И не начавши читать сильномогучему автору я поразился.
Где в интернете нашел он Овидия текст "Героини"?
Вижу серьезны стремления были, раз не гнушался вивлиофики посещением автор!Уж как получилось. Стихи - не моя стихия, да простится мне этот избитый каламбурчик.
Сразу должен сказать - я не одобряю смешения исторических декораций и реалий нашенского времени. За отступление от принципов историзма много раз я был нещадно бит своим научруком. Теперь сам не грешу и другим мешаю.
Такой прием уместен для сатирика. Но пока я не вижу ничего смешного.
Овидий удрал из ссылки. - это не шутка, это подчеркивание несерьезности происходящего. Шкодливый какой-то Овидий получился =) Не титан он в этом рассказе, не титан.
патруль преторианцев - я не античник, даже не могу выразить до какой степени я не античник, но по случаю какого римского карнавала преторианцы начали ходить в патруле?
декурион - десятник. Пожилой вояка – наверняка зачитывался в молодости «Наукой любви», может, и советы использовал. И запомнил автора в лицо. Здесь нужно было выбрать. Или десятник, или декурион. Автору не следует топтать читателя образованием

Десятник заржал - этим словосочетанием автор пытался донести до читателя солдафонскую грубость декуриона (десятника, здесь - прим. переводчика). Это можно было сделать тоньше. На следующее предложение опустили сумерки интеллекта и пошла настоящая фанатастика. В каком смысле, солдат
запомнилОвидия в лицо? Автор рассказа считает, что в древнем Риме на обороте суперобложки печатали фотографию писателя? =)))
Беглец кроликом, офицер - коршуном, известная греческая гетера ра... Простите, что-то я не туда свернул.
Видно стремление автора шутить, но как говорил один известный киногерой: "Плохо шутишь, не смешно".
через слишком много лет - неуклюжий оборот.
Преторианец размахивал дротиком? ну может быть, может быть. Дротик был с электрошоком, надо думать?
Поэт свалился ничком. - вот здесь я смеялся =) Честно. Ну, автор, ведь умеете хохмить, когда хотите =)))
Я – Ме-эээ-р-курий! - ну зачем эти диснеевские интонации? Ну кому это нужно?
Далее автор, наконец, решил проблему над которой в истерике бьются историки - за что же сослали Овидия? Браво, коллега! Оваци. в зале, быстренько, быстренько.
Ты психопомп - кто-кто??? Я же просил автора не топтать образованием!
Нет, - расстроился бог. – Батя такого не позволяет А чего это он расстроился вдруг? И откуда взялся, мать его, батя? Я не прошу вас разъяснять генеалогическое древо олимпийцев, просто "батя" - здесь явно неуместно.
батя мне жопу прикроет,
"крыши" - здесь мне стало скучно и досадно, что я взялся читать этот текст.
Плох тот рассказ, с сочиненим школьным прискорбно похожий.
Нет, в стихах не буду, не умею.
Не знаю, куда отнести этот рассказ - к "погремушкам" или к пробе пера? Автор добрососвестно собрал все известные ему античные штампы и выверты. Добавил сюда немного христианской мифологии, голливудский акцент и обязательный хэппиенд (счастливый конец, здесь и далее - прим. переводчика). Но получилось несмешно. Местами очень топорно.
Композиция с "флешбеком" (вспышка спины, ну вы помните, чьи примечания) - прием не самый простой, а в этом рассказе он еще и употреблен во зло читателю. Зря автора так. Читателя нужно любить.
Из достоинств - непогрешимое следование теме. Овидий возвращается в Рим.
Почистить, заменить шютки на ШУТКИ, добавить смысла - и будет нормально. Хорошо не будет никогда, потому сюжет этот я видел раз -дцать. Но при должной шлифовке будет "миленько".