тут Вы правы, насчет хрена и агрономии вообще - я сдаюсь)))

Ух! Как страшно-то!
О дисбате - самое простое. Конечно, "понаслышке", Ера. В дисбате я бы, наверное, умер. А "надогуге" это "надосуге" или "надогугле"? Предположим, первое. И это правда, Ера! Правда, чёрт меня подери! Настольная книга. Вот рядом лежит. Как досуг имеется, так и "прсматриваю" и "прлистываю".
А что до "утонутия в юриспруденции", тут, конечно, без вашей помощи не обойтись. Ваше распоряжение выполнил. Это здесь:
http://www.nasledie.ru/voenpol/14_2/article.php?art=33
Легко убедиться, что:
1. Глава 3 (Глава III. СТАТУС СУДЕЙ ВОЕННЫХ СУДОВ) никакого отношения к поднятым темам "дисбат" и "военно-полевой суд" не имеет. Всего лишь: кто назначает (судей), какие к ним требования, оклады, пенсии... бла-бла-бла... короче. Обманули. По затронутым темам там нет никаких откровений.
2. Сам по себе ФКЗ №1 от 23.06.99 - "всего лишь" модификация прежнего Закона СССР "Об утверждении Положения о военных трибуналах" 25.12.58.
Если не поленитесь, и наберёте в Яндексе "военно-полевой суд", то прочтёте (в юрсловаре):
А поскольку по ст. 1, Гл.1 того же ФКЗ №1 от 23.06.99:
т.е. "внутри" юрисдикции, то это не "военно-полевой суд" (слава Богу), а простая смена вывесок: был трибунал, стал "Военный суд".
И что с этого, Ера?
Какое это имеет отношение к конкурсу? Какое это имеет отношение к рассказу?
Да, я "тону в юриспруденции" и в глаза не видел Библию, что с этого?
На основании ЭТОГО вы будете судить мой рассказ?
P.S. А про бочку мёда - понял. Спасибо.
И ваще, с этого бы начали, я бы и с совмещением понятий "главный звёздный центр" и "единственная космическая база Земли" согласился.
К чёрту! Уже согласен! Ера хороший! Он меня похвалил! Ера форева! Семён маст дай!!!

[quote="Автор E001"][/quote]
Блин, законами ещё уметь пользоваться надо, ... (имя рек).
Как это относится к рассказу? Да так, что дисбат надо заменить на губу, скажем от начальника гарнизона - суток на десять - вполне хватит. Хотя, хрена бисер метать, когда чел в отстойник смотрит К чёрту, парень!
Мне нра как ты пишешь, но не нра что ты выжимаешь из расказа. Или по незнанию, что простительно, или нарочно...
И ещё, паря, в дисбате ты бы не сдох, от чистого устава ещё ни один "дух" не умер, но общаться со старшими тебя бы точно научили.
А ёрничать над описками брось - плохая примета.
Удачи, приятель

Наконец-то по-человечески заговорили!
Вот, Ера, вот это мне ОЧЕНЬ не понравилось: Общий принцип, Ера: клеймите и корчуйте, жгите и высмеивайте, но друзей вмешивать не нужно. Тем более, женщин.
Не по-мужски. (Плохая примета ).
А всё остальное - хрень пополам с чесноком на интимные мозоли.
Победы в упорной борьбе, дружище! (И не только на этом конкурсе).
Удачи!

Что сие означает, (имя рек), что? Что друзья пиарят?
Победы?
Я вне игры
Ушёл нафиг Спать

ПО вопросу про дисбаты. Жутко звиняюс, ваащета котов в дисбаты сажать не положено,но все опробую мяукнуть пару слов.

Во-первых, перед нами фантрассказ про будущее. Как там называться будут наказательные учреждения для военных - одному Богу известно. Вот данный автор решил, что дисбат. На мой взгляд - имеет право. Мог бы и штрафбатом назвать, иди губой, да хоть космотюрмой.Чеж копья ломать?
Во-вторых. Отсидка в дисбате, действительно, не входит в срок срочной службы. Т,е, отмотав год в дисбате военнослужащий возвращался в свою часть и дослуживал остаток до полных 2-х лет. (сейчас меньше)
В-третьих. Термин "отсидка" для дисбата совершенно неверен. Ибо в дисбате не сидят, а вкалывают и много маршируют. 4 часа строевой в сутки отдай - не греши.
В-четвертых, в дисбате царит жуткая уставщина, выдерживают не все. Бывалые рассказывали, что лучше 2 года тюряги, нежели год дисбата. Однако после дисбата паспорт чистый - отметка о судимости не ставится.
Не уверен, будут ли размещаться дисбаты в ближайших перспективах за пределами Земли. Ужо больно шебутной там народ. Разве что на марсианских рудниках...

Автор E001 ну слушать меня, как я понял, Вы не хотите.
Поэтому я прекращаю этот спор, если Вы не против.
Он не имеет смысла...

E066 Смерть на линии

Что поразило: название "опекуны" для нелюди, маскирующие в виртуальной реальности свойства алкоголя, сама смерть и подробности "работы" героя. Брр.
Мир страшный, испорченный, фальшивый, чужой - передан хорошо.
Стиль - рваный. Быстрое действие перемешано с довольно сухими объяснениями. Перебор слов "реальность" и "виртуальность".

"Кочки":
"В этом легко убедиться, попытавшись сдвинуть ее с места. Сделать это будет нелегко, поскольку дверь порядком перекосило от времени". Повторы и скачущие времена.
"Это полезно, посетители часто попадаются на удочку, думают, что меня можно обмануть. С обманщиками я не работаю". Напрашивается что-то в связку. "Но с обманщиками я не работаю". Или "а с обманщиками..." В таком же виде похоже, что герой рад спровоцировать посетителя на обман, но сам при этом не знает, что ему нужно. Или я эти предложения не понимаю.

" - Вас порекомендовали…
Гость прищурился в свете сорока ватт, попытался разглядеть, кто же перед ним. Речь при этом уверенная, без запинки". Это по двум словам и паузе можно определить, что речь уверенная? И если тишина, последовавшая за этим пояснением не является запинкой, то я не понимаю значения этого слова вовсе. .

"Не знал бы как оно устроено, сам бы десять раз подумал, прежде чем укладывать в него свою задницу". Это "сам" меня смущает. Получается, что подумать может не только он сам, но и та часть тела, которую он укладывает?

"Для виртуальной реальности меня не существовало. Точнее сказать, не существует, поскольку в виртуальном мире представление о прошлом скрадывается, вместо него возникает вереница настоящих времен, примерно как в комиксах". Для моего мозга слишком сложное объяснение. "Ложки нет" - это по-нашему, а вереница времен - не, я лучше как-то иначе представить попробую.

"Для нелюди все люди - мусор и расходный материал". То есть, в первую очередь - мусор? Какая-то она неэкономная и нерациональная, Ваша нелюдь .

"нелюдь читает их без зазрения совести, какие пароли не выставляй". Ни выставляй.

"Сначала по закрытой линии следует длинный набор кодовых слов. "Лада" тем временем набирала скорость, проехала пост автоинспекции". Времена! Очень высокая "кочка", затрудняет чтение.

"Чиновник заметает следы своего присутствия..." Штамп.

"Чтобы отвратить человечество от насилия нелюдь организовала виртуальное пространство таким образом, что смерть в нем до чертиков реалистична. Океан страдания с дисконнектом вместо забвения. Фантомные боли продолжаются даже в реальности...
...
Я умираю реалистично". Пусть даже и разнесены слова, но одно и то же "реалистично" относится и к созданному нелюдью эффекту, и к действию героя.

"Стражи не шепелявят, дефекты дикции свойственны лишь ментальной связи, из-за разницы в физиологии людей и оккупантов, однако голос Стража все..." Дикция, все-таки, дефектная у того, кто говорит, а не у того, кто слушает. Или уж тогда дефекты связи. Но у связи нет дикции .
(напева.: "Мы глядим на виртуальность, а она глядит на нас...")

E038 Холодный пот Овидия
Последний из рассказов, по которым я в первом туре вместо отзыва буркнула что-то невразумительное. Попробую пояснить.
Рассказ изумительный и необычный, искусно сплетенный и очень грамотный.
Но мне безумно жалко Овидия именно при таком раскладе. И смерть неоднократная, и пот этот холодный, и непонимание им его необычного собеседника, и его мучения по этому поводу (а они гораздо сильнее физических, что смерть от язв тому, кто тратил твое время и усилия на переубеждение умалишенного, осознавая при этом, что заблуждается на его счет), и все это одновременно и в тоске, и в желании урвать от жизни еще кусочек плотских наслаждений.
Страшно мне, автор, от Вашего рассказа. От холодного пота в горячих термах. От политических игр. От ошибок. От жестокого мира, который не так уж и отдален от нашей реальности. От людей со всеми их особенностями и недостатками.
"...волосы тренеру по гимнастике в римских термах особо-то и ни к чему, как и второй глаз". Супер .
"Почему сарматы так любят носить одежды, в которых есть
швы? Неужели они не понимают: где швы, там и вши". Кстати, а про швы - это правда? (Не придираюсь, на самом деле не знаю).
"Еще ночью такое черное, бурлящее, страшное, а теперь ровное и тихое, порой чуть шелестящее волнами о берег, как молодая женщина, всхлипывающая после бурной истерики". Ох, как красиво .

"Кочки":
"Просто" - сорняк , ужасно много его в тексте.
"Он не плохо обращался с плотницким инструментом". Неплохо.

"Зачем ей помнить его сгнившего заново, с провалившимся носом…" "Сгнившим"? И... Почему "заново"?

Описание девушек на фресках - привет Ефремову? .

По поводу "бывшей весталки храма Венеры" присоединяюсь к уже заданному раньше вопросу.

"лениво шугнула пожилого раба". Шуганула?

Кажется, перекусала всех .
Если что-то пропустила, напомните

Киса, представим другую ситауцию. Допустим, рассказ про школы. Про наши российские школы начала 33 века.
Автор, брызжа слюною, кричит "Я имею право на домысел" и рисует учителя начальных классов на уроке с резиновым фаллосом в руке (кажется, правильно это слово написал, не уверен)... Читатель робко говорит "Любезный, это не есть хорошо... мне ЭТОТ ДОМЫСЕЛ не нравится".
И что самое смешное? Мы живём в свободной стране. Автор имеет право писать, Читатель тоже имеет раво говорить "Бред/Вкуснятина".
И Бог им судья... они никогда не поймут друг друга.

Ой-вэй, спасибо на добром слове!

Уважаемый, зачем 33-ый век? Вы зайдите в наши школы на урок по этой... этике семейной жизни, кажется. Фаллосов еще нет, а кондомы очень даже присутствуют. И рекламки центра планирования семьи, где аборт - запросто. 6 тыщ и совсем не больно.
Дело-то не в этом. Автор написал антиупию, че там в ней хорошего может быть? Мне вот и мир в "1984" не нравится, и в "МЫ", и в "Человек в высоком замке". Но романы-то сами - класс!

У данного несомненно приличного расска. и без этих блох хватает недостаткофф. Во-первых, ни одной кошки... (шутка). автор ИМХО нарушил осн.правила построения крупного рассказа. Т.Е:Завязка, действие, кульминация, развязка. Кульминация не обозеначена.
Драка в коридоре? Контакт с паразитом-хищником? Назначение в команду? Не понял. Чесговоря, ждал забойной кульминации, а получил захвал дальнейшей истории. Все впечатление нах.

Дорогие мои соконкурсники, нижайше прошу прощения за то, что вынужден был снять свой рассказ "У волшебника Сулеймана..." с финального этапа конкурса. Навалилось внезапно множество дел, отнявших всё свободное время. Прочитать и ранжировать рассказы финала я физически не успеваю, а тыкать пальцем в небо не могу и не буду. Простите.
Завтра выезжаю в Москву, во вторник буду в столице до обеда, так что москвичи, желающие набить мне морду могут записываться здесь или занимать очередь через личку
Удачи всем, пусть победит достойный!
Вечно ваш, Ера

А видео потом появится в компе у прокурора?

P.S.: два рассказа из моего группового топа вышли из игры?
Это 10 негритят в оригинальной постановке чтоли?