А. писал(а):
Э... Я помню, когда перечитывал про пальцы - сам не догнал, в чем фишка... Дело в том, что у Грядахолмов - 18 щупальцев, а у человека - 20 пальцев. Так вот, барабанить ими по столу одновременно - ... Хм... Попробуйте! Я жажду барабанной дроби!
Подразумнвается, можно ли сесть на стул, полодить на стол и руки и ноги, снять носочки и барабанить пальцами? Можно, и не так уж невероятно. Неэстетично? Это да...
И тепе я вхожу в транс на выражение "барабанить одновременно". Барабанить - выстукивать барабанную дробь, и одновременно все пальцы при этом стола касаться не будут... Что тогда означает "одновременно"? Всеми пальцами отстукивать один ритм? Запросто. Выстукивать хитрую последовательность? Сложнее, но можно потренироваться. В любом случае, это упражнение не сложнее известного: левой ркой гладить себя по голове, правой стчать по животу, а потом резко поменять. С првого раза ни у кого не выходит
Цитата:
поменять кроов с червями. Но это будет просто констатация. В обычном рассказе - да, скорее всего вы правы. А тут как-бы шутка.
Да, но для шутки достаточно смысла предложения, зачем еще запутывать? Но я не настаиваю.
Цитата:
Парнокопытный - парнорогий. Когда один рог потерян, мы говорим "однорогий" - а тут рогов пара.
Потом я решил, что надо усилить и добавил "остро"парнорогий. Может и зря. лишком усложнил слово-новодел. Хорошо хоть оно само по себе получилось через дефис, попав на перенос.
А полорогость тут не очень... ИМХО.
Получается, что Вы пере-недо-шутили с этим определением. Из "полорогого" сделали остро-парнорогого, вдвойне исказив слово, а "парнокопытного" оставили без изменений. Либо не трогать ни то, ни другое, либо "покалечьте" оба слова, а то похоже на "сбой"
. Как и с червями-кротами.
Жалко, что я этот рассказ не оцениваю
Спасибо за улучшение настроения.