Автор писал(а):
геостационарная- просто штамп уже наверное. Он много где гуляет. И моя планета не исключение- все по альма матер судится...
Геостационарная - это термин, который имеет точный смысл. В данном случае он категорически не подходит.
Автор писал(а):
А хоть что-нибудь хорошее есть ?
До конца дойду и выясню...
Поехали дальше, как обещано...
"а после, сложившись указующей дланью, запорхали перед глазами Квигля, указывая дорогу"
Автор, вы очень невнимательны к языку: "указующей" - "указывая", "сложившись, запорхали". Первое - ясно: повтор. Второе - два несовместимых действия.
Постараюсь далее не обсуждать подробно ошибки, совершенно аналогичные уже упомянутым, а то получается очень долго. Постараюсь говорить более кратко.
"Жаль, тогда применения твоим способностям не было. Боги определили тебя в оценщики и изменили твое тело должным образом."
Опять объяснялка: один персонаж рассказывает другому "на публику" (т.е. для читателя) то, что они оба и так прекрасно знают. Далее это продолжается по всему тексту.
"гнев Великого Камня горит на него !"
Не по-русски. Если во всех остальных диалогах вы никак не подчеркивали своеобразие мышления или реалий этого общества, из-за которых невозможно обойтись нормальными словесными конструкциями, то не следует и здесь выражаться несовместимым с нормами русского языка образом.
"покровом из белоснежных перьев, а за спиной распустились огромные белоснежные крылья."
Повтор. И в следующей фразе опять:
" Вскоре возле Великого Камня стояло два прекрасных белоснежных создания."
Прямо заело пластинку на слове "белоснежный"...
" открытый зал запретных знаний."
Это уже упоминали и без меня: очевидный косяк.
"вел неспешную беседу с Духом Великого Камня - прямого посредника между богами…"
Чего?! "Прямого посредника" - это уже нечто... "Кривая прямая", "прямая кривая", "прямо опосредованно"... Но вообще - это как: боги друг с другом без Камня поговорить не могут?!
"Поисковое судно “Селеста”, сделав двенадцать витков, вышло на устойчивую орбиту."
Чего так долго-то? Это же не кусок мертвого камня, у них должны быть маневровые двигатели, чтобы сразу выйти на нужную орбиту, ну в крайнем случае - за пару витков. Даже современные орбитальные "консервные банки" с этим куда быстрее справляются, чем ваше чудо техники далекого будущего.
Кроме того, название и тип судна (если они вообще нужны в сюжете), надо было назвать в самом начале, а то возникает впечатление, что это какое-то другое судно, не то, о котором говорилось в начале рассказа. И, честно говоря, мне вообще не нравится в таком контексте термин "судно".
"Предстояла экспедиция."
Зачем, зачем это писать?! Мы же про это уже давно знаем.
"После скидываю второй, последний челнок к месту вашей посадки."
Зачем он им говорит "последний" - они этого и так не знают? Зачем он будет "скидывать челнок"?! Какой от этого толк?! Что за нелепое действие!
"Если не возвращаетесь еще трое суток - лечу назад. На Землю. Все поняли ?"
Чем дальше, тем страньше... Если так дальше пойдет, то боюсь, автор, на ваш вопрос, есть ли что-то хорошее, вынуждена буду ответить отрицательно...
Почему у них не предусмотрено многократных подстраховок стабильности связи различными техническими средствами? Почему группа не страхуется визуальным наблюдением с автоматического летательного аппарата? Почему капитан не может организовать поиск с помощью других таких аппаратов в случае нарушения связи? не может быть, чтобы в серьезной экспедиции ничего такого не было!
Кроме того, действия и группы, и капитана в разных ситуациях должны быть прописаны в уставе и инструкциях, которые все обязаны знать. Капитану достаточно только сказать: ну, мол, вы сами знаете...
И ещё: если они столь не уверены в своей технике, если считают, что настолько сильно рискуют - так как, в самом деле, "серьезная исследовательская миссия" могла состоять всего из трех человек???
"ее небольшая мобильная сумка"
Мда... Может существовать стационарная сумка?
В перлятник! Немедленно!!!
"закидывая в грузовой отсек челнока штурмовую винтовку и кофр патронов."
Э-э... А более удобного оружия в том далеком будущем так и не изобрели? Штурмовая винтовка какая-то... мама дорогая... А почему патроны в кофре?? И что, они поштучно заряжаются в эту винтовку? Блин, может, он ещё с луком и колчаном стрел отправился бы?
"Лишь молча отправился на склад за скафандрами тяжелого типа."
Какой склад?! На маленьком исследовательском корабле - склад??? Ещё бы подвал, подпол... лабаз...
И почему скафандры на складе? Скафандры по-любому должны быть в специальных каких-то хранилищах (и храниться подготовленными к использованию), находящихся в максимально доступном месте - на случай форс-мажорных обстоятельств.
"- Перестраховщик, буркнула ксенобиолог Ли.
- Опытный человек- не согласился с ней навигатор Ото"
И это, и всё, что говорилось перед этим - просто абсурдно: должна быть четкая должностная инструкция для каждого члена экипажа, что он обязан делать и как экипироваться при высадке в тех или иных обстоятельствах. А тут - опять какие-то кухонные разговоры.
"Координаты места посадки я ввел в бортовой компьютер челнока. Сядете мягко и без проблем, прямо на экваторе."
Опять отсутствие логики ситуации. Координаты не надо было "вводить в бортовой компьютер челнока" (кстати, этот комп должен у них как-то коротко называться, задолбаешься каждый раз такое произносить). Координаты надо было просто скинуть в его память одной командой центральному компу корабля (который тоже, кстати, должен как-то коротко называться). И почему им садиться надо "прямо на экваторе"? А на метр в сторону нельзя? А если там место ровнее? А откуда он знает, как они сядут - ведь могут вмешаться непредвиденные обстоятельства?
Насчитала к этому месту рассказа уже три луны у этой планеты! И все разноцветные. С какой стати? Про цвет спутника я уже писала выше. И представить страшно, какие жуткие катаклизмы должны раздирать эту планету, терзаемую приливными силами трех лун, одна из которых столь велика, что имеет мощную атмосферу, а вторая, как видно, находится столь близко, что виден цвет её почвы.
Существование таких явлений на этой планете должно было в первую очередь привлечь внимание исследователей, но ничего подобного не упоминается. Кроме того, эта планета должна быть подвержена мощным тектоническим подвижкам - и речи не идет о том, чтобы её поверхность, как написано в начале рассказа, была "удивительно ровной".
Кстати, пропустила момент, не написала тогда: если она (поверхность планеты) столь ровна, то откуда же на ней материк? Материк - это, считай, огромная возвышенность на дне океана. Нет, если поаерхность ровная, то океан должен покрывать планету равномерно.
"После того инцидента боги потребовали провести великое множество отступников, и просто неблагонадежных соплеменников перед алтарем."
Э? У них там отступники прямо толпами бегают, причем все знают, что они отступники? А эти отступники сразу же провинуются приказу и проходят перед алтарем, как только им велено?
"Тем временем младший жрец Кви был приведен крылатым посланцем..."
Это тот мотылек? Читатель уже сто раз забыл про него, надо напомнить! Зато читатель гораздо лучше помнит, что теперь сам Кви - крылатый. Поэтому уже нельзя писать просто "крылатый", желая назвать кого-то: ведь мы уже знаем, что здесь множество крылатых, включая ГГ.
"Новое прекрасное тело исполняло хвалебную песнь."
Пардон? Тело что-то делало само по себе, без участия в этом хозяина тела?
"Белоснежные крылья отбрасывали блеск"
Блеск нельзя отбрасывать. Отбрасывать можно, например, отсвет. Блеск - это свойство само поверхности, а не оптических эффектов, производимых ею на чем-то другом.
"Крылатый посланец затрепетал ярче"
Про это уже говорилось: "ярче" - неподходящая характеристика для глагола "затрепетал".
"Одень его на шею"
Здесь надо писать "
надень"!
"пробормотал Кви, исполняя наказ летающего огонька"
Слово "наказ" имеет другой смысл.
"с грудой свитков, поданных крылатым посланцем"
Каким образом? Судя по описанию, мотыльку ни размеры, ни анатомия не позволяют таскать груду (!) свитков.
И не следует всё время однообразно повторять "крылатый посланец".
"Тем временем Алтарь, мерцая, загудел, подзывая своего верного слугу."
Очень неудачно построенная фраза: с деепричастием перед глаголом, а затем ещё и деепричастным оборотом после глагола. И из фразы неясно: кто такой этот "верный слуга"? Потом про это говорится, но должно быть ясно уже здесь.
"Сильный протяжный писк ударил старого жреца"
Вот так-таки именно писк его ударил?
В перлятник!!!
"ерзая в удобном кресле"
Это все-таки неудачное выражение. Если вы хотели передать волнение героини, надо было сделать это другим способом.
"зелено-синий шар планеты весь покрытый белесыми завитушками облаков, вальяжно раскинулся перед их взором."
Шар вальяжно раскинулся?!
В перлятник!
И облака, скорее, всё-таки белые, а не белесые. См. фото Земли из космоса.
Здесь же мы видим уже упоминавшийся ляп: одновременно и выход из шлюза, и отстыковку. Действительно, надо что-нибудь одно. Вероятно, первое: трудно представить себе, что космический корабль будет в столь дальнем полете тащить с собой пристыкованный челнок с риском повреждения стыковочного узла.
"- Что за черт у вас там творится ! крикнул Ото Твиттинен по дальней связи. Вывести из себя хладнокровного северянина было довольно проблематично."
Проблематично?! А что это он тут сделал, если не вышел из себя?!
"- Какой автопилот, ваш борткомпьютер пишет какую-то лажу и отказывается передать управление матке."
О, как хладнокровный дисциплинированный профессионал выражается! Апплодисменты!!
Ну и "матка"... мдя...
"Ерунда, Ото, справимся"
Что за странная реакция?! Он же ещё вообще не понимает, что происходит, а говорит "ерунда" и уверен, что справится. И это при том, что происходит нечто из ряда вон.
"Связь восстановлена, системы функционируют нормально, но сесть вы сможете только на одном плато. У вас сместился курс и приходится немного менять зону высадки"
Что за бред!!!
Извините, автор...
Но надо же применять голову при написании рассказа, черт побери! Ну "сместился курс" - ну и что?! У них же есть ручное управление, двигатели, да и связь с центральным компьютером восстановлена.
Что им мешает сесть там, где они хотят?!
Вот если бы инопланетный разум полностью захватил управление шлюпкой... Но простите, ни в это, ни в тот сбой строго в нужную сторону, который у вас описан, никогда не поверю: в силу заведомой несовместимости информационных технологий любых двух независимо развивавшихся цивилизаций.
"Сажай куда-нибудь, махнул рукой Волобуев"
А почему они не вернулись немедленно на ручном управлении, если ситуация настолько вышла из-под контроля?!
Ещё и рукой машет, блин...
Всё, больше подробности комментировать не буду, потому что логикой ход сюжета и не пахнет - окончательно её последний запах выветрился.
Сейчас дочитаю и попробую вычленить хотя бы самую общую идею... Если найду...