luciferino писал(а):
Турнирная таблица даром не нужна читателю, а тут читателю предлагают за неё заплатить (журнал-то он покупает). Нафиг?
Присоединяюсь. Впрочем, я уже говорил.
Кстати, всем обеспокоенным перлами на страницах журнала. Тут можно спорить - насколько этично. Но - с точки зрения авторского права всё законно. Статья 19 закона РФ об авт. и смежных правах. (Не знаю, правда, как с этим на Украине). Текст закона - ищите в сети и обрящете. У меня книжка, так что ссылки не будет.
И, однако, со стороны Реглава был хитрый ход конем - со смещением на и.о., хе-хе. Это я из вредности
Да, еще - возможно я не в курсе (возможно я сильно не в курсе!), но давайте поговорим (приглашаются все желающие) о системе судейства. Частичное голосование мне не нравится. Группа судит группу, а? Вполне разумно. Понимаете, состав жюри у всех судимых
расков должен быть одинаков, дабы работы более-менее внятно (в пределах группы) выстроились по ранжиру.
Реглав, конечно, рулит, и если скажет - нет, ребята, звиняйте, то будет, как и прежде, а кому не нравится - пусть не участвует, но...
Не хотелось бы видеть после того, как отголосовал - как движутся работы (вверх-вниз) в таблице. Я специально не смотрел, да и кому оно вообще надо?
Хотелось бы видеть в правилах - явное предупреждение о недопустимости подачи рассказа в др. редакцию до окончания конкурса, если у той редакции есть такое понятие, как право первой публикации. А то можно круто попасть. "Азимут", насколько я понял, не настаивает на первой ночи
Не надо мудрить с логинами автора и форумчанина. Пусть будет один. Те, кто хочет шифроваться - да пишите вы под гостем, под другим ником.
Пункт 5 правил. О размере работ. Пусть тэги не считаются! Либо помяните в правилах, что таки да. Но - чем больше диалогов, форматирования - тем больше тэгов. Не угадаешь. Ведь не мы делаем хтмлку, а хитрый скрипт конкурса. Вдруг придется буквально втискиваться в размер?