Ад Скодра
Цитата:
…Тем более, что за это меня не привлекут ни к какой ответственности...
Абсолютно!
АтосЦитата:
С темой Время мне всё более или менее ясно, а вот что придумать на такие специфические темы, как Человек и Цивилизация пока не представляю...
Может быть, как-то гибче подойти к понятию темы конкурсного рассказа? Не сужать искусственно рамки фантазии авторов?
А наоборот, расширить их безгранично?
Проще отвечать с конца,
Атос.
Расширяя безгранично фантазию авторов – мы получаем отсутствие темы. Это плохо: и для журнала (что для меня ес-но самый, что ни на есть, мрачняк!), и для конкурса («кто в лес, кто по дрова»…).
Так что в этом направлении, дискуссию поддерживать мне сложно. Если Вас это обнадёжит, в следующем году объявление тем будет происходить иначе. Но это, пока, секрет.
И что касается «узости», я не могу с Вами согласиться.
«Человек»:
1. Биологический механизм, со многими ограничениями. Не летает (Беляев, «Ариэль»), под водой не живёт (Беляев, «Ихтиандр»), с планеты на планету не перемещается (Шекли, «Заяц»), не живёт вечно (Браун, «Письмо Фениксу)…
2. Носитель разума, который не может: читать мысли (Бестер, «Человек без лица» ), двигать предметы усилием воли (К.Воннегут, «Доклад об эффекте Барнхауза»), переноситься во времени силой своего воображения (Дж. Финней, «Меж двух времён»).
3. Носитель генома, в котором зашифровано не только прошлое («овогенез – есть краткое повторение филогенеза», впрочем, возможно, что и наоборот, давно это было!), но и (кто знает?) будущее. Мутации – добро или зло? Смерть нашей расы или рождение тех, кто придёт в этот мир после нас?
4. Венец природы. Создан Богом по образу и подобию. Насколько этот «образ и подобие» может помочь представить себе Творца? А постигая Бога, можем ли мы понять его План?
Придайте своему герою любое из этих качеств, и в этом ракурсе у Вас получится: либо трагедия «продвинутого» одиночки в окружении цепляющихся за прошлое консерваторов (тема – Человек), либо (через сотню лет после внедрения) – новые отношения между людьми, обладающими новыми качествами (Цивилизация).
Я не могу согласиться ни с «узостью» этих тем (Человек, Цивилизация), ни с их чрезмерной сложностью.
Как по мне, 90% всей НФ литературы, так или иначе, связаны именно с этими темами.
РелианаЦитата:
…неужели только про путешествия во времени писать?
Нет,
Релиана. Тема не ставится: «путешествие во времени». Тема ставится шире (это
Атосу, да?): «Время». Напишите о Времени, как о физическом процессе (парадокс близнецов при околосветовых скоростях, Лем, «Возвращение со звёзд), или как о творческом субъективизме (Саймак, «Кто там, в толще скал»?) Разумеется, факт наличия у главного героя часов на руке, раскрытием темы не считается…
Цитата:
…а про правила можно уже делать предложения?
хотелось бы, чтобы было можно слать больше одного рассказа. С оговоркой, что опубликуют не больше двух...
Вот это оптимизм! «Приходите, люди добрые, но губу не раскатывайте, с одних рук больше двух рассказов не печатаем»… Нет. Так не пойдёт.
Ад СкодраЦитата:
Эх... Был у меня неплохой рассказик в разрезе времени... Но, ведь, вычислят и выгонють с треском...
Нет. Если и «выгонють», то без «треска». И, всё-таки, хотелось бы оригинальных работ. Очень. Бы. Хотелось…
РелианаЦитата:
…молю администрацию принять мое предложение по правилам! хотя бы 2 рассказика разрешите...
Вот негодяйка, а?! Люди добрые, из Администрации верёвки вьют!
Релиана, прекратите безобразие безобразничать! Это же надо: «…молю»…
Повторяю: мы – безжалостные люди! (с)
С нами эти дамские штучки не проходят!