Обсуждение рассказа 047 Территория - бесценна

up

Скромно и со вкусом. Спасибо.

Неплохой рассказ, на фоне других.
Безотносительно к другим - пожалуй, средний. Моноидейный, и идея слишком примитивная.

Но сделано качественно и читается хорошо, а это дорогого стоит.

Главное замечание (наверно, единственное): вы себе так представляете эпоху ренессанса? Сплошное золото, драгоценности, роскошь?

Вообще-то исторический Ренессанс - это расцвет науки и искусства. А во всем остальном, как положено, нищета и вши под мышками. То, что вы нарисовали - скорее из области арабских сказок

Имхо.

Удачи автору.

Мне рассказ нравится. На конкурсе есть и получше, но этот - запоминается. Хочется думать о дальнейшей судьбе героев.

Вы что-то хотели сказать?

Вам спасибо. А насчёт "скромно" - это Вы правы.

"Как аргонавты в старину, родной покинув дом, плывем тум-тум, тусм-тум, тум-тум, за золотым руном" (Джек Лондон). К чему это я? Не знаю. Совсем не похоже Но эпиграф рассказа ничуть не ближе.
Люди заселяют новые планеты, люди хотят заниматься любимым делом без войн, люди хотят быть свободными. Идея не нова, но рассказ симпатичный.
Пожелания:
Неужели нельзя прямо указать на вдохновивших колонистов город? Зачем куча местоимений:
"Откомандировывая флотилию на место поселения, маршал космофлота сказал Дмитрию:
- Не вступайте в конфликт, адмирал. Тамошнее население пребывает в эпохе возрождения. Даже у земной Флоренции в тот период не было постоянной армии".
И почти в финале: "Потому, наверное, и выбрали эталоном ту самую эпоху". Выглядит смешно.

"...появился отряд местной полиции, вооружённой не только холодным, но и не совсем понятным ремесленникам примитивным огнестрельным оружием..." Это ремесленники не знали, что на вооружении у местной полиции? Не верю. И слово понятный к чему? Ремесленники не знали принцип его действия? Во-первых, зачем им подробности? Во-вторых, аргонавтам-то это было неизвестно, знали понимали местные жители строение оружия или нет, а мы знаем о сцене на ярмарке со слов наёмников.

Они не интересуются огнестрельным оружием. Заняты своими ремёслами - только и всего.
А мы знаем о сцене не со слов наёмников, а со слов автора. Это Дмитрий узнал со слов заместителя, а мы - нет. Не в кавычках же текст идёт.

За отзыв - большое спасибо.


И вообще - почему так мало отзывов? Совсем серый рассказ, что ли? В "перлятнике" его нет, в "рекомендованных" - один раз. В "опасных" - тоже нет. Что за дескриминация?!

Рассказ понравился. Особенно концовка, где обьясняется, как именно, и кем, образовалась планета ренессанса. И что в принципе может быть с новой планетой Спасибо. Жаль не оцениваю, но чуть выше среднего.

Спасибо, Слоняра!

Рассказ хороший;)
Однако… Автор, обратите внимание на приведенные ниже цитаты – кажется мне, что что в них не так;) А одна просто требует разъяснения;)
Удачи:-)

«Солдат заткнул свой фонтан красноречия.»
«…одержавшей не одну легендарную победу в истории Ассоциации…»
«Остальные переженились и обзавелись потомством уже на Флореции.»

А я опять о ремесленниках..
Не совсем же они дикие? Попробую повторить мымль. Либо им принцип вообще не иннтересен, тогла зачем слово "понятный"? К чему им прнимать, если и не должны, и не пытались? Главное, они знают, что из отверстия вылетает пуля, и уточнение "понятно" им оружие или нет не нужно. Либо они кое-что понимАют, и даже видят, что оружие "примитивно". Но никак ни то, и ни другое одновременно.
И историю эту мы знаем все-таки от наемников, которые рассказали свою версию заместителю, а тот - Дмитрию. И кто из этой цепочки вставил вышеупомянутую фразу, а главное, зачем привел эти "примитивным" и "понятно"?