Обсуждение рассказа Шиповник

Ага, шиповник. Цветёт в августе, под сны про виновника.
Трудно сформулировать отзыв. Гладкий текст, всё на местах: трагедь в начале, выбор в конце, истории посередине. Мораль правильная, героини вполне возможные.
А прошёл рассказ мимо меня. Убиваются (и самоубиваются) героини по странным для меня поводам, а по серьёзным -- только чуть ахают. Финал банален, предсказуем с полрассказа.
Не тронуло, увы.

Колдовать нехорошо, а желать зла близким, да и людям вообще, тем более.
Есть ли в рассказе еще какая-то идея, кроме лежащей на поверхности?
Понравились: легкость изложения (соответственно и восприятия), порядок частей с "приключениями" разных героинь, атмосфера всемирной женской стервозности и заклинание (авторское же, да?), кошки.
Не понравилось: предсказуемость ходов, неотвратимость всемирной женской стервозности, "лохматость" некоторых предложений.
Я могу ошибаться, но, кажется, недавно встречала рассказ с подобной героиней, кошачьей тематикой и легким стилем, но со злоупотреблением штампованными приемами (несколько неожиданных деталей, а между ними гладко-гладко по накатанной...)
Отдельный плюс - шиповнику. Яркая деталь .

Кое-что из "кочек":

"И глупо предупреждать, если на тебя смотрят такими глазами, а тебе пятнадцать лет.
- Машенька? Тебя зовут Машенька?" Стилизация под подростковую речь не всегда может служить оправданием повторов. Наоборот, допускает интересное разнообразие.

"Вечером она всё же поехала по незнакомому адресу". И чего это он незнакомый? Они уже с утра познакомились . Ой, я не это хотела сказать. "Поехать по незнакомому адресу" - жуткий штамп.



Не очень аккуратно обыгранно . Клара должна была сказать "тебе к Марию", вряд ли героиня перепутала.

"- Чем обязан такому приятному визиту? - голос у этого мужчины звучал вкрадчиво, но с отчётливыми властными нотками.
- Меня прислала госпожа Кларисса, - Майя показала визитку".

"- Она сказала, что ничем Вам не поможет, - закончил фразу мужчина. - И не удивительно. Я догадываюсь, почему". "вам".

"Странное оцепенение почти сковало её". Штамп.

"Жидкость по вкусу напоминала воду, но в такие бокалы воду не наливают". Логика убийственная )). Когда сердобольные дачницы в электричке хотят привести в сознание слабых девушек в прлуобморочном или обморочном состоянии, они поливают их или дают выпить воды из пластиковой бутылки с садовыми цветами... Совсем уж неподходящий сосуд . Но в нем вода )).

"Возражать было бесполезно и через четверть часа на Марину из зеркала смотрела очаровательная молодая женщина". Кажется мне, что это художественное преувеличение.

Текст оставляет желать лучшего. Очень коряво написано.
Помимо стилистических ошибок, слишком много громких фраз, неоправданных сюжетных ходов…
В целом – достаточно наивно. Но идея хороша.

Конкурс названий:
Две сестры
Белое и черное

Угу. Ночной дозор.Всем выйти из сумрака.

ммм.. неясная разрушительная сила - вкуснятина!

Вообще, аллегория неплохая с Шиповником. Можно любить поверхностно и всех. Подойти ближе и, возможно, уколоться. Да так, что мама не горюй.
И у каждого свой выбор.
Но тем не менее: Вердикт - соплежуйство
Проблемы пятнадцатилетней ссыкухи из-за того, что сама не дала взрослому дяде-педофилу? пффф.. Какого дьявола девочка тогда к тетушкам поехала, которых не видела фиг знает сколько, если рядом самый близкий челове - мама, которая ей советовала быть осторожнее и тд и тп.. Излишне наигранная ситуация.
Не верю!(с)

Рябинин, он не педофил, он ровесник, подросток.

Что же он себя, этот подросток, по фамилии-то называет?
Это свойственно взрослым людям. А про то, что он-таки подросток, я не углядел нигде

> А про то, что он-таки подросток, я не углядел нигде
Ну точно Петрович.
Я рассказа не читал, но мнение имею (с)

Из текста:

Та не Петрович, а Анатольевич)))))


Большинство девочек сейчас своих избранников мальчиками называют
Вот я случайно про нетрадиционные пристрастия и подумал)))

/разинула рот/
Вот это опыт и ассоциации, я понимаю!
Знаете, доктор, бывают просто мальчики.

Хотите, я и вам такие же таблеточки пропишу, как себе? ))))

> Хотите, я и вам такие же таблеточки пропишу, как себе?
Спасибо, я уже покурила "Дорогу"

Нет, можно с 80 процентной уверенностью сказать - если рассказ пишет женщина, там наверняка будет беременность неудачная или удачная, и куча эмоций "закакуютофигню" и где-то неподалёку болтающиеся мечты о самоубийстве, чё-нить семейное а-ля домашний очаг... ну или разрушение его чтобы было жальче. Ну чё-нить божественное наверняка ещё впарят.

Что тут наблюдаем? Крошка дочь к тёте пришёл? И вот эта тёть учит уму разуму на длиннющих собственных примерах. Не помню точно то ли мелкая сначала у одной совет спрашивала, потом перелезла через шиповник и спрашивала у другой... но не важно, перечитывать нет ни малейшего желания. Вот колдунья долго и страстно расказывает о своих приключениях на почве мсти, которая такой кайф такой кайф. Вторая - неудавшаяся суицидница (ну чего после кучи таблеток не приглючится) И в конечном итоге весь этот трёп оказывается нужен к тому, что: "ты сама должна выбирать прощать или не прощать" Ага, сама - только ведьма несчастная, а вот она счастная потому что прощает.

Ладно, вопрос на засыпку. На кой чёрт столько буков было писать?!