Дабы не множить сущности, 71-ый, буду отвечать исключительно на фразы, помеченный значком "?".
При этом прошу заметить: у меня к вам нет вопросов (это не приговор, это диагноз), и нет никаких пожеланий. А потому (очень надеюсь), что после этого моего сообщения вы перестанете меня замечать. Во-всяком случае, со своей стороны, я вам обещаю это. Итак.Нет, не "поиграть", не "на публику". Правда, не понял. Спросил потому что во время обсуждения финальных рассказов Поручик злонамеренно "травил" и шельмовал мои рассказы и рассказы, которые мне нравились. Вашу позицию понял только сейчас. Поэтому и спросил. Нет, не чтоб "наравться". Сейчас объясню. Очень важен. Вопрос был задан в связи с тем, что Краснов Иван Витальевич пришёл на ресурс (Это Азимут, это уже не Эквадор) и первым делом опорочил оба конкурса (это первое сообщение):Этого ему показалось мало. Вот его второе сообщение: Человеку ничего не нравится на том ресурсе, где он оставляет сообщения. Мне это показалось странным. Авторство только что закончившегося конкурса открыто. Поручика там нет. Вот и спросил.
Нет. Не поэтому.
Потому что невежественный человек берёт на себя смелость говорить глупости.
Всего глупостей 4 (четыре). Вот они: На этом конкурсе было 82 рассказа. Значит, по статистике, Краснова Ивана Витальевича ВСЕ присутствующие - графоманы. Я полагаю это глупостью.
Это утверждение - ложно.
Автору не может быть безразличной эта тема.
4. Категорическое нежелание узнавать что-то новое.
С фразами, помеченными значком "?" всё.
Теперь по поводу ваших "переводов", которые на самом деле называются "интерпретации". Причём, если интерпретация текста усугубляет противоречие, то это называется "провокация". Если провокация делает дальнейший диалог невозможным, она называется подстрекательством.
Именно так я оцениваю ваше последнее сообщение, 71.
Краснов Иван Витальевич пришёл, поведал нам о своих фобиях и глупостях, а когда я его припёр к стенке, ушёл. Конфликт исчерпан. Тема закрыта.
Вам зачем-то понадобилось её открыть. Причём сделали это подло: уничижительно помянув женщин, которые посмели высказать мнение, отличное от вашего. Разумеется, при такой подаче, я не мог не ответить, даже на сообщение, перпендикулярное здравому смыслу.
Не по-мужски, 71!
P.S. У меня личная просьба всем, кто хоть как-то симпатизирует моей работе, - игнорируйте дальнейшие провокации. Если 71-ый будет наезжать только на меня - мне всё равно. но если на вас...

Пока никуда (разве что на мыло мне отправить можно). Завтра ближе к вечеру будет возможность отправить работу на Внеконкурс. На любой странице кроме форума сверху будет ссылка "Отправить работу".

А, понятно. Спасибо.

По последним сообщениям - люди, да вы все охренели.

Соглашусь с теми, кто считает, что тема узкая.
Если главный герой - человек, это не будет для меня поводом считать, что тема раскрыта.
Я для себя выделила две узкие подтемы: свойства человеческого организма и что значит быть человеком.
Где-то так.

Интересно тут у вас!

Тапки в воздухе летают. Шашки свистят. Летят клочки по закоулочкам ©
Пора присваивать конкурсантам звания а-ля хайландер: Дункан Маклауд 1 степени, 2-й и т.п. Типа: "В живых должен остаться только один".

Непосредственно по сабжу. Лично мне кажется, что тема "Человек" означает вскрытие какой-либо из проблем, свойственных человечеству. Так что главным героем может быть даже чайник (не человек)

Почему-то сразу вспомнился разбитый кувшин из сказки "Умная Эльза" и все, что за сим последовало. Катализатор, так сказать.
Люди, все, видать, по творческим мастерским заперлись и пишут, пишут? А у меня ни строчки...

Не грусти, Шуршалка! У меня вообще ничего пока нет: ни мысли, ни слов, ни идеи!

/оптимистично
И у меня ни строчки!

А люди, наверное, смотрят Евро.

(Пессимистично) а у меня треть уже готова.
(ещё более пессимистично) - а "Евро" - это типа футбол такой?
(полный абзац) - видать, всё-таки, не "людь"...

А я "людь", выходит.
Но только что по радио слышала, что смотреть чемпионат до четвертьфинальных матчей - вредно для психики.

Я людь, но наполовину - что удается зацепить с работы, то и ;)
А жить вообще вредно.

Анекдот вспомнился:
- Я не пью, не курю, не волочусь за женщинами, мне чужды азарт и расточительство... Правильно ли я живу, святой отец?
- Правильно живешь, сын мой. Но зря.

Эх.
Придумала идею. Почти придумала сюжет. Подумала ещё немного. Прочла роман, который давно собиралась читать. В романе использован схожий фантэлемент.
Теперь вот думаю, что профессиональные писатели не зря так называются, придумки у них лучше. И пытаюсь преобразовать идею, чтоб не настолько сразу ущербной казалась. Заодно самоедствую. Так вот и провожу творческие вечера...

здравствуйте все! не обращайте внимания, плиз, на отсутствие столь любимых мной заглавных букв - у этой клавы с шифтом проблемы!
По поводу моей аватары и ника: аватара по делу и соответствует нику, который передан максимально по-гречески, только у греков вместо буквы t вставлялась фита, которой у нас, понятно, нет. Ник и адрес импровизать пришлось срочно в связи с осенним эквадором-2006, поэтому не заморачивалась особо, могла и ошибка вкрасться, а после так и оставила. судя по вопросу это что-то для кого-то принципиальное? мне казалось, что каждый волен называться как угодно.
Теперь по поводу споров, ребята, господь с вами! никогда ни в какой травле не участвовала, напротив, мне весьма противно, когда спор переходит на личности, о чём и пыталась сказать. видать совсем разучилась до людей доносить то, что хочу сказать! увы мне!

Sapienti sat, как говаривал старик Плавт.