Обсуждение рассказа Вы знаете немецкий?

Как-то наивно несколько написано. Но местами все-таки меня трогало. Немец этот богом из машины появляется, хоть и были предпосылки ранее. Буду думать.

Очень интересное ощущение от стиля. Такой, вроде, полушкольный, простой слог, а вчитываешься - и не выкинешь ничего, гладко все, чисто... Неужели Вы целенаправленно моделировали повествователя-подростка? Если да, то это у Вас получилось хорошо.

Идея же, к сожалению, не представляет собой ничего интересного. По крайней мере, для меня. Удачи на конкурсе!

Мне не показалось, что автор претендовал на новизну идей.
"Долг платежом красен", "как аукнется, так и откликнется", "не убий"...
Может, оно и не шибко интересно, зато актуально. Как-то народ начинает забывать о том, что истинные ценности вот в таком, в "неинтересном".
Очень понравилось. Скромно, стильно, уверенно... От первой строки до последней автор гнул своё ни на что не отвлекаясь.
Что рассказ будет в финале - точно! (А там, как масть ляжет ).
P.S. Спасибо. Получил удовольствие.

Идея подана нечетко... Проверка на человечность, за которую прошедшему ее воздается? В третьем поколении? Или в том и идея, что не воздается, а просто - этакий блуждающий заряд милосердия, который сохраняется, передается и рано или поздно проявится где-то?
Написано довольно слабо. Много слов, а картинки не чувствуется. Может быть, потому, что герои слишком правильные, и не верится в них. Похоже не на рассказ, а на народную сказку... в детстве бы пробрало, а вот взрослого этим не зацепишь.
Итог: скорее не нра, но лучше многого из представленного. Невнятно и неубедительно, хотя сам вектор движения достойный. Автору успехов!

Мелочи:
"Один парень случайно попал на войну" - зачин как раз для сказки, а в рассказе это смотрится диковато.
"да и в армию его не взяли бы с хорошей степенью сколиоза" - звучит так, будто он эту "хорошую степень" должен с собой принести...
"затрескало выстрелами" - затрещало тогда уж... "трескать" значит "есть", так что "затрескало" - это, получается, "заело"... и почему не просто "затрещали выстрелы"?

Нефантастическая сказка о том, как дедушка разные рассказы о фронтовой жизни рассказывает, а потом главный герой неведомым образом попадает на какую-то войну, потом в плен, спасается оттуда и смотрит атлас.
Они оба были дети войны ...... Матвею только исполнилось тогда шестнадцать,
Дите войны в шестнадцать лет?

родители с младшими подались к родственникам,
которые жили в городе?

ответил дед Матвей, качая головой, - пожалел. Дрогнуло во мне что-то, когда он про книжку-то начал, сам я не умел читать.
Деревня была настолько глухая, что борьба с всеобщей безграмотностью до нее не докатилась? Как же немцы-то до них добрались тогда?

Скучновато. Если рассматривать рассказ как сказку, то недостаточно назидательности. Но для обычного рассказа слишком много логических неувязок. Что это за мир? Альтернативный? Какая война, с кем? С Белоруссией? Если судить по возрасту дедушки, время действия рассказа - девяностые годы, а место боя Тимофея находится в двухстах километрах от места дислокации партизанского отряда дедушки.
И, разумеется, в тексте нет никаких драконов!!

Простенько, но со вкусом.
До последних строчек планировал попинать за отсутствие фантэлемента, но автор выкрутился. ^_^
Только больно уж высокоморальная и отчасти злободневная история получилась. Простые истины, они потому и простые, что все их знают. Напоминать о них иногда полезно, но хорошо бы, если бы кроме напоминания в рассказе еще что-то было. В рассказе больше почти ничего нет.
Тема - вполне себе присутствует.

Всем спасибо за отзывы!

to Угрюмый:
Какое это счастье, когда тебя понимают!

Полностью согласен с Угрюмым.
Идеи поднятые в рассказе - верные и раскрыты очень правильно.
Что до стиля...
А нельзя подругому про войну, просто нельзя, именно таким слогом, как старый фронтовик рассказывает как немцев били. У меня самого дед ветеран.
Если повествовать реалистично, правдоподобно, то что тогда будет?
Описывание вывалившихся кишок?
Потеряется человечность, упадет в цене людская жизнь, появится голливудский кровавый пафос

Хороший рассказ, мороз по коже пробирает.
Но а) предсказуемо. б) для меня все-таки использование тематики ВОВ - из запрещенных приемов. Подобный текст уже не может оставить читателя равнодушным, это не какие-то там звездные бои с киборгами или страдания андроидов.
Поэтому отношусь несколько насторожено: а аккуратно ли обойдется автор с антуражем, не сфальшивит ли...
Здесь все в этом отношении "чисто".
Перечитала второй раз, уже пытаясь к чему-нибудь из букв или отдельных слов придраться... Запятые кое-где не там наставлены, а в остальном... Все равно в финале мороз по коже.

ОЧень люблю такие рассказы. Имено рассказ, повествование, простым, человечьим языком.
Есть, конечно недочеты. к примеру никто в разговорной речи не скажет "пистолет-пулемет", в крайнем случае - ствол или автомат. И потом, что значит "включились глаза". Не фары ведь.
Но вцелом рассказ получился. автору - удачи.

Скорее хорошо.
Единственное, что здорово царапнуло, -- это начало рассказа. Почему главгера взяли в армию раньше срока и несмотря на противопоказания? И, главное, зачем это в рассказе? Ничего бы не потерялось, если б героя нормально призвали. А то и вовсе не было бы ни призыва, ни войны, а был бы захват террористами заложников.

Вспомнила вот тут в соседней темке этимологию слов "немец", "немецкий" -- хех, а у Вашего рассказа тут немного иной смысл тогда получается. Глубже.

Герои понравились практически все. Паренька-немца жалко.

Не самый плохой рассказ.



Почему? А первая мировая? А война с французами? А Крымские кампании? А насильственная коллективизация? А события в Чечне? Получается, это тоже для вас запрещенные приемы?

Цитата вырезана из высказывания, смысл немного меняется. Я говорила о том, что отношусь к этим темам насторожено, но в данном рассказе фальши не почувствовала.

А по-моему, ничего не изменилось, никакой смысл не потерялся. Я так понимаю, гибель живых людей вас "настораживает" больше вымышленных киборгов. Так вот я и спрашиваю: чем люди, погибшие во время ВОВ отличаются от замученных голодом, например? Настоящим голодом, не вымышленным? Если ничем, то таких "запрещенных" тем можно насчитать великое множество.