Обсуждение рассказа Ласковые кошки Ахррана

Автор, а расскажите, что все-таки произошло?
Мне рассказ очень понравился, но я ничего не поняла.

Горностай, очень радует, что вам понравился рассказ . Если вкратце: были небольшие проблемы, но они решаемы, и все будет хорошо.

Я не настолько тупая, спасибо, что не ответили.

Как автор я придерживаюсь принципа - нельзя в комментариях раскрывать ни сюжет, ни идею. Тем более в самом начале конкурса. Извините - но на ваш вопрос ответить по-другому не мог.

Сюжет и идею я поняла.
Я не поняла, что конретно произошло.
Откуда взялся ребенок?

Рассказ с самого начала перегружен информацией. Читать легко, но не затягивает и особого интереса не вызывает. В общем я утонула еще в начале. Экзамен, другая планета, родители, странные жители. Не знаю, может надо было все это поступательнее подавать, а не так скопом? Не могу сказать, что понравилось. Удачи!

Горностай, тут:

Пропущено слово "таким", т.е. "появился таким из-за шока". Надо было здесь жестче акцентировать.
Спасибо за найденный пробел в объяснениях

Это, кстати, самое слабо место в рассказе.
"таким" - становится яснее. Но подспудно ждешь какого-нибудь объяснения от автора - почему так?
Человеческий стресс влияет на формирование генов? Почему не быть, грубо говоря, оборотнем - плохо?
Как происходит трансформация?
Почему мама набросилась на ламу?
Вели какие-то секретные дела?

Рассказ хороший, но концовка смазана.
Очень много всего.

В рассказе показано, что аборигены достаточно нервно реагируют на отдельные действия и социальные проявления землян, соответственно, как минимум могут быть подвержены стрессам. Механизм, который сделал одного из детей "человеком" в рассказе не показан и по мнению автора не является ценным сам по себе, а имеет цену лишь как факт. Это могла быть мутация, не имеющая отношения к землянам, мог быть естественный процесс эволюции, отбрасывающий животные проявления как атавизм, это могло быть психологическое явление, результат стресса от регулярного общения с землянами в последние месяцы беременности.


Представьте, что у нормальной человеческой семьи родился абсолютно волосатый ребенок с хвостиком. Это как минимум неприятно, не так ли? А если такой ребенок родился в семье высокопоставленного чиновника (например, губернатора или генерального прокурора)? У людей, которые привыкли себя считать "белой костью", более совершенными, нежели остальными людьми? Даже не так: если в семье чопорных англичан родился негритенок. Игра генов, ничего страшного, ну затесался где-то далеко негр и выплыл таким образом, с кем не бывает... А если это королевская семья? Сын британской королевы - негр! Чем не повод для некоторого огорчения королевы?

Не суть. В тексте есть недвусмысленные указания на то, почему в некоторых ситуациях звериный облик выгоднее человеческого, в частности, в первый период жизни и во время беременности, природа вытворяет и не такие финты - взять, к примеру, тех же гусениц-бабочек. Оборотничество само по себе как научное явление автора не интересовало, больше заботили социальные аспекты контакта нашей цивилизации с цивилизацией оборотней.

Это есть в тексте. Цепочка Полковник-человечество-лекарство-лама прослеживается довольно четко.

Спасибо за "рассказ хороший". Возможно, действительно была попытка поднять слишком большой пласт и слишком большой объем, но пока это для меня не очевидно

Я тупко. Я все равно ничего не поняла.
Жара видать влияет.

Ладно, еще раз перечитаю и сформулирую.
Вкратце - все, о чем вы говорите - из рассказа неочевидно.

В тех отрывка, где повествование ведется от лица Лены, девушка почему-то называет мать по имени.


И буквально в следующем предложении уже матерью. Сбивает с толку.

Рассказ интересный. Пару раз готовился к головокружительной развязке, т.к. появлялись намеки на нестандартный ход в финале, но рассказ закончился мягко, без рывков. Неплохой рассказ. Понравился.

Ахррана встаёт ахррана..(с)Бременские музыканты

я как представил енту конструкцию... шорты/трусы с капюшоном...

А вообще - довольно скучно. Слишком девчоночий рассказ. Приторно

Другое название: "Мой ласковый и нежный зверь"

Торатон, спасибо
Девочка могла называть мать и по имени (ничего особенного), и "мама". Я такие вещи тщательно отслеживаю, они всегда несут смысловую нагрузку. Если бы она говорила "мать", то можно бы было считать, что у них напряженные отношения, если бы только по имени, то либо о равноправии, либо о желании казаться старше. А Лена - обычная девочка из смешанной семьи.

В рассказе много приятных мест. Очень симпатичными получились у Вас пумы. Но человечский ребенок, у меня лично вызвал только одну мысль:"У Джеральда был роман с инопланетянкой (при такой жене это неудивительно) и вот результат" Судя по объяснениям, автор этого не подразумевал. Но любая другая версия, на мой взгляд, является глубоко нелогичной. Если бы Вы написали просто что родился не пуменок, а безволосый детеныш, я бы согласилась. А так.. извините...
Удачи Вам!