Шатл писал(а):
Владислав, совсем недавно разражались мощные скандалы в фигурном катании. Где, как раз обсуждалось недобросовестное судейство. В боксе же, вы взяли край - нокдаун, с которым не поспоришь. Но очень часто выигрывают по очкам. А очки эти присуждают судьи. Одному показалось удар акцентированный, другому, что он смазан, или только обозначил касание, третий углядел удар открытой перчаткой итп. Так что личное мнение играет, ещё как играет.
играет, но меньше
Шатл писал(а):
так что балл тут решает всё, а не отзывы.
балл ставится на основе мнения, сложившегося у судьи, а отзыв - индикатор этого мнения
Шатл писал(а):
Впрочем, в данном пункте вы высказались фактически "за" разделение. К примеру если собрались в основном любители мелодрам, то фантаста просто не пустят дальше, а любители детективов... ну вы поняли. Потому и хочу, чтоб мухи отдельно, котлеты отдельно.
существуют специализированные конкурсы для узконаправленных рассказов
разделение на детективы/мелодраммы/и прочее имеет смысл,
но не стоит путать с разделением на М и Ж. Количество Ж, пишущих боевики меньше, чем аналогичное число М, но они есть и их немало. То же самое с мелодрамой...
Можно понять разделение по стилям, поджанрам и т.п.
Но, к сожалению, не по половому признаку
В спорте разбиение на лиги произошло ввиду разных физических данных, а в литературе М и Ж отличаются не весовыми категориями, а стилями написания.
Шатл писал(а):
Да шахматы игра... А литература не игра... Кто сказал литература не игра?
Шахматисты играют друг с другом, а авторы - с читателем. Что согласитесь, разные вещи.
В шахматах всегда одна и та жа доска и правила.
В литературе поле боя отличается каждый раз. Меняются правила и приоритеты.
И еще в шахматах победитель известен однозначно - тот кто выиграл партию, а в литконкурсах как?
По решению судей.
Шатл писал(а):
:lol: Священник ошибся: Объяснял простому человеку, вообще не понимающему ассоциаций, образно.
Но я не ошибся. Вы же понимаете?
К сожалению вы здесь не в роли священника, а в роли простого человека, запутавшегося в ассоциациях.
Ваша проблема в том, что пытаетесь доказать разделение соревнований на М и Ж используя неверную базу (аналогии со спортом). Проводить сравнение со
всем спортом бессмысленно (бег, прыжки и т.п. не укладываются в схему конкурсной литературы). Хотите - возьмите какой-то отдельный вид (тоже самое катание, например), но
не весь спорт, ибо это неверно
Я вам показал что эта параллель действует только до определенной степени, и вы перешли эту грань.
Поменяйте логическую цепочку - и в бой с новыми силами.
А вы, кстати, прошли в этот раз в финал - интересно просто
Шуршалка писал(а):
"Хуг! Я сказал!"
@ К.Май
простите мою дремучесть

, но это откуда? такое ощущение, что связано с индейцами