Я - Сергей Токарев, автор "Колокол для Тамерлана" поставил 1 рассказу "Жидкие сказки".
Считаю необходимым прояснить свою позицию.
Мне очень не понравился рассказ по следующим причинам:
1. Взбалмошность главного героя - жидкого корабля. И это - корабль, которому доверяют межзвездные перелеты??? Извините, не верю.
2. Легковесная юмористичность. Извините, я не знаю, как в вашем регионе, но у нас (Томск, Россия) такими поделками забиты все полки. Да, они нравятся людям. Тиражи есть. Мне они - не нравятся. Считаю, что из-за таких вот произведений и подрывается престиж фантастики в целом.
Более того, если вы посмотрите, к примеру в коммюнити
http://community.livejournal.com/ru_proda/
http://community.livejournal.com/anime_proda/
http://community.livejournal.com/fantasy_proda/
то увидите, что такое "остроумие" - общая болезнь всех начинающих авторов.
Взбалмошные герои, истеричные выходки, хихиканье по поводу и без - этим просто кишат залежи на Самиздате.
Я считаю это очень низким классом. Именно поэтому рассказ вызвал очень сильное неприятие.
Я не против юмора в фантастике. Но если вы почитаете классиков - Лем, Шекли, Саймак - то у них все гораздо более продумано, органично и тонко. Вот на них и надо равняться.
А то, как пишут сегодня Белянин и другие авторы из серии "Юмористическое фэнтези" - это очень, очень ужасно. Это дискредитирует фантастику и фантастов.
С уважением, Сергей Токарев