Обсуждение рассказа 5027 Галактический футбол

Есть много забавных моментов. Действительно. Местами даже весьма забавно было читать.

Но - ..ни героев- а тех, кто упоминается в рассказе по именам- я героями назвать не могу, ни идей- ну- каторжники выиграли у коров- и что?

Несмотря на смешные моменты и плюшки от автора- - совсем не мое.

Впечатления на редкость неприятные.
Начало - нудное, монотонное описание захудалой планеты.
Героев нет - есть персонажи.
Сюжета нет - есть вялое описалово и простое перечисление событий.
Идея... Искать её здесь можно с тем же успехом, что на описанной автором шахтёрской планете - девственный лес с кристально чистыми озёрами
Финал - интересен разве что для футбольных фанатов.

Товарищ одинокая волчицы, здравствуйте. Не смотря на то, что мне не следует читать этот рассказ, я его прочел из-за одного названия. Есть очень клевый мультсериал, который так и называется – «Галактический футбол». Но я ошибся, автор не смотрел его (и – правильно сделал).

Мой коммент – ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СМЕШНОЙ рассказ. Все что вы написали про «нет идеи – хоть шаром покати и героев нема» - да так и должно быть! Ведь перед нами рассказ –АНЕКДОТ.
Повторюсь – очень смешно (поставил бы максимум, но – не могу
Финал – шикарен (хоть я и не фанат футбола, и есть предположения – автор тоже – обстебался по полной)
Может у вас специфическое чувство юмора и потому не нравится?
Я нахожу смешным Асприна, Щедрина, Саймак – весельчак редкий. Да – много кто. Скажите, читая перечисленных авторов, вы хоть раз улыбнулись?
А автору – спасибо!

А вот мне понравилось! Молодчина автор! отличный юмористический рассказ, читать было интересно и весело. и написано все хорошим слогом, литературный стиль явно на высоте!
Спасибо и удачи!

В рассказе есть на мой взгляд один минус - скомканная концовка.

Мрачная технопланетка, знакомая по многим текстам картинка.
«смахивающая на какую гориллу,» - странное прилагательное.
И вообще рассказец странный и забавный. Как по разному люди прикалываются.. Поставил бы за оригинальность 5, но не в моей «корзине»
«конечно же было заявлено, » «Геннадий до конца жизни запомнил этот урок преподнесенной ему жизнью. »

Ой, проголклое машинное масло? Как это аффтар себе представляет? Пробовал бутер с машинным маслом? Заправлял им салат?

А в общем забавно. ТАК И ПРЕДСТАВЛЯЮ СЕБЕ МУЛЬТЕХ для взрослых с бычарами и воротами, у которых цепи вместо сетки. Про тушенку тоже хорошо. Но... вот пидоры, столько пидоров... Вы знаете, армия - тоже сугубо мужское сообщество, но как-то умудряются служивые оставаться натуралами.

Смешно .
Про людей, про новую расу, а главное - про футбол. В который хочется играть даже там, где нет для этого почти никакой возможности.
А наши еще на искусственное покрытие жалуются...

"Кочки":
"В далекие смутные времена, не зная (как заключили ученые с Земли) куда девать избыток сексуальной энергии..." Зачем в скобках уточнение приведено? Можно и без него.

"...как-никак условия для игры на Гефесте были весьма специфическими – ни тебе мягкой травки, которой можно перекусить в перерыве между таймами..." ))))

"Незавидная в случае неудачи перспектива смерти посредством тушения с последующим консервированием - лучший стимул для умственной деятельности". Ой.

"Они напрочь отказались бить по нему, мотивировав свои действия не иначе, как «копыто жалко»". И зачем ранее возникали подозрения в их недостаточных умственных способностях? Бычье - нормальные ребята.

"...он двигался как гепард, как очень хороший гепард, у которого еще не выпали зубы, прыгал как пума, прикалывался как лев, как тигр рычал и вообще..." Простите, какое именно действие характерно для льва?


И зачем столько скобок, вполне можно было и так всё изложить.

Рассказ не оцениваю.

добрый вечер...ну или уже ночь...дорогой автор...вы у меня на очереди...ну чтож...приступимс...мои размышления по ходу чтения):
1.кастрюлю с антипригарным покрытием… Увидеть это действительно стоило. Тем более - приятно было заиметь такой подарок в домашнем хозяйстве.
а не проще её купить?или там дефецит кастрюль?у обеспеченных футболистов?ради катрюли соваться в такую дыру?
простите, но юмор не оценила...да и футбол не заворожил..короче, читалось трудно и непробиваемо....

Можно и я?
Одинокая Волчица ух как зубаста... но мне кажется, такой стиль тоже имеет место быть.
Нет явно выделенного героя, ну и что? Есть эпизод, жанровая сценка, сатира, наконец.
У Борхеса, например, во множестве вещей нет главного героя вообще.
Нет, не правы Вы, Одинокая Волчица ....

Впрочем, это мелочи...

Что в меня не пролезло по крупному: а при чем здесь "голубые" ?
И, увы, все-таки, какая-никакая мораль должна быть... в смысле, стержень, какой-то посыл читателю...

Не Борхес это, не Борхес...

На любителя.
Не мое.