Обсуждение рассказа 5011 Спасшиеся

Красивости есть, рассказ неплохой. Но по сравнению с соседними немного потерялся.

"Тонкий сигнал тревоги звучал не очень громко, а значит, никакой непосредственной опасности кораблю не угрожало..." А тревога и в самом деле различается по громкости?

"Находясь в анабиозе, увидеть сны невозможно, но во время пробуждения, когда сознание еще только начинало к нему возвращаться, Людвигу Финчу всегда снилось что-нибудь яркое и запоминающееся. Чаще всего это были даже не сны, а видения из раннего и почти совсем забытого детства. В этот раз, прежде, чем окончательно проснуться, он вдруг ясно увидел себя дома, на Земле..." Многовато. Далее по тексту повторов меньше, но тоже встречаются. Разве что "автоматика".

В принципе ничего так. Мне даже понравилось.
Не без шероховатостей правда.

"Используя альпеншток как фомку, они просунули его конец в едва различимую щель и потянули на себя. Дверь долго не поддавалась, но, в конце концов, с тихим шипением отошла в сторону."

В шлюзовой двери щель? как они еще не померли...

И вообще с помощью какой-то фомки вскрыть запертый шлюз, тем более на тюремном судне, где все двери по идее должны быть максимально защищены...

В целом- понравилось. Неплохо. Но не хит сезона.

Да, и я поставил достаточно высокую оценку.
Но, мне кажется, потенциал рассказа не раскрыт.

Вот этот эпизод с шахматной партией, когда отец заставляет выбрать другой путь к победе.
Да это такая вкусность, что я ждал весь рассказ, что ситуация сна спроецируется на сюжет. И пилот с трудом найдет другой путь, не очевидный, к спасению.
Это можно было обыграть. Иначе эпизод сна завис, он остался просто ничего не значащим эпизодом. Для романа это возможно, но для рассказа не очень хорошо.

И нюансы. Ход с выходом в космос... ну не знаю. Если уж Людвиг додумался до этого на четвертые сутки ( условно), то что же он за пилот.
Потом ассоциация у Людвига : геологи = преступники. Не знаю, психологически недостоверно.

А так, нормально.
Кстати, я не ошибусь, сказав, что автор - женщина? Ибо хорошо прописаны психологические состояния героев. Мужчины же в основном упирают на действие.
)))

Мрачная героика покорителей космоса. Теперь предлагаю оставить в покое Стругацких и взяться, скажем, за Ефремова. По Великому Кольцу пришла информация, и герой уже через полгода заскачет козликом и вновь будет бороздить суровые глубины космоса.
В целом, не слишком обосновано.

Уважаемый, Автор, вы наверное, плохо представляете себе принципы безопасности.

Герметичная дверь на то и герметичная, чтобы у нее не было щелей. У нее может быть только стык, через который не может проникнуть даже газ (в частности воздух). И тем более туда невозможно вставить альпеншток и как рычагом открыть.


Любая шлюзовая дверь закрывается ТОЛЬКО механически (например в подводных лодках). А если и используется электроника, то никакой сбой НЕ МОЖЕТ повлиять на запертость двери.


Они должны быть равнозначными. В любой тюрьме все двери, ведущие к заключенном неприступны одинаково. Тем более предусмотрена расстывковка, и она, судя по всему, осуществляется с помощью этого шлюза.


Создатели судна НЕ МОГЛИ пренебречь безопасностью и уповать на то, что пилот чего-нибудь там успеет придумать. С ним тоже мог произойти несчастный случай (например инфаркт ).

Согласен с Пачкулей Пестреньким: потенциал у идеи с шахматами занчительно больше.

И тоже думаю, что автор - женщина. Мужчина не стал бы скрывать свой пол, если в нем возникли сомнения (по крайней мере я )

НЕсмотря на многочисленные ляпы рассказ понравился. Советую автору узнать о космосе побольше, прежде чем начинать работу над следующим "космическим" расказом
Удачи!
п.с. чтобы входить анонимно не нужно региться отдельно, внизу под окошком новых сообщений есть кнопочка "отправить сообщение как Автор №..."

Неважно. Да и неэтично
Много хороших рассказов на этот раз, глаза разбегаются.

Рассказ неплохой, несмотря на ляпы и хаотически прописанные характеры. Не без смысла.
Но, автор, ради всего святого, зачем Вам альпеншток?! Только чтобы открыть дверь? Или подчеркнуть чудаковатость персонажа? А что, других предметов не придумалось? Альпеншток - это такая дура почти с меня ростом и толщиной с черенок от лопаты, с железным наконечником. Бывает с антапкой, у меня без. Вон, стоит на балконе.
За фразу: пристегнул альпеншток на пояс - отдельное спасибо, в мемориз! "Он пристегнул альпеншток на пояс и стремительным дюльфером взобрался на вершину"
А так неплохо. С моралью.

Рассказ о диллеме (спастись одному или погибнуть со всеми) и правильно сделанном выборе. В таком классическом стиле.
"Если же вовремя не скинуть груз погибнут все пятеро" – видимо, запятая

А мне понравилось =)
Очень!
7

чего-то сегодня попёрло: пятёрка, шестёрка и семёрка подряд =)))

Очень достойный рассказ, с моралью и захватывающим сюжетом. Ляпы, может, и есть, но я их просто не заметила, так захватил "экшен". Поставила 6.
Вызвал недоумение только один момент - зачем автору понадобилось калечить ГГ? Почему он не мог прибыть на Землю живым и здоровым? Связь между выбором, который он сделал (спасаться всем вместе, а не одному) и следствием (увечья) не прослеживается. Тогда какой смысл? Почему у других анабиозные камеры закрылись вовремя, а у пилота - нет?