Обсуждение рассказа 5032 Он

Что-то невразумительное, хоть и с претензиями на философскую глубину.
Неплохие описания, сравнения, яркие "картинки"... и больше ничего. Ни образов: герои - просто функции. Ни сюжета: банальная в любые времена и потому предсказуемая история мятежа. Ни идеи - есть только претензии на идею. Бессмысленность войн, жестоких "мужских игр", взгляд любимой женщины как вечная и наивысшая ценность... Автор - женщина? Я угадала?
Героиня - центральный образ в Вашем рассказе, верно? Но почему же такой отталкивающий? Пусть она и не берёт денег за секс, но переспать с пятью мужиками за неделю... Интересно, что бы она делала, если бы с Луны вернулись все пятеро? И все сразу заявились к ней для продолжения чудесной ночи?

Хм...написано хорошо. Только я нифига не понял. Пять разных людей- судя по времени. И в то же время- почему-то смутное- это один человек.

Написано то в принципе хорошо... но не зацепило. Рассказ, какой-то дистиллированный получился. Нет ярких образов, нет какой-то перчинки. Есть только идея, но она давно затерта до дыр и для того, чтобы она засверкала надо делать текст более выпуклым, образным и ярким.

Начало – просто космический Джеймс Бонд.
Читается текст с интересом, саспенс и интрига (загадка) личности ГГ конкретная. Для меня она загадкой и осталась. Надо будет перечитать рассказ позже.

« Советниц выпейте с нами!..» - очепятка

Ух, как жестоко-то!
Обалденная вещь!
Весьма уважительно отношусь к изнаночным проблемам революций.
Точно, ёмко, лаконично. И, вроде бы, никого не забыли.
Огромное спасибо!
Потрясно. Весьма.
P.S. Народ, это особый жанр - политический фантэпос. Она - собирательный образ женщины, которая провожает мужчину на опасное, но важное (для мужчины) занятие. Но перед неотвратимой смертью мужчина понимает, что дурак. Лучше бы остался с ней.
Братцы! Так оно и есть! Когда задница в огне, но есть время подумать, думаешь именно так - о той, которая могла быть матерью твоего сына.
Низкий поклон! Лучший рассказ конкурса.
Блин!

to Одинокая Волчица.

Нет, я - не женщина. )

Что нет образов героев - так и было задумано: Большой Бунт обычно просто пожирает людей. На гребне остаются только те, кто громко кричит, все остальные, те, кто ДЕЛАЮТ, обычно умирают в тени. И именно поэтому ОН. Не хотел привязывать к Сущности какое-то имя.

Что касается банальности сюжета - революция на Луне - это тоже ДА. Про это есть даже повесть у какого-то американского классика (разумный компьютер, запускающий камни в сторону Земли... пушка в Луна-сити... Не помню ни автора, ни названия). И взял я Луну именно потому, что она близко, и ОНА в принципе видит её каждый день. И каждый ОН её видит, сначала из окна спальни, улыбающуюся светящуюся, а потом - в живую - грязную, нищую, и уже бурлящую и почти сошедшую с ума.

Героиня не является главным образом. Она, скорее, нечто противоположное реальности. Сказка, которая осталась ТАМ.
И... я не считал этот образ отталкивающим. Она - просто Женщина. Просто живёт в своём мире. 5 мужчин за неделю... ну и что? Она живёт настоящим, и она так чувствует.

Автор 5032, ух...
Прочитал укус Одинокой Волчицы.
Если стать на ее точку зрения, то и "Анна Каренина" невнятное произведение. Банальный и предсказуемый сюжет.
А какая идея, например у Дугласа Адамса в "Путеводителе по Галлактике"?
Хотя с другой стороны она как-то права.
Очень красиво. НО, и только...

Но зато как красиво...
И не слушайте Волчицу, эта невразумительность, точнее, нелинейность сюжета, превосходна! На втором блоке я не не понимал, кто этот ОН. На третьем вспыхнул интересом и азартом разгадки. На четвертом - восторгом, что угадал.

Нет, красиво!
В общем, я в восторге.
НО... увы... в самом деле, чего-то как бы не хватает. Какой-то неуловимой перчинки, базилика, шафрана, кунжута... не знаю.
Не смогу поставить 7-ку...
Но текст сложен красив... за это - 6.

))))


Маленькие заусеницы:


Перед этим шло перечисление: студенты, девочки, колективы.
А здесь просто безличное "они". Они, это кто?
Хорошо бы раскрыть: "НО были и такие, кто... бла бла бла"



Им, это кому? Говорящим, или тем, кто его тронет?

здравствуйте, уважаемый автор)ваш рассказ у меня на очереди)ну чтож...приступим)
ну что сказать...вопросов нет...мрачноватенько...а так вроде бы и ничего...

Шерше ля фам. А как найдете – не летайте на Луну, оттуда не возвращаются ни улетевшие в пн, ни во Вт, ни т.д.
Интересная проба описания революции.
Луна и космос притянуты за длинные кроличьи уши.
Да и описание… Неплохо, но Хемингуэй намного лучше

Хайнлайн, "Луна - жестокая хозяйка".

Хемингуэй умер.
И он бы не стал писать на любительский конкурс.