Приятный рассказ. Начало провисает. Если его переписать вообще конфетка получится. Автору удачи!

А...э...о...
Ну, может вы как-нибудь договоритесь что мне переписывать: начало или конец? Если начало, то до какого места?

Это всё прекрасно. Но читатель то не знает, что подумал рабочий!
И задача автора - донести до него мысли рабочего, если это важно для сюжета!

Так же в случае с Диззи. И Felicata писала, что непонятно.
ГГ может, и ясно, точнее, у него память отшибло, но читатель-то этого опять не знает.
И что, ГГ не удивится, не спросит себя, почему не помню?

Скажу по секрету, я часто балуюсь этим - не раскрывать описанием психологическое состояние героев, частично - пропускать действие.
ТО есть, поступаю как Вы.
Но взамен я даю все пропущенное диалогом.
ТОлько, в этом случае диалог должен компенсировать пропуски и быть очень и очень информативным.
У Вас это не совсем получилось. Поэтому - удивление. Поэтому - вопросы.
( Дружеская ободрительная улыбка)

Начало переписывать. Сценка с жирафом за окном - явный перебор (чего он там оказался кстати? В тексте было пояснение?) Именно из-за этой сценки весь рассказ приобретает вид дешевого детективчика.

Как я поняла, самая изюминка была в том, что ГГ - это дракон и его скрывает под личиной человека программа по защите реликтовых животных?
Тогда мне не понятно какой смысл сохранять это реликтовое чудо, если оно не имеет возможности жить своей жизнью, продолжать свой род и т.д. и т.п?

С Диззи, кстати, все ясно. В тексте достаточно упоминаний о ней, чтобы догадаться что это за ящерица и откуда она взялась.

aquamarine, я так понимаю жирафа вывозили из дома .

Далее идет пояснение, что его везут на фестиваль. В лифт он, видимо, не помещается, вот его как рояль и транспортируют.
Если я правильно поняла, конечно.

Все равно, плохо представляю, как можно содержать жирафа в квартире, пусть даже и очень большой.
Я специально перечитала рассказ и теперь мне кажатся, что Марина в месте с жирафом залетела за своим напаринком, который на ее телефонные звонки не отвечал. Но это тоже как-то...

А я думала, она на полпути со своего этажа к напарнику заглянула ))

За переписывание конца, кажется, я один высказался
Как на мой взгляд, у Вас там два совершенно разных рассказа по стилю (а Вы не в соавторстве, случайно? или может через долгое время вернулись дописывать? а если так и задумывалось, боюсь, эксперимент не очень удался )
Первая часть (до принятия таблетки Мариной, не включительно - это добротный рассказ о будущем, забавный, прорписанный, вкусный, ненапряжный. Реализм будущего или фантастики, я бы сказал. Отличный, на мой взгляд
После этого события срываются с цепи и разоврачиваются так стремительно, что получается совсем другой рассказ, с беготней, драками, погонями - детективный, авантюрный, но уже не очень вкусный, скорее - острый
Ну и не совсем у меня сложился образ "бывалой анатюристки", которая дает подсмотреть код
Но это мое личное мнение Если рассказ так и задумывался - то он получился

Семьдесят Первый писал(а): или может через долгое время вернулись дописывать? а если так и задумывалось, боюсь, эксперимент не очень удался )

Не то, чтобы дописывать, а, скорее, переписывать примерно с первой трети. Все на свете прокляла! Больше никогда так делать не буду. Подробнее не могу без раскрытия анонимности.

ГЫ. А кто-нибудь обратил внимание на каком языке говорят мирдонцы? Кроме придуманного "Ши раффа", остальное подлинное. Яширин - змея, аждар - дракон, улуг - начальник, (Бош - не помню), Токкабур (правильно - токаббур) - заносчивый. Мурруватли - Ваше сиятельство, как и было сказано ))

Вот поэтому мне первая треть и понравилась
А всем остальным вторые две трети

Внимание обратил Но в языках не силен Азия, а вот Индия, Монголия или арабы...
Я вообще-то думал, что там смешение языков