Обсуждение рассказа 5043 ЦВЕТОК, УСНУВШИЙ В ТВОИХ ЛАДОНЯХ

Рассказ слабоват. Тема, конечно вечная и поэтому донельзя изьезженная, и как раз в этом и кроется трудность. Сделать рассказ таким, чтобы он цеплял самые потаенные струнки души. Здесь этого не получилось. Рассказ получился детский, наивно банальный и типично женский (судя по слогу автор женщина). Тем не менее задатки у автора есть.

Мысли по ходу чтения.

Проблемы с переносами, конечно.
«Но женщины по-прежнему це-нят решительных, смелых, на всё готовых ради поставленной цели мужчин» Сомнения в том, что это утверждение касается ВСЕХ женщин. Хотя дело происходит в будущем, там свои заморочки..
Воин, считающий противником неодушевленные деревья – это подросток лет двенадцати, не более. Опять же, деградация человечества в будущем вполне возможна.
Н-да, с точки зрения биофизики – растению переломать крепления на тяге маршевых двигателей?
Ладно, отдадим должное за гуманистическое наполнение рассказа.
«Кроме пилота на корабле не было никого» , видимо, запятая.

Автор вы участвуете в беспроигрышной лотерее!!!

Если вам удастся объяснить значение фразы:


Получите оценку на балл выше!

Ну, всё очень просто. Ведь полёты проводятся в эпоху развитых нанотехнологий. Вот почему у скафандров космонавтов давно уже нет заземлений-хвостов (на манер чертей). Теперь используются нано-шипы на подошвах сапог. Каждый шип вытягивается при каждом шаге космонавта в ту сторону, где в грунте больше металлических включений и электрической сопротивление, соответственно, ниже.
Это не только позволяет легче заземлять попавший на скафандр заряд, но и облегчает работу космонавтов по поиску рудных месторождений на открытых планетах. Ноги сами несут туда, куда нужно.
Если требуются ещё какие-либо разъяснения, не стесняйтесь, спрашивайте!
Да, кстати, спасибо, уважаемый mi-6, за то, что обратили внимание на фразу "Энергетика не работала". Это, конечно, ляп. Классический случай, когда замыливается глаз. Электрика не работала. Именно так, насколько я знаю, в инженерном простонародье называют совокупность электрических контуров какого-либо механизма.

Да уж, забывчивость, забывчивость. Всё никак не запомню, что перед отправкой текста на конкурс нужно убирать режим автоматических переносов.
Что же касается корней цветка, которые оказались крепче опорной конструкции космического корабля, на то это и фантастика, что можно раздвинуть горизонты современной биофизики.

Мне понравилось.

Спасибо. У меня уже были опасения, что не понравится никому.

Я уловила в рассказе только одну идею: рвать незнакомые цветы ради трофея нельзя. Хотя, может быть, все гораздо глубже.
Знакомые тоже рвать нельзя. Особенно подснежники и ландыши. Хоть из них фиолетовые девушки и корабли не вырастают .

Рассказ не оцениваю.

добрый вечер, уважаемый автор)сегодня ко мне на суд попал ваш рассказ)ну чтож..приступим)
Что-то до меня не дошло(((мало что поняла...да и как-то не заворожил сюжет...

Не критик, но попробую.
Тщательно вчитывался в рассказ, искренне пытаясь понять - в чем суть. Наконец, внутренний голос заявил мне: пипец, это про любовь, а мы со мной в тонкой лирике ни черта не шарим, остынь и будь милостив.
Тем не менее:

Наблюдение первое: Огромный «вместо эпиграфа». Очень банальный и «трогательный», и большой. Да еще и из новостей, да еще и с адресом-ссылкой… После такого эпиграфа ожидаешь прочесть юннатский отчет о дружбе с пернатыми. Выкладки, графики, расписание профилактических работ, чертежи скворечников. А тут, романтика. Лучше бы вообще без него. А?

Еще одно наблюдение: Иван получился агрессивным. Безответственным, не очень умным раздолбаем. Самозабвенная война с деревьями – это нечто. Перед пилотом стояла техническая задача – прорезать отверстие в образовавшейся стене для выхода и сбора трофеев. А наш Иван повел себя как мокрогубый пацан – вскипел, устроил войнушку. Я понимаю, что у него некий внутренний надлом, или даже переосмысление смысла жизни, но все равно глупо. Довоевался сам с собой до обморока.
Аналогично, не объяснено, почему он переклинился и испортил корабль при взлете. Ну, пощекотало его бутоном по щеке – и что, нормальный человек повелся так, что забыл стандартные инструкции пилота? Общее ощущение, что ему с этим цветком банально порцию наркоты закачали. Тогда все встает на свои места. И нелогичное поведение, и странная влюбчивость в крупное растение и даже явления «фиолетовласки». Причем последнее - уже явный сдвиг на почве голодания, обезвоживания и общего нездорового состояния.

Предпоследнее наблюдение: Не понимаю, как хрупкое «нежное» растение ухитрилось полюбить такого агрессивного неврастеника, каким оказался наш Ваня. Спишем на неземное происхождение и неведомые нам чувства. Но. Никаким чтением стихов (не самых лучших, извините) такого расположения он достигнуть ну никак не мог.

Последнее наблюдение: Несколько непонятных фраз и неувязок:
«…а в пределах доступного для него поля пеплом, ничего съедобного найти не удалось.» Должно быть, опечатка в слове «пеплом».
«Но без пищи обходиться было трудно лишь первых три дня». Должно быть, «первые три дня». Кстати, очень верное замечание. Без пищи можно довольно легко протянуть неделю, допустим, что Иванушка проходил дополнительную подготовку и может продержаться дольше, дней до двадцати. Но пить он просто обязан, а у нас «биогенераторы» сдохли. Наверное, стоило мельком указать на сохранившийся запас воды.

Простите старого практика. Не сердитесь. За что глаз зацепился, о том и поведал.
Удачи! Желаю успеха в будущем.

Действительно, рассказ ещё сырой. В том смысле, что требует более глубокого прописывания некоторых сцен.
Что поделаешь, почему-то всегда появляется желание писать для конкурса лишь за пару дней до его начала.
Придётся, например, лучше мотивировать агрессивность ГГ. Хотя мне поначалу казалось, что и так должно быть всё понятно.
Ну а что касается любви, то её, думаю, нельзя мотивировать в принципе. Тем более, что поведение цветка может объясняться разными причинами. Приковывание к планене корабля - уж точно не акт любви.
Спасибо, что потратили много времени на рассказ.