Обсуждение рассказа 4024 Музыка последнего дня

Ох... неновая тема и неоригинальное ее решение. Пожалуй, может впечатлить в рассказе одно - атмосфера всегобщего "разброда и шатания" из-за надвигающейся катастрофы. Но она гораздо лучше показана в близком по теме рассказе Леонида Каганова "До рассвета" - кстати, советую прочесть. Довольно неприятный рассказ, но написан - по-настоящему хорошо. Лежит, например, здесь: http://lleo.aha.ru/arhive/no_humor/rassvets.htm - это "жесткая" версия, но там же есть ссылка на "мягкую".
Насчет отсутствия взрывной волны в космосе: а почему? Из-за отсутствия атмосферы? Если ядерный заряд взорвется прямо на поверхности астероида, часть его, астероида, вещества просто испарится - вот и газ. Хотя... тут я не специалист; если Вы специально интересовались вопросом, то возражение снимаю.
"взахлеб" и "напролет" - пишется вместе; дЕструкция; КЛАСТЬ (а не "ложить"), КЛАДУ (а не "ложу").

Мелочи:
"расчлененные глыбы колонн" - имхо, расчленить можно только то, у чего есть отдельные члены, как вот у тела. А на что можно расчленить колонну - не представляю.
"Снаряд, который можно сравнивать разве что с гигантской пулей летящей сквозь пространство" - ну да? А больше ни с чем нельзя?
"стояло несколько пустых бутылок водки" - это как? Уж что-то одно - "пустых бутылок", "бутылок из-под водки" или "бутылок водки"...

Хм.Интересная точка зрения.

Отличный рассказ, мне понравился! Всё хорошо, мелкие недочёты не в счёт. Хотя всё-таки сценарий, который вы описали, едва ли правдоподобен с научной и социальной точки зрения.
Существует много способов сдвинуть с траектории астероид. И что значит "а количество нулей в значении скорости превышало все рамки которые можно очертить для столь габаритного обьекта"
Космические объекты вообще могут двигаться с любой скоростью, в пределах скорости света конечно, и независимо от габаритов. Наша земля вокруг солнца летит со скоростью в три раза большей чем вторая космическая =). кроме того, если уж он настолько быстр, как на него пытались приземлиться астронавты?
Но это всё мелкие нестыковки, которые в целом никому не важны.

Отлично передали атмосферу, настрой, короче я поверил!

"Потом доселе невиданный астероид-комета направиться в сторону солнца". Лишний "ь".

Опечаток и ошибок тьма тьмущая.

"В те дни умереть с кайфом мечтали многие. Даже сами наркодилеры". . Забавно, мне понравилось.
С граффити отлично.

"...одетая в пятнистые камуфляжные штаны и темную балоневую куртку" Какую куртку?
Хорошо, что рассказ о жизни.
Наверное, именно так и надо писать о людях, которым грозит гибель.
Жалко, что подобных творений на конкурсах немало.
Жалко, что первая часть с пояснениями, что и как взялось, со всеми этими беседами о правительствах и информированности масс, затянута.
Все равно, хорошо. С огрехами, но понравилось.

Хороший рассказ. Хорошо передана атмосфера. Удачи на конкурсе!

Опять рассказ без конца. Это такое новое веяние?

Конечно! Это разумно. Разве ж всем угодишь? Кто-то скажет: "Слишком мрачно". Кто-то: "Моралью в лоб". Кто-то: "Зачем разжевали, мы не тупые". Кто-то: "Зря в сюр увели, неправдоподобно". Кто-то: "Почему нет финальной сцены насилия и чтоб все умерли". А так - додумает каждый, кому что больше кажется. И нравится.

Нет, я определенность люблю. Какая бы она ни была

А хотя бы в Гугле поискать про кометы, конечно, лениво
Как можно было узнать на таком расстоянии строение кометы? По размеру и скорости?
"что в нашей системе этот монстр появиться через год-полтора" - а где он был? За облаком Оорта? И как его тогда можно было обнаружить? Каким бы мощным ни был телескоп?
"Фантастическое зрелище на несколько часов." - спасибо, что не минут Обычно кометы полгода наблюдают.
"спектральных анализов" - Вы уверены, что у кометы можно взять такой анализ?
"А после страшный итог..." - ф топку астрономов! Или на мыло. Как можно так промахнуться в расчете траектории? Я понимаю, если бы так какое-то незапланированное возмущение повлияло, но чтобы вот так промахнуться просто...
"Куда реальнее казалась попытка установить на комете отклоняющие паруса, которые под действием фотонов заставили бы глыбу сместить траекторию полета." - ну да. Конечно. куда реальнее - закрепить на испаряющемся теле некие паруса очень нехилой площади
Зачем были ненужные технические подробности? В рассказе же, вроде, не это главное Фильм "На последнем берегу" рекомендую. Там не комета, а постъядер, но во многом похоже.

Зря вы так, семьдесят первый критикуете с астрономической точки зрения.

Приближение кометы предсказывают за десятки лет, если случайно заметят на необъятных просторах космоса, другое дело что не все косметы способны за год-полтора пролететь всю солнечную систему, хотя вполне реально - порядка 150км\сек - мелочи.

Если комета размером с Луну, то вполне возможно её обнаружить и за орбитой Плутона. Кроме того это будущее, а мощности телескопов растут постоянно и значительно

О составе кометы действительно можно судить на основе анализа спектра её излучения.

Комета испаряется визуально - её хвост, это летящие в её гравитационном поле молекулярные испарения за многие годы Фактически поверхность разогреется только вблизи солнца и то с одной стороны.

Наблюдать пролёт кометы можно долго, но "Фантастическое зрелище" имелось ввиду, я так думаю, её непосредственный подлёт к Земле.

В ошибку астрономов я легко верю, зато вот в точное предсказение столкновения с землёй за полтора года, да так чтобы все уверились в своей гибиле - не очень.

Есть достаточно большая группа читателей, которые очень ценять технические подробности, и с другой стороны очень много всемирно известных писателей ими изобилующих в своём творчестве (Чак Паланик, Жуль Верн)

Ух, апокалипппсисссс. Люблю эту тему. Взгляд у автора на человечество, конечно, гораздо более мрачный, чем у меня. "Тоже является частью Вселенной" с предыдущего конкурса не смотрели? Был бы нескромным, предположил, что данный рассказ написан антитезой к моему... С грамотностью проблемы. Но некоторые места откровенно радуют. К примеру, "Она все еще лижит на песке". Как администрация подобное пропустила, не понимаю.... Но мне Ваша фраза понравилась....

Я тяну на себя изогнутую коричневую ручку дорогой пластиковой двери, некогда чистой, а теперь исцарапанной и исписанной, и вхожу в полутемное помещение.

У автора было тяжелое детство,
если пластиковые двери у него - дорогие.
Вот если бы красного дерева инкрустированные слоновой костью и перламутром.

Физических и астрономических ляпов не счесть.
Если, господа, чего не знаете,
скользите, скользите ...