Балацька Віра писал(а):
Конкурсу ще немає, а я вже сюди хочу! Навіть тему для оповідання вигадала. Щоправда, технічно я не дуже підкована (маю на увазі знання про механізми космічних кораблів етсетера)...
Буду рада, якщо хтось з авторів поділиться, як збирає і використовує технічні матеріали/знання для творів такого типу. КПІ не пропонувати, я вже філфак закінчила, у мене мозок по-іншому працює
Привіт! Я на цьому конкурсі буду вперше і також закінчував філфак, але вже маю досвід написання цікавих фантастичних оповідань й прочитав їх не мало.
Про технології відповім вам наступне:
1. Аж надто велика підкованість часто шкодить, бо виливається у непотрібні інфодампи, якими автор просто "хизується" і це не дуже цікаво читати. Можна і не розповідати про особливості конструкції кінетичного космодруму, якщо для сюжету це не потрібно.
2. Технології далекого майбутнього можуть працювати і за тими правилами, які при сучасному рівні знань здаються нісенітницею. Тут доречно згадати цитату фантаста і футуролога Артура Кларка: "Будь-яку досить розвинену технологію не відрізнити від магії". Головне, якщо Ви створюєте нові правила, то потім Ви самі не повинні їх порушувати.
3. Пам'ятайте, у місцях де не створили правило, досі діють правила реального світу. Скажімо у Вас кораблі в космос запускають магнітною гарматою зі вже згаданого кінетичного космодрому. Ок, але перевантаження при такому стрімкому підйомі має вбити екіпаж. Придумайте сценку, в якій члени команди ковтають пігулки й засинають у спеціальних капсулах перед польотом. Це допоможе відчути атмесферу та "реальність" того, що відбувається.
4. Не забувайте задавати собі питання: "от є ця технологія в тексті. І навіщо? Як вона впливає на світ чи сюжет"?
Про пошук матеріалів:
1. Найбанальніше, але й найкрутіше - почитати сучасні наукові статті й знайти дослідження чи теорії, які хотіли б популяризувати. Не тільки фізичні чи хімічні відкриття, а й філософські, соціальні та економічні питання, які породжує майбутнє. "Той, що біжить по лезу" - це фантастика, побудована не на розкритті технології андроїдів а на філософських питаннях й відповідях, які породжує сам факт їхнього існування. Моя улюблена фантастика - фільм Пола Верховена за мотивами роману "Зоряний десант". (Фільм кращий за книгу). Там фантастика будується довкола теми життя у мілітариованому суспільстві майбутнього, яке наскрізь просякнуте пропагандою і веде війну за виживання.
2. Є купа цікавих світів, у яких можна наслідувати ідеї, або надихатися ними. Я дуже люблю Вархаммер 40 000 і Зоряні Війни. В обох світах є багато цікавих технологій і представлені вони і в книгах, і в лорних відео на ютубі, і в іграх... Короче споживай, як заманеться. Також багато людей люблять Стар Трек. Не слід забувати і про класиків фантастики, як Азімов, Стругацькі і тд. Вони вже купу велосипедів повигадували.
3. Можна порефлексувати на різні теми, які оточують вас у житті (вигорання на роботі, засмічення голови музикою з тік-ток, соціальне відчуження...), можливо навіть створити оповідання, в якому ці теми вийдуть в абсолют в майбутньому. У такій фантастиці не потрібно багато супер технологій. Як приклад - протиборство серіалів і книг у "451 градус за фаренгейтом". Таке часто є новим, креативним і резонує з читачами.
4. Або можна й просто помріяти на тему: "а що, якби"? Берете наш світ, вводите один закон чи подію і думаєте про наслідки. Уявіть, якби інопланетяни прилетівши на землю "пограбували" наші сміттєзвалища. Як відреагували б всі? Хтось напевно скаже: "ну і добре, проблем з сміттям менше". Інші почнуть кричати: "Земне - землянам. Нас обікрали, а влада не реагує"! Когось зацікавили б питання: "А що їм треба від нашого сміття? Вони нас по ньому досліджувати будуть чи просто подумали наче у нас такі скарби"? Одразу згадуєш і про індіанців, які буси на золото міняли. В такій фантастиці людям не важливі особливості будови космічного корабля прибульців, сюжетний акцент не на цьому.
Вход
FAQ
Поиск
Пользователи
