Не вгадала!

Хочу звернуть увагу учасників на те, що горор - окремий випадок піджанра, який має назву "містика".
Тож, по-перше, всі твори, в яких присутній містичний фантелемент, відповідають умовам конкурсу.
По-друге, відсутність чи наявність у містичному оповіданні елементів горору (тобто того, що лякає) є здебільшого суб'єктивним фактором. Бо в кожного учасника й читача - власні фобії, побоювання і страхи.

Нічого схожого! Горор на цьому конкурсі стрижневий (див. назву), тому є обов'язковою умовою (див умови) . Так що не будемо спихати з хворої голови на здорову. Є містичний горор, і є просто містика - це не одне й те ж. Те саме з іншими фантжанрами. Коли я купую збірку горору, то хочу полякатись, а не читати історії про секс ангела з бісом чи дельфіна з русалкою .

1. Чию саме голову ти вважаєш хворою?
2. Насамперед це буде збірка не горору, я якісної літератури. Якщо автор доведе, що "секс ангела з бісом чи дельфіна з русалкою" - органічні для цього жанру, хай буде. Головне правило мистецтва - відсутність заборон.

І трохи нудного літературознавства. Хто не хоче, може далі не читати.

Сучукрліту, чи що? Ми ж конкурс горору граємо. Якісна література - за замовчуванням. Але насамперед - горор! Для інших жанрів - інші конкурси. Все решта - від лукавого! Амінь!
Що ж до голови: https://www.youtube.com/watch?v=asbQqu4OhAw

Взагалі ми просто граємо.
А налякати сучасного читача (тим паче автора) дуже важко.
Уяви собі, нудний "Роман у лісі" Енн Редкліфф - це теж горор. "Удольфські таємниці", "Італієць". Я всю цю маячню читала. Після такого горору вже нічого не страшно.

То не горор. То готичний роман. У готиці, як і в містиці, горор може бути, а може й ні.

А хто казав, що ми шукатимемо легких шляхів?

Порадьте, що почитать на ніч. Тільки так щоб не страшно)))

Почитай "Тигра"

залишу на ніч))

Дорогі друзі!
Цитую оголошення щодо теми конкурсу:
"Оголошується позачерговий конкурс від журналу РБЖ Азимут за темою «Просто жах!»
Це містика, горор, саспенс, готика… Це страх, який притягує, бо лишається за межами звичайного життя. Нумо, налякаємо одне одного!
Чекаємо від вас оповідання з оригінальним і напруженим сюжетом, де стикаються реальність і те, що завжди зостається нез’ясовним. Де несподівані вчинки й гострі переживання героїв змушують невідривно спостерігати за перебігом подій. Бажано - з неочікуваним, але логічним фіналом.
Головна вимога - наявність фант. елемента в сюжеті. Тобто треш, сплаттерпанк, суто детективні сюжети, трилери без фант. припущення та "обманки", в яких потойбічне перетворюється на реальне - не цікавлять".
Де тут чітка вказівка, що має бути виключно горор?
Чітко зазначено, що можна подавати і містику, і горор, і готику.
Головне - якість і фантелемент.
Гадаю, чимало учасників саме так і міркували, подаючи твори на конкурс.
Роблю висновок з того, що вже встигла прочитати: поки один твір реально відповідає літературі жахів.
Добре, що ми різні і що наші твори різні.
Згодна з Птахою, у кожного свої страхи.
Не варто оцінювати твори лише за критерієм належності до горору.
Я б за такої вузької скерованості конкурсу і не подавала б нічого, якби очікувала жанрові обмеження і зауваження.

Нічого, наступного разу уточнимо . Хто ж знав, що назва "Просто жах!" (придумала Птиця, коли що) така незрозуміла і обтічна, що натякає на відсутність у творі жаху як такого? І потім, конкурси на вільну тему Азимут проводить чотири рази на рік, та плюс фентезі, та плюс майбутній НФ. Хотіли-бо потрафити саме шанувальникам жанру. Але й тут не вгодили .

Ага, валіть усе на Птицю!
Птиця має великий досвід офісної дипломатії та підкилимної боротьби, тож викрутиться з будь-яких обставин.
Це не "незрозуміла і обтічна" назва, а така, що надає автору можливість на сто відсотків задіяти фантазію і власний хист.
Отакої!

Вітання!

А що означають позначки біля деяких оповідань? Сердечки, я так розумію, відмічають моноліти. А знаки хімічної небезпеки?

Вітання!
Це з правил, п. 6.1