Вітаю переможців і публікантів!
Приємно, що одне з моїх фаворитів-сімок перемогло а інше потрапило в друк
Шкода, що не пощастило ще двом, вони теж були гідні перемоги.
Беру участь вперше.
Враження від конкурсу загалом позитивні, багато сильних оповідань які заслуговують на увагу і здорова творчо-критична атмосфера.
Сподобалася дружня атмосфера, активність в обговоренні та коментуванні.
Що геть ошелешило, то це те, що в першому турі конче хтось мав вилетіти, а в другому турі комусь треба було ставити одиницю.
Псує враження й певна специфіка сайту - тут цінується не стільки майстерність, скільки так звана мораль, ідея ( фікс?
) за замовчуванням, що добро має перемагати зло, а позитив - негатив. Якось трохи по-дитячому і навіть по-лєнінськи. Нагадує радянський час, коли сині перемагали білих і встановлювали червоний прапор).
Але що ж, нічого не поробиш, мабуть тут такі вимоги організаторів.
Ще. Під якимось оповіданням зауважила репліку: "А яка ідея твору?". Дивно, адже всі твори, якщо це не есей чи потік свідомості або щоденник/мемуари, мають ідею. І, може, навіть не одну. А те, що автор не зумів її чітко показати,або ж спеціально не афішував, змушуючи читача вникати і думати, або ж читач не заглибився, а тому й не зрозумів – чомусь ніхто не враховує. Це засмучує. Якщо автору не вдалося чітко провести ідею - так і треба казати, щоб автор міг опонувати чи погодитися. Якщо ідея чи кілька ідей є, і хоч нечіткі, але створюють настроєвість, атмосферу, значить це такий задум автора, це автор побажав напружити читача, щоб той мислив і сам робив висновки, а не сумлінно пережувати текст і покласти читачу ідею на язик.
Таке