Обсуждение рассказа am025 Per aspera ad marginem

В начале путаница с именами — Матвей-Сергей. Потом он вообще Семёном стал. Забавно. Я тоже иногда не знаю, как назвать героя, и он у меня ковыляет по рассказу то как Джон Доу, то с разными именами, пока не выберу. Не беда, конечно. Исправляется одним тыком, просто на всякий случай обращаю внимание.
Я о-о-очень испугалась, что счас мне начнут рассказывать о щасливом возрождении пионэрии, несмотря на буржуйское слово «астронавт». Но автор — молодца. Рассказать-то рассказал, оставив между строк главное. И про разнарядку, начиная со школы, и про то, что на астронавтов, по сути, плевать, а не плевать на рейтинг. И про загадочные внешние линии.
После слов мне лично стало много понятно о мире рассказа. Вот ведь, дьявол. Ничего не меняется.
Вот и я о том же.

Про аспирин — прикольно. Я думала, у Оскара кровь носом пойдёт и не остановится, что-то типа того. Вообще, Матвей — гуманист. Мог бы пришить Оскара, пока тот был без сознания. Или хотя бы связать. Но нет же, попёрся к Лоле, прихватив мразь из КГБ будущего...

Вот на этом самом месте у меня немного размывается мотивация. Как ГГ, так и КГБ. Судя по тому, что оставил взрывчатку на корабле, Матвей хотел остаться на границе. На планете, то бишь. Но он же умный человек. Не мог же он не знать, что Оскар обязательно сотворит какую-нибудь пакость. То есть, подменить взрывчатку смог, а то, что ему её подбросят, не догадался? Говорю же — гуманист...

И что получается? Оскар смотался на планету бунтовщиков просто для того, чтобы Матвея застрелили? Или, когда его застрелили бы, Матвей должен был взорваться и оставить Лолу без подкрепления? Но ведь Оскар сам показал «взрывчатку»... Какая-то сложная схема... и дорогая. Проще было застрелить Матвея на Земле.
Или Оскар надеялся на то, что их сама Лола и встретит? А когда пошло не по плану, подставил Матвея и сделал ноги. Наверное, так. Ну, хотя бы Оскар взорвался — и то хлеб. Нет, мне его не жалко.

Мне, кстати, Лола не особо зашла. Потому что я лично не люблю, когда «нельзя показывать свои чувства». Ради чего жить в новом мире, если используешь подхваты старого, если не можешь даже по-человечески расстроиться? Всё это лидерство, все эти расстрелы на месте без суда и следствия... гадость какая. Видимо, я тоже гуманист, хм.

Матвея искренне жаль. У меня такое чувство, что в рассказе раздали всем сёстрам по серьгам: в том числе и мужу, который не поехал вслед за женой, а выбрал «стабильность». И лишь потом ему стало настолько невыносимо от всей этой гадости, что он готов был умереть. Не мог же он не знать, что его в расход пустят. Во всяком случае, Оскар и ко. Видимо, надеялся увидеть Лолу, но так и не увидел свой «Неаполь»... Чёрт, грустно.

Хороший рассказ. Мне понравился. Если чего-то не поняла — mea culpa и всё такое. Это первое впечатление, буду перечитывать. В любом случае — интересно. Спасибо.

Если автор не способен запомнить имя своего ГГ, обычный читатель не дочитывает его опус до конца.
Спасибо, Ларус, что вы не обычный читатель и не только дочитали, но и написали комплиментарный отзыв.
Вообще, сев вчера в семь утра писать, я поставил себе следующие задачи:
- рассказать историю,
- ничего не объяснять,
- всё, кроме самой истории, поместить между строк,
- писать со скоростью 4 тыс. знаков в час.
После десяти я закончил текст, к одинадцати распечатал и вычитал его. Около двенадцати отправил.
Как видно, полностью справился лишь с последней задачей.
Ещё раз спасибо.

Ну, погремуха получилась и вправду боевая. Мир раскрыт и описан в полной мере, без скучных вставок, через диалоги и события. Это хорошо!
Сюжет закручен ловко, на выходе все линии завершились. Приходится, конечно, возвращаться, перечитывать, и финал все же немного скомкан, но для такого размера получилось очень здорово.

Такая... реалистичная и злая версия миров Полдня.

Спасибо, Денис, за отзыв и оценку.
Но вряд ли мой текст – погремуха, поскольку конкурс выступил поводом, а не целью.
Впрочем, читателю всегда виднее, он конечный потребитель продукта, следовательно, в современном мире, всегда прав. )))

А мені зайшло. Враховуючи озвучені Автором терміни написання - взагалі добре.
Успіху на конкурсі!

Спасибо, Док.

И впрямь, знакомый стиль... А может, и нет.
Хулить пионэрию ныне модно, ага. Впрочем, что толку спорить. Давно уже переспорились. Пусть так и будет.
А что всем дали по заслугам, так это правильно. Это я одобряю. Растущая во мне мизантропка потирает лапки.
Меня удивил только эффект действия аспирина. Почему именно аспирин? Немножко сказочно выглядит и как-то слишком уж просто.
А так - серьёзный рассказ. Очень даже хороший рассказ, и душевный. Надо же, в пионэрской стране одни сволочи, герои все до одного гады, а рассказ душевный! Это высший пилотаж.
Удачи автору.

Я поняла вроде. Автор берёт только негативное, а остальное срезает так чистенько, что рассказ получился не просто цельный, а прямо-таки хрустально-монолитный. Но светлый. Потому что он не о системе, а о людях, и ненависти в нём нет, только горечь. Да, я так не умею.

Да, Юлия Геннадьевна... Знал я, что вы можете, но не знал, что до такой степени. Успеха вам и удачи.

А хорошо прочелся, хороший рассказ. Удачи

Спасибо, Прибулець. И вам удачи.

Ну, да... И я знала, что вы можете этак двусмысленно.

Здравствуйте, автор!

Интересно вышло, динамично, увлекательно. Мне финал показался смятым каким-то. Но в целом - очень даже

Удачи!

Спасибо, Фантом. За финал с вашим мнением согласен, поспешил закруглиться.
И вам удачи.