Обсуждение рассказа am011 Исповедник

Дуже сподобалося! Атмосферно!
Успіху на конкурсі!

Здравствуйте, автор!

Слог прекрасен, история чудесна. Атмосферно, Джонни объемный, живой.

Но. Куда же без него В рассказе все плохо. Вот совсем-совсем все. Один проблеск счастья на крыше – маловато. ИМХО, если что.

И я не понял смысла города. Если дар чудесно вписывается в историю, играет на сюжет и без него все рухнет, то зачем вводить второй фантэлемент – для меня загадка. История и без него весьма хороша.

Удачи!

Спасибо, Док!

Здравствуйте, Фантом! Благодарю за теплые слова.


Так прямо все совсем плохо? Поймите меня правильно, я вовсе не утверждаю, что у меня получился позитивный рассказ, от которого хочется жить. Джонни не успел помочь сестре, но сумел помочь Веронике, и Мина тут сыграла не последнюю роль. Может быть, если бы у Джонни не было младшей сестры - он бы прошел мимо девочки в далекой Канаде - кто знает?
Да и младенца Джонни с собой прихватил. Вместо того, чтобы оставить брата на произвол судьбы. Ради него даже воду в молоко превратил.
В данном контексте город - это рамка, без которой тоже все рухнет. Разумеется, на мой субъективный взгляд.
И если вы говорите о том, что дар вписывается в историю, то именно о городе таких вот "одаренных" идет речь.
Стив об этом рассказывает. О том, что в город приходят люди-изгои, обладающие талантом, который может обернуться добром или злом, в зависимости от того, как его используют.
Несмотря на то, что Джонни использовал свой дар, поступил жестоко и не раскаивается в этом, город его принял. А уж как там дальше сложится - кто знает. Но у меня есть предчувствие, что у Джонни и его брата все будет хорошо.

Наверное, не удалось донести. Огромное спасибо за вопросы и за отзыв!

Спасибо. Очень хороший рассказ. Удачи.

Прекрасне оповідання.
Я б назвала це екзистенційною фантастикою, ще й вписується в конкурсну теми, бо етичні питання тут на першому місці.
І ідея індивідуального потойбіччя теж цікава.
Дякую, Авторе!
Успіху на конкурсі!

Это, конечно, не фантастика. В основе рассказа история без фант. элемента о хорошем человеке в недобром мире. Способность делать коктейли - на грани фантастики, но «ближнего прицела», как говорят. Наращивание носов в 19 веке тоже как-то фантастично выглядит, заставляя предположить альт. историю или параллельный мир. В целом же это хорошо написанная реалистическая история о прошлом. Потому что только в прошлом Джонни совершает поступки и принимает решения. В настоящем он - статист, мало отличающийся от заключенных в камне преступников. Кстати, этот каменный сад-тюрьма показался избыточным. Потому что в сюжете не участвует, и как туда злодеи попадают, не объясняется. Город нужен как раз для того, чтобы создать фантастический антураж.
Парадокс (может, и этический, ага) - Джонни в тяжелом своем прошлом жил полной жизнью, а в настоящем - всего лишь еще одна декорация непонятного города. Вот такие дела.
Удачи вам, автор! (Или авторы)

Технічно написано дуже добре.
Як на мене забагато уваги коктейльним здібностям і п'яничці-матері. З наукою теж не зрозуміло - носи вирощують, а телефон не придумали?
Ну і не зрозумів, то місто - рай чи пекло для героя?
Успіху на конкурсі!

Вспомнила, что мне все это напоминает.





А город - это посмертье Джонни. Потому что



Но у Булгакова все логично - он не забыл убить Мастера и Маргариту перед тем, как перенести в их "вечный дом"



А у вас, автор, все слишком туманно

И вам удачи. Спасибо за отзыв.

Спасибо. Хотелось в тему попасть, очень приятно, что вы это отметили.

Они там не мёртвые. Просто живут уже в другом месте, как у Геймана, neverwhere.


Ещё раз, большое спасибо! И вам упехов.

Могу ошибаться, но в основе каждого художественного произведения лежит история о человеке и мире. А фантастика или нет, ближнего или дальнего прицела – то такое... расплывчатое. Я не литературовед, не буду спорить.

Вообще-то ринопластика еще с древних времен практиковалась. Потом, в 15 веке, итальянцы тоже научились делать носы. В 16 веке Гаспаре Тальякоцци (цитирую Вики) „первым с научной точки зрения описал ринопластику и её значение для хирургии”. В начале 19 века в Европе вовсю уже экспериментировали. Так что в этом случае, да, не такая уж это и фантастика.

Злодеи попадают, как и все остальные: То есть, в Сад отправили тех, кто обосрался в холле, образно говоря. Джонни тоже мог туда попасть, но город решил, что он – хороший мальчик.


Джонни потерял сестру, разорвал связи со старой жизнью, приводит в порядок бар, присматривается к городу… а город - к нему. Мне кажется, стоило дать время герою, чтобы он пережил случившееся и адаптировался.

Спасибо большое за отзыв, и вам удачи!

В середине XIX века телефон еще не придумали, ага. Про носы – см пояснение выше.

Не рай, и не пекло. Город, в котором он начал новую жизнь.

Спасибо, и вам!

Сравнение с Булгаковым, конечно, льстит. Но... Да не дохлые они там! Даже камни в Саду, что уж о других жителях говорить. Младенец тоже выздоровеет. Мертвым оно зачем? Беспокоиться, волноваться, лечиться...

А, ладно. Думайте, что хотите. В конце концов, игра под названием "что хотел сказать автор" никогда не выйдет из моды.