Обсуждение рассказа ak025 Старое озеро

Нормальная такая этнострашилка.
Пара муж/жена приезжает в комийскую (т.е. Республики Коми) глушь, чтобы вступить в наследство с последующей немедленной продажей оставшейся от грандпарентсов избушки. Избушка располагается у круглого озера, внутри которого обитает пара (т.е. м/ж) духов с финно-угорскими именами, которым (не именам, а духам), как пел Окуджава по другому поводу «полагается смена».
Смену они планируют в новоприбывших. И по итогу её в них получают. Т.е., накося выкуси – хотели свои корни продать, фиг вам, вместо этого в озере воплощением духа этих корней своих живите. В чешуе.
Присутствует тема сисек. Муж, «сгребя в охапку» на постели жену, «целует в ухо неумело» и от предварительных ласк до заключительного «мне завтра на работу» проходит пять минут. Вместо «мне завтра на работу» в данной ситуации звучит «мне завтра на рыбалку», что сути не меняет.
Жена, понятное дело, от такого тоскует и после этих пяти минут идёт ночью к озеру, где и получает гребень в волосы. После чего, вернувшись, начинает требовать в бане от мужа более квалифицированной половой жизни.
Получила ли она искомое, не получила ли, автор, вообще-то умалчивает, но заступив на смену в холодные воды старого озера и обросши чешуей, парочка наплодила кучу потомков. Так что, всё может быть…
Итог.
Язык нормальный. Только резанула в первом предложении «главная магистраль», поскольку магистраль не может не быть главной, подобно тому, как масло не может быть не масляным.
Герои выписаны достаточно.
Интрига некоторым образом присутствует. Определённый саспенс наличествует.
Тема сисек раскрыта на «12+», что лично мне немного обидно – хотелось бы подробнее.
Шедевром мне текст не показался, но и отнюдь не отстой. Нормально.
Удачи на конкурсе. И в литературном творчестве – её же, поскольку умение, судя по данному тексту, у автора в наличии. Ага.

Андрей Игоревич! Прочитала ваш отзыв. Ну и как теперь читать сам рассказ? Вы ж его кратко изложили. Может, и остальные тоже прочитаете? Чтоб народу время сэкономить.

*озадаченно* А как писать отзыв на рассказ, не раскрывая об чём оный?
Народ пусть сам трудится. А у меня список из 18 пунктов. По ним и пойду.

Спасибо за отзыв. В следующий раз обязуюсь писать подробней на тему секса

Пжалста.
На тему секса писать не обязательно.
Но если пишите, то желательно писать адекватно. Я неправильно выразился, моя вина. Нужны не подробности, подробности как раз мало желательны, поскольку подробности всегда индивидуальны, а, следовательно, лучше оставить их фантазии читателя - он их сам под себя додумает.
А вот адекватно ситуации - вот такое описание для сексуальной стороны жизни крайне желательно. Или вы сексуальную сцену вообще не даёте или даёте адекватно вашей задаче. Ибо если описываете это слишком зажато - выглядит неестественно, если излишне подробно, вне зависимости от сверхидеи вашего произведения, ради самой сцены как таковой - сваливаетесь в порнографию. Последняя тоже имеет право на существование, но выполняет более узко утилитарную цель, нежели искусство, частью которого является искусство художественной прозы. Что касается меня, то меня больше интересует последнее.
Вот как-то так...
Я это имел ввиду.
Ещё раз - удачи на конкурсе. И в целом удачи.

Ну что за дела, а?
Так хорошо всё начиналось.
А потом героев повязали местные дикари, прямо секта какая-то. И те сдались, как миленькие.
Ну, подёргались, и сдались. Сдались!
Ладно там жена - сама дура. А мужик за что пострадал?
Ну нет, ну я так не хочу. Не нравится мне, когда их силком, а они и смирились.
А так бы было нормально.

А! Дошло до меня. Мужику попало за неисполнение супружеского долга!
Ну, тогда я солидарна с автором. Поделом, поделом!
Так будет с каждым...

Понравилась героиня - активная, деятельная. В лес не боится ночами ходить, хоть и белыми. С чудищем подводным общий язык нашла. Внутренняя неустроенность контрастирует с внешней активностью, так я это дело поняла. Ну, это норм, внутренний конфликт называется.
Хотелось бы большей жанровой определенности. Поначалу прочитала имена - Йома, Гундыр - и подумала, что будет юмор. Потому что с Ё в русском языке начинаются в основном матерные слова. Но нет, не юмофант. Оказывается, подлинная коми-нечисть. А можно было сделать юмореску. Или, наоборот, ужастик. Глянула в инете на Йому и Гундыра - страсть! Еще один вариант - перенести акцент на психологию, на вопросы самопознания. Потому что у человека почти всегда есть возможность выбора вариантов, выбора будущего. А как отказаться от человеческого обличия? Можно ли по доброй воле на веки веков превратиться в озерное чудище? Ну, не знаю, я бы не согласилась. Все-таки, слишком разная, мягко говоря, эстетика. Опять же, судя по инетовским "фоточкам" обоих водяных красавцев.
Деревня лесная скоро вымрет, и что тогда будут делать Йома и Гундыр, где искать преемников? Даже поговорить не с кем будет...
Вот, кстати, еще один вопрос! Тема секса у пресноводных духов раскрыта неплохо. Хотя я согласна с aau - можно было и поподробнее на этом остановиться.
А как происходит процесс размножения у Йомы и Гундыра? Они живородящие или мечут икру? И зачем им искать смену среди людей, когда самим можно наделать новых гундырчиков. Это я уже продолжение типа предлагаю.
В общем, веселый рассказ, мне понра, хотя местами грустный.
Удачи на конкурсе!
Как говорит Юлес, навеяло

Хороше оповідання, хоч і містика (не мій улюблений жанр). Напевно, сюжет можна розширити і зробити непоганий роман у жанрі жіночого фентезі ( теж не мій улюблений жанр). Це не сарказм, просто всі передумови для цього присутні: містична складова (міфологія), драматична складова (згасання подружніх почуттів) і конфлікт (жінка хоче змін, а чоловікові добре й так). Також є еротика та пристрасть.
Удачі на конкурсі!

Здравствуйте, Автор!
Написано хорошо.
Но не знаю, правильно ли тут называют Ваш рассказ мистикой?
Как по мне - "Легенды и мифы малых народностей РФ".
Вот взял Атор один из таких мифов и просто окунул в него двух современников.
Да там и утопил.
А собственного фантэлемпента не придумалось.
Или я не прав?
Успехов, Автор!
А это реальный крылато-когтистый монстр. Не грызнёт, так клюнет. Эта Котоптица... Эта полиглотка ещё и чешским владеет?! Там ведь в песне реально про монстра из болота поётся (кажется )
Ладно, мне тогда остаётся только использовать её любимую навеялку

[quote="Птица Сирин"]Понравилась героиня - активная, деятельная. В лес не боится ночами ходить, хоть и белыми. С чудищем подводным общий язык нашла. Внутренняя неустроенность контрастирует с внешней активностью, так я это дело поняла. Ну, это норм, внутренний конфликт называется.

В общем, веселый рассказ, мне понра, хотя местами грустный.
Удачи на конкурсе!
Спасибо за отзыв. Вопросов много, да. Это их выбрали, от главных героев выбор не зависел, кому ж охота в озере сидеть. Как размножаются - понятия не имею, у них спросить надо, а белые ночи на то они и белые - гулять совсем не страшно, а наоборот, очень даже весело Солнце светит как днем.

Спасибо, учту пожелания, может и напишу когда роман, хотя мне герои порядком надоели, пока рассказ писался (ударение на а если чё)

[quote="Юлес Скела"]Здравствуйте, Автор!
Написано хорошо.
Но не знаю, правильно ли тут называют Ваш рассказ мистикой?
Спасибо за отзыв. Отвечаю по части мистики. Мистика это не всегда зомби и кладбище.

Ми́стика (от греч. μυστικός «скрытый, тайный») — вера в существование сверхъестественных сил, с которыми таинственным образом связан и способен общаться человек; также — сакральная религиозная практика, имеющая целью переживание непосредственного единения с Богом (или богами, духами, другими нематериальными сущностями) ...(Вики)
Вот главная героиня и общалась с духом озера ( оригинальным способом, не отрицаю). И сами они потом духами стали. Чем не мистика?
Помимо мифических персонажей умершая ведьма Марфа тоже присутствует. На зомби не тянет, конечно