Ну, уже похвалили и без меня. Можно сразу переходить к ложке дегтя.
Смена "фокального" персонажа на один абзац выглядит странно. "Передавать" точку зрения по кругу - было бы интересно. А так - Мейли перехватила управление и отдала. И зачем?
И еще у меня почему-то осталось ощущение "похлопывания по плечу" героев. Мол, мы-то взрослые, мы смотрим, как они, мелкие, борются с трудностями... Ну вот как котята, которые себе еду добывают. Или там забрались в ящик и мужественно выбираются оттуда. Откуда это ощущение? Может быть, "Збулася одвічна мрія кожного підлітка про необмежену свободу, про звільнення від тотального й невсипущого контролю з боку дорослих. Та тепер вона виглядала вже далеко не такою жаданою. Легко мріяти про нездійсненне, не відвертаючись на повсякденні клопоти, знаючи, що будь-якої миті тебе підтримають, тобі допоможуть, підкажуть, виправлять, навчать." - Вот мне кажется, подростки так не думают. Я надеюсь, что они так не думают. Так думают взрослые про подростков. Причем мне и взрослые, которые так думают про подростков - как-то не симпатичны. Вроде как подростки - никчемахи, если за ними не следить, свалятся в какой-нибудь ящик, доставай их оттуда потом, сами ж не смогут...
"Напустивши на себе поважного вигляду, належного, на його думку, капітанові, хлопчик" - ну вот опять у меня ощущение, что я смотрю на котенка, который гордо выпрямился на краю ящика. В смысле, котенок-то просто выпрямился, он по-другому не умеет, но выглядит забавно. "Штурман Дітріх не осоромився" - и этот, что ли, играет в штурмана? Но они не играют, они выживают уже, и вроде как уже поняли, что это не игра. А ощущение превосходства и некоторого патронажа автора над героями остается. Причем даже не в действиях героев, в комментариях, в сравнениях, в описаниях...
Вполне возможно, что это мои тараканы. Более чем вероятно, что я просто отвык от подростковой литературы. Тогда наплюйте и забудьте.
|