Обсуждение рассказа ah014 Бэлли-Бэтт

Тема 3, авантюра.

Написано очень хорошо, герои живые, мир интересный. Концовка разочаровала: абьюзер побежден, а дальше что? Зачем теперь фюллер? Что там с жертвоприношением? В такой истории ожидался менее тривиальный финал.

Пусть автор не обижается, но рассказ оставляет мрачное впечатление: жизнь наполнена мраком. Фрейд и де Сад. Лавкрафт и "око за око". В борьбе Эроса и Танатоса побеждает Мания.

Какая противненькая девочка. Её должно быть жалко (отчим-мучитель и мать-идиотка), но ничего, кроме гадливого чувства, мытарства ребёнка не вызывают. Да и рассуждает она как циничная старушка. Ловит кошек и пуделей... Вырастит своего Максика, а тот сожрёт всех в доме, включая добренького учителя гимнастики, с которым Бэтти прагматично хочет свести мать. Так же прагматично, как и уничтожила останки Густава. Конечно понятно, что в подобной атмосфере ничего приятного вырасти не может. Тот самый случай, когда написано хорошо, но всё-таки хочется поскорее закрыть рассказ и не вспоминать о том мире.

Добрый вечер.
Присоединяюсь к предыдущим комментаторам. Да, выписано хорошо. Но!..
Не удаётся "зацепиться" ни сочувствием, ни сопереживанием за ГГ. Нарисованный мир тоже не цепляет.
Продвинутые технологии и анахронизм диких нравов, обычаев, и убогих религий. Такое не существует
одновременно - одно вытесняет другое.
Автор мастерски пишет, но выбор темы... Творческий кризис?
Успехов.

Особисто мені розповідь сподобалася. Під час читання виникло відчуття, що я десь колись читав чи дивився щось дуже схоже за атмосферою, але так і не зміг нічого конкретно пригадати.
Напевно, автор хотів зіграти на контрасті "маленька дівчинка і монстр", і як на мене, це в нього вийшло. І атмосфера відповідна.
Так, залишилося дуже багато питань без відповідей, але це не надто псує враження від твору.
Успіхів Вам, авторе!

Автор 012!
Пожалуйста, пишите отзывы под своим форумным ником.
012 - анонимный конкурсный, предназначен для ответов на критику вашего рассказа.
Здесь комм уж не правьте, пусть так остается, а то спалитесь.

Птица Сирин, все зрозуміло
Просто маю досвід участі у декількох міні-конкурсах і там учасники вираховували один одного по тому, під яким твором учасник не залишав коментаря з відгуком Тому й шифрувався тут.

А вы и себя обругайте )))

Вот так, на мове? Фанні, так ви Штирліць!

Чудова ідея
Головне щоб потім не приписували мені роздвоєння особистості

В одиннадцать, в четвертом классе, сексуальная релаксация? Там весь мир сдвинулся, не только Густав, мать и Бэтт?

Собственно, идея, наверное, в том, кто больше чудовище - вроде бы человек Густав или осьминог Максик. Ответ как бы тоже очевиден.
Как бы.
Я бы сказал, в рассказе все чудовища.

Даже учитель гимнастики, который влезает в чужую жизнь, но не берет на себя ответственность за это влезание. И вот от этого остается странное чувство, что идея рассказа "Не лезь". Бэтт сама разберется. Все равно не поможешь, только хуже сделаешь.

Надо, мол, Густава сразу убивать. Лучше медленно. Может, он еще живой был, когда его на части резать стали. Может, и резали не спеша, постепенно, чтоб чувствовал?

Ну и мысль о том, что у чудовищных родителей может вырасти только чудовища...

Но да, может, и нужна такая встряска, чтоб читатели из благополучных семей / обществ не забывали, что не всем повезло. Только если уж лезешь помогать - то помни и про ответственность, и про то, что от твоей помощи может стать хуже...

Рассказ заставил задуматься о том, что в каждом доме-обществе может завестись свой паразит "фюррер". И если его кормить, он обязательно вырастет и съест всех кого сможет. Единственное, что не понравилось, это циничное описание Бэтти расчленёнки Густава. Как по мне, получился резкий переход, сначала сопереживал девочке, а потом разочарование, что никакая она не "девочка". Ощутил себя обманутым, рассказ ведётся со стороны Бэтти и, или я не рассмотрел нюансы её характера, или не могла она так резко измениться, ИМХО. Хотя, если представить, как Бэтти кошек скармливала фюллеру, то жуткая картина получается. Но, когда читал рассказ, о таком даже не успел задуматься, потому что автор классно увлёк в повествование, переживал за героиню, читал побыстрее что же произойдет с ней. Так что, возможно, просто дело во мне.