Если вам интересно поупражняться в искусстве написания отзывов - записывайтесь, предложу упражнения.
Если интересна просто критика - записывайте свои рассказы - будем на них упражняться. Если, конечно, кто-то захочет

Интересно поупражняться в искусстве написания отзывов, и хочется критику на рассказ "Чёрный амур".

Поупражняйтесь на Ариадне, плз.

Поупражняться - лучше не как автор - номер рассказа, а под своим ником.
Чтоб "подопытный" не мог отомстить/отблагодарить за критику
Два рассказа есть, будут ли критики?

А берите мой рассказ! Всласть поплюётесь. Влепите нолик. Подумаете о моих жизненных проблемах. Короче - велком!

Встаю в очередь - 25 номер

Предложу и себя т.е. свой раск для упражнений в критике

я б записалась в критики, а что мне вручат за такой риск? Плюс - пример упражнение хде?

Признательность и благодарность от авторов?



Я думал их по очереди предлагать, если вообще желающие будут
Например, найти объяснения именам героев и посмотреть, добавляют ли они что-то к рассказу. Вообще посмотреть на героев под разными углами - есть ли речевые характеристики? Можно ли на основании рассказа что-то предположить про прошлое героев? Возраст? Внешность? Если, конечно, возраст-внешность не указаны прямо

Думал предлагать рассказы по очереди - но выбирайте на свой вкус из записавшихся.
Если, конечно, интересно.

Если ориентироваться на мои вкусы, то я буду предвзятой)) Я возьму первого сюда заблудшего) Мне упражняться с именами героев его творения - я верно поняла?

Задумывалось - да.
Кафедра экспериментальная, так что условия можно менять по ходу, как удобнее участникам
Можно хоть все упражнения сразу выложить, если так удобнее.

Я даже не знаю как удобно) Можно поступательно, можно оптом) Я пока тут первый пионер! Испытывайте как будет угодно.

Наталіє, візьміть мене на критику, як піонер

Да я б взяла, но пока не понимаю с какой стороны тут надо заходить) Сейчас маэстро меня научит, и возьму)))

Упражнение первое ( найти объяснения именам героев и посмотреть, добавляют ли они что-то к рассказу. Вообще посмотреть на героев под разными углами - есть ли речевые характеристики? Можно ли на основании рассказа что-то предположить про прошлое героев? Возраст? Внешность? Если, конечно, возраст-внешность не указаны прямо)

Чёрный амур

О внешности героя судить сложно. Драконы внешне разные. Если опираться на текст: герой не трехголовый и черного цвета. По авторскому отношению к собственному герою в начале рассказа, складывается впечатление, что дракон достиг зрелости и насытился многими забавами, но его еще влечет к женщинам и авантюрам, значит он не молод и не одряхлел. Скорее всего (если исчислять в человеческих летах) ему далеко за сорок...
Рассказ задуман как сатира, возможно с целью обхохмить поведенческие особенности людей, но автор юзает для этих целей образ, который многим симпатичен, несмотря на злодейские замашки. Ну и стиль изложения таков, чтобы посеять в читателе семя симпатии к ГГ и завладеть интересом. Получается ли это у автора? Если целевая аудитория любит подобный юмор - да. Мне лично уменьшительно ласкательные суффиксы в обращениях к другим героям показались лишними. Но это мое вкусовое ощущение.
Речевые характеристики - панибратские, залихватские и небрежные. В некоторых скрыты баяны (анекдоты которые приелись уже из-за частоты использования), но опять же это личное восприятие критика. Вероятно кому-то этот момент покажется симпатичным. Ностальгия по доброму, совкому юмору.
О прошлом героев судить сложно. Намешено очень много разных ярких героев из сказок, былин, мифологии и детективов, этакая каша из антигероев и супергероев. Сумбурное общение между ними еще больше запутывает читателя. Хотя ощущение сформировано: мы открыли пародию на сказку, где автор борется с пороками и возможно воспоет любовь? Пока осилила только несколько первых абзацев, но старалась)

Пока все, я прост попробовала и не уверена, что верно поняла правила)))