Обсуждение рассказа 023 Не відповідає дійсності

Слово "перфокарти" не відповідає дійсності, бо - анахронізм.

Краще, мабуть, не "Люд", а "Людо".

Оповідання здається незакінченим.

Доброго времени суток, автор. Очень понравилась история, но из-за того, что получилось сопереживать героям, было трудно понять, почему все так резко оборвалось в конце и зритель остался с ощущением недосказанности и миллионом вопросов.
Завершите этот труд в обязательном порядке - очень за приключениями Мишки хочеться проследить.
Удачи и высоких баллов!

Какая, однако, шикарная антиутопия.
Но, извините, есть несколько мыслей. Вам они, может, и не интересны, а мне хочется высказаться - вот за это и извините.

Едва ли бумага - слишком долго искать, слишком много места, чтобы хранить, слишком велика вероятность ошибки. Скорее, планшеты, напрямую завязанные на базу данных. И на них можно ставить росписи - или даже отпечатки пальцев, чтоб вернее.

Раз в год - очень редко, чаще надо. За полгода, прошедших с момента спасения Мишки, прогнозы "расшатаны" весьма основательно. Придется вносить поправки и корректировки - в весь круг общения, особенно в тех, кто спас. Машина спрогнозировала одно - а по факту выходит другое. Возможно, сильно другое.
Или их всех - на Соловки? Тотальная зачистка? Если хотите антиутопии - можете добавить усталую фразу "это ж теперь всех его одноклассников придется... И это как минимум..." Собственно, и Люда, и Владик тоже уже "приплыли", если уж смотреть здраво. И проблемы начнутся с входа в квартиру, возможно, не критические, но все же...
А если это все можно скорректировать - то где грань корректировки?

И - Машина обязана быть обучаемой. А значит, таких ошибок с каждым годом все меньше. И родителям можно сказать, что "больше такого не повторится, ваш сын внес неоценимый вклад в науку и прогресс!"

Но это полдела.
Тут критик воскликнет: "Здесь всё в чёрном свете!
Ведь есть у тузов и молодцы сыновья"!

Мне не хватило моделирования общества - а оно ведь очень сильно меняется, там не просто преступности меньше. Там абсолютно новая ветвь власти - и ее надо как-то контролировать. Диктатура - слишком просто, как по мне.

И - мне не хватило плюсов у этой колоссальной системы.
Нормальное общество будет направлять вычислительные мощности не на подавление инакомыслия - а на спасение жизней. И если машина знает, что Мишка утонет такого-то числа - она - или специально обученный человек - должны вмешаться и спасти его. В этом мире и число аварий идет вниз, и несчастных случаев, и суицидов, и людей с нервными расстройствами, а в итоге - число несчастных людей. Если Машина может спрогнозировать магистральный путь - она может построить несколько вариантов и выбрать правильный. Подтолкнуть. Посоветовать. Помочь.
Она, по факту, демон Максвелла, она знает почти все и учится, чтобы узнать все.
И в хороших руках - она этакий Ангел-Хранитель, который вовремя предупредит "Ты туда не ходи! Ты сюда ходи".
И что еще смешнее - она предупредит попытку узурпации власти с помощью Машины.

И тогда вопрос будет звучать острее - а может быть, с такой Машиной и правда лучше? Скольких жизней стоит изменение судьбы одного ребенка? И не такое уж плохое изменение, строго говоря. Вопрос спорный, вечный, ответа на него, наверное, и нет.

А за рассказ - спасибо. Извините, если слишком много лишних слов.

Оповідання гарненьке. Хоча мені так і не зрозуміло, чому не можна внести повторні дані у Реєстр?
І чому Машина не може прогнозувати дії позареєстрових? Була б відповідна програмка...
А взагалі, за такою Машиною потрібно приставити наглядати ще одну Машинку. На літаках та космічних кораблях подвійне, а то и потрійне дублювання усіх важливих систем.

Хороший рассказ, но как-то быстро все закончилось, на самом интересном места, можно сказать)))

Ну обалденная же идея! Просто чудесная. *укоризненно* Грех такую без финала оставлять. Деть родился, ему дали имя, вырастили до сознательного возраста, когда он не просто гукает, а уже и разговаривает, и ходит хорошо, и характер проявился. А потом — бац! — подождали, пока он, набегавшись, на лавочке в парке заснёт, да и свинтили потихоньку. Бросили. Не жалко? Мне вот жалко рассказ.
Машина прикольная. И то, что ходы записаны наперёд… так это же писатель что-то там придумывает!
А Мишка правда агентом будет или это отговорка для родителей такая?
Нет, правда. Была бы история завершённой, кайфно получилось бы.
Удачи.

Мне понравилось. Красиво написано, драматично. Переживаешь за родителей. Конец немного непонятен. Что в итоге? В целом все прописано ярко. Но это лишь мое мнение. Удачи на конкурсе!

Добрий вечір, авторе!
Так, антіутопія в чистому вигляді. Матеріальна частина дуже слабенька. Всемогутня Машина, яка всіх(!) людей прораховує і навіть реальність(!) рахує, а все інше в оповіданні схоже на минуле століття. Маєм трохи помилок і нестикувань, на які Вам в основному вказали колеги. Але...
ГГ виписана досить непогано. Антуражність і атмосферність - тех більш-менш. І хоч я не великий шанувальник цього жанру, а це не сама сильна робота у ньому, чимось доволі пристойним треба оцінювати.
Варто було більший проміжок для надії залишити читачеві.
Успіхів на конкурсі!

Очень интересно. И написано, как надо.
И опять не закончено, да. Слушайте, авторы, вы что себе думаете? Вы почему за неделю до дедлайна думать начинаете? Всех пороть розгами!
*в сторону* Угрюмого на вас, таких, нету.
В общем, мне показалось, что мальчику хана, а разговоры - так, для отвлечения родителей. а не поверят, им тоже хана. Но это было бы обидно. Что за финал такой?
Ну не знаю, что с вами делать.
Удачи... хм.

Мабуть, «книжицю» (хоча й таке слово є сумнівним)


Їх розписала машина з руками?


сподобалось, як


На жаль


Інспектор щось писав, зігнувшись над столом.


відчуваючи


Слово «заговорила» виглядає недостатньо емоційно. Воно не відповідає змісту прямої мови.


Заспокойтеся, будь


встигав


Стилізація під п’ятдесяті?


півночі


Вочевидь, «інші»


вічність, коли


Краще «надтріснутим»


схлипувати


Русизм. «Люда рвалася до Мишка».


порожньої


змусити


панували


не


і не налаштовувати


Збіг приголосних та русизм; «у військовому».


відпустки


зауважив


Багато русизмів. «...за тиждень до злочину»


Отож-бо…


«поважно», «набундючено»


Суворий


Малось на увазі «изысков»? Тоді «вишуканості».


забирають


запевняють


тижнями

Не думаю, що слово «чергувати» тут доречне.


Краще «обов’язок»

* * * * *

Цікава, нестандартна ідея. Подана драматично та інтригуюче.

Але загалом текст скидається на перші глави роману. Зав’язка є, а кульмінації та розв’язки – немає. Судячи з останніх фраз, має бути ще щось. Десь. Колись. Якось.

І, як вже неодноразово зауважили вище, читачам цього хотілося б.

23

що таке "курносий"?
а "всхліпувати"?
"прийшла в себе"?
і маса іншого...
В словнику такого нема. Може тре було таки перевіряти орфографію?

Через таке важко продиратись, але таки є питання і по суті:
* як Машина робить те, що недоступне Азімову з Селдоном вкупі?
* чому людям про неї розповіли?
* і чому майже потопла людина (яку витягли і оживили), стає "особливою"?
* і що Ви відчуватимете, якщо діти прочитають і підуть топитися, щоби теж стати "особливими"?

Моторошнувате оповідання.
Може, якби ще в мене було дітей, то я б віднеслася до нього по іншому.
Сам світ не сподобався - воно й не дивно. Сподобалося, як ненав'язливо він описаний, вплетений у оповідання.
Живі герої. Їм співчуваєш і співпереживаєш.
Успіху на конкурсі!

Як там в наборі критика?
Тему вже давно розкрито у Азімова. Ну як розкрито, у нього є два окремих оповідання - "Фах" і оповідання про суперкомп'ютер який все розраховував, слухав аудіокнигою тому назву не запам'ятав. Цей весь вінегрет приправлений "совковщиною", що робить світ ближчим і правдоподібним.
Але - русизмів дуууже багато, що дуже збиває при читанні. Героїня спочатку була Людмилою а потім стала Людою.