Shadmer писал(а):
ad006 Призраки и чёрвяки
Профессор, спасибо за отзыв. Я тут зачитался попами и ремешками и чуть не прозевал ваш разбор.
Цитата:
Немного почитал отзывы на ваш рассказ (чтобы тут же какой-нибудь списать! да-да, я такой!) и увидел, что многие говорят о нуаре. Наверное, вы сами пытались его написать – все «шаблонные» детали на месте: дождь, мрачность, плащ и шляпа, убийство, призраки, пришельцы из будущего... Гхм. Стандартный нуарный набор.

Но люди говорят, что вы не выдержали заданную линию и свернули к эдакому happy noire (сам придумал!). Отчасти я с ними согласен. Да – нуар не получился. И сам детектив в целом не получился – все подозревали Снежану, она самая мерзкая, она же – и злодей. Ну какой тут детектив?..
Да нет его почти. Это элементы детектива. Хэппи-нуар... а что? Мне нравится!

Буду родоначальником.

Спасибо за название, не зря вас профессором величают.
Вообще, мне подсказали, что герой-детектив всех с толку сбивает. Вспомнился случай: на одном из конкурсов (не здесь) автор написал... рассказ он написал. В фентезийном антураже, но с убийством. И хотя не делал секрета - кто убийца, все почему-то восприняли рассказ как детектив. И начали осуждать - слишком легко, дескать, разгадали загадку. Но это так... лирическое отступление.
Цитата:
Мне кажется, что получилось нечто совсем иное. В голову приходит сериал «Шерлок», который «новый». А именно рождественская серия «Безобразная невеста». Там – герои из современности перепрыгнули в викторианскую Англию, расследовали расследование, шугались от мистики, а в конце – всё выстрелило совсем иначе, как ожидаешь. Так и здесь. И это хорошо. Оригинально-с. Мне нравится, когда из знакомых образов вылепливают что-нибудь новенькое.
"Счастье, это когда тебя понимают". Хочется еще что-нибудь сказать, но душат слезы умиления...
Цитата:
Действуют ли герои?
Тут – действуют. Мартин пытается что-то делать – расследует, исполняет волю почившего друга, что-то выбирает и всё это – через конфликты. Так что с действием и конфликтами тоже всё хорошо.
Сюжет также подаётся не просто. Кто такой Червяк? Откуда призраки? Кто все эти люди, чёрт возьми, и что они делают?! Как в случае со «Сторожем», здесь также сначала говорится о чём-то непонятном и интригующем, а рассказывают уже после. Поэтому текст не отпускает. Тут тоже хорошо.
Действуют, интригуют, но роялисто. Надо бы еще главного героя по рассказу погонять... не знаю пока, как именно, но подумаю. Корявые фразы уберу, спасибо.
Цитата:
Хорошо, призрак героя не удивил, но почему он так холодно воспринял смерть друга?..
И все же эти вопросы – примерно до середины сцены. Потом эмоциональность нарастает и чувствуешь, что Мартин всё же переживает из-за смерти Клайда. Так что теперь мне кажется – так и было задумано. Типа – сердце крутого «нуарного» детектива растапливалось постепенно.
Сорок минут прошло со смерти Клайда. Мартин уже привык к этой мысли.

На самом деле, нет. Он очень переживал. Просто Мартин... со странностями. Подругу тоже не закопал вовремя.
Цитата:
Короче, подобное описание через диалоги – интересно и живенько.
Спасибо, приятно.
Цитата:
А как Гук устраивал пожары, когда всегда идёт дождь? Этож каким талантом надо обладать?.. Вроде, несостыковочка. Но, вроде, мелочь.
Да он случайно один пожар устроил, а ему все это припоминают. Поджигает... бензином полил, да и поджег сухую тряпку какую-нибудь. Мне кажется, это нетрудно.
Цитата:
А меня, может, к рассказу приписывают потому, что на одном из прошлых конкурсов мой герой также плюнул на всё да и махнул в космос. Правда у меня собачка была, а тут – Червяк.
Все может быть...

Одно ясно: не сидится героям на Земле. Все бегут от реальности.
