Обсуждение рассказа ab022 Мышеловка

Странный и неприятный рассказ. Извините за прямоту.

Доброго времени суток, автор.
Двоякое послевкусие после прочтения. Борюсь с восторгом и завистью к умению автора создавать настроение, только не уверена, что это настроение мне близко... Текст пронизан болью и чем-то личным, так ощущается по-крайней мере, а все, что личное, не всегда съедобно зрителю, увы, особенно в той теме, что затронута в работе. Многое показалось родным и пережитым, особенно сценки с отсылками в прошлое СССР, отрывок "с солью" великолепен...
Сильная работа, претенциозная, с очень яркими характерами и перчинкой в идее.
Буду наблюдать за "жизнью" рассказа в данном ареале...


В этом предложении "вдруг" случайный повтор?
Удачи!

Приветствую, Автор!

Мрачное прошлое, нестабильное настоящее, пугающее будущее. И убежать нет возможности. И что-то изменить – тоже. Надежды нет. Как-то грустно получилось.

Удачи на конкурсе.

Благодарю за отзывы, коллеги!

Автор уміє писати. І має право на створення своїх альтернативних реальностей.
Просто, не люблю мрачняка, приправленого політикою. Содіваюся, описаного в творі ніколи не буде.

Спасибо, что отписались, Док. Я обычно тоже не люблю.

Судя по всему, это Тема 2. Национальный проект Украины. Мечты, надежды, перспективы.
Ну-ну. Теперь буду знать, о чём мы мечтаем, на что надеемся, и главное - какие у нас перспективы!
Успеха на конкурсе рассказу не желаю,
но Вам, Автор, желаю писать так же хорошо, но на другие темы.
А с подобными расками - Вам что, российских конкурсов мало? Там бы оценили.

Спасибо, Юлес Скела. Вы в самом деле очень симпатичный человек, вы знаете? Дело в том - я понимаю, что при моих способностях не написать, как надо бы написать. Но - не удержалась. Накипело, как говорит один мой старый знакомый.
Ну и ладно. Не хочу больше.
Рассказ попросила снять, но побить меня вы можете, пожалуйста.

Ну и чего страдать? Доктор сказал - в морг, значит - в морг!

Автор вирішив написати "може есесесер поганий, але все інше ще гірше" і "на украінє нацисти". А потім заявити "всє ви росафоби" і гордо піти з конкурсу.
Його право.
Але писати на відверто пропагандистські теми - значить спалювати свій талант. Тут це помітно: тільки-но в тексті проскакують маркери "ностльджі совок" - кінець стає прогнозованим. Я, правда, більше чекав на снігурів, яких розпинають.
Друге, що принесене в жертву пропаганді - логіка сюжету. Вона диктується не твором, а авторським меседжем, тому результат трошки франкенштейнівський.
Ну й третя, сакральна, жертва - здоровий глузд. Це ж треба витратити свій час, написати, виставити на конкурс - і тільки для того, що гордо заявити, що... (читай спочатку). Не жаль? Якщо ж такий результат не очікувався, то випадок геть безнадійний.

Не надо было снимать рассказ... Он просто воспринимается неверно из-за затронутых струн, но написан отлично, на мой взгляд...

А кто страдает?

Наталия Это писал(а):

Разве что, чтобы людям было, кому колы ставить.))
_________________

ну, тут есть кому колы ставить...
не спешите, хотя, ориентируясь на себя, а я тоже имею точку кипения, иногда перекипает, да)))