Та ні, для синопсису забагато зайвих повторів і тупцювання на місці.
Дуже довго вантажи перевантажуються у вантажівки.
Довготривалі описи двох позитивних головорізів аж ніяк не рятують іх від картонності та шаблонності.
ГГ протягом всього оповідання розмовляє в стилі виступу з трибуни.
Всьго два діалоги, і в кожнім - Сатурнін. І це розкриває його як персонаж дещо кращє за інших. Може саме він ГГ?
Вся техніка й технології - набиваючі оскомину або нано-, або граві- (чомусь десь злитно, а десь - роздільно).
Опис "фортеці" бандюків - знову жування двох гумок. Нескінченні наркота й бухло.
Краще б той самий об'єм заповнити декількома яскравими характерними подіями.
І взагалі - подій, діалогів і роздумів персонажів, тобто всоьго, що розкриває сюжет, характери і взаємозв'язки, - майже нема.
Є нав'язливе описалово, що і створює якусь схожість на синопсис.
А Епілог? Оце вже точно - стислий зміст наступних серій.
Краще б Ханна у фіналі забігла до Алекса з палаючими очіма, вигукуючи щось про те, що наноміти створили незалежну колонію на кшталт бджіл, тільки розумних. А замість меду вони продукують те, що знайшли чорні копачі! О, Алексе, планета врятована!
Якось так.
Не ображайтесь, намагався бути корисним.
Успіху в творчому розвитку!
Вход
FAQ
Поиск
Пользователи
