Обсуждение рассказа ab013 Зачёт с автоматом

Mare bella donna,
Che un bel canzone,
Sai che ti amo sempre amo... (с)
Хороший рассказ. Отлично написано. Интересно. Мир прорисован, всё путём.
Но, Автор. Возникло впечатление - впервые, пожалуй, - что вы писали одной левой. И даже, может быть, в промежутке между более интересными занятиями. Концовка не придумывалась - написали вот так. Остроумно и законченно, надо признать.
А вот большом кусочком души не поделились на этот раз. Или это мне кажется?
Удачи вам.

Всё верно. Абсолютно. Всё.
Вот только с промежутком чуток не так. Промежуток не между ''более интересными'', а между унылой беспомощностью и беспомощным унынием. Зато все остальное просто замечательно!!!
Спасибо, за пожелание и что дочитали, Юлия.
Жизнь прекрасна! блд...

Эк загнули...

Доброго времени суток, автор.
Отличная работа, отличная завязка, интрига, мир, аллюзии и... бац, шарик сдулся.
Впрочем из плюсов финала: герои, красиво отдали Богу душу, сексуально)
Но финал разочаровал, словно меня готовили весь текст к сенсации, а в итоге подсунули курицу и взорвавшуюся в поцелуе парочку неудачников.
Но мир классный, напишите про него еще)
Удачи!

Остроумно. Но всё-таки, автомат в повествовании так и не появился.


Лучше поставить тире после «дальше»


пеликана, обходящего


сметана, неотличимая


Без пробела.


Щека – щеками.


Не представляю, как подобную вычурную фразу можно произнести вслух, да ещё в переполненном кафе.


Лишняя запятая.


ужина, плавно


Лишняя запятая.


Традиция – сильная вещь, но неужели к тому времени не изобрели ничего получше?


Лишняя запятая (см. \\\\\)


Мне думается, у него первым делом должен был возникнуть вопрос: а нет ли среди этих книг запрещённой литературы. Раз здесь полицейское государство и всё такое.


Можно посмотреть, как выглядит рослое лицо?


Термин пишется раздельно: in vivo (в/на живом)


потому, что


взмахов – и


дыша, левой


правый


Лишняя запятая.


Без пробела.


дурак, что ли


Лишняя запятая.


покрепче


беспокоиться


Лишняя запятая.


полыхнуло


Лишняя запятая.


Видно, включил

* * * * *

Очень неплохо. Читается с неослабевающим интересом до самого конца.

Что касается основной идеи... Мне уже встречались рассказы о подобных устройствах, и каждый раз там всё заканчивалось плохо. Но стало бы гораздо интереснее, если бы вопреки подобному детерминизму всё закончилось хорошо. Тут, конечно, главный герой совершенно не симпатичен, но дело не в нём одном, а в общей картине мироздания.

Ну и такая деталь: как-то не соответствует эта идея обстановке тоталитарного государства «в условиях ускоряющегося социализма». То есть – концепция машины-предсказательницы и описание места действия существуют отдельно, не пересекаясь. А описание вышло хорошим, красочным .

Спасибо, Сильно_Грамотный. Стыдно за ашипки, посыпаю голову пеплом, иду учить матчасть.
Спасибо за мнение, Наталия. Я - человек настроения. Уверен, скоро всё поправится, и я переточу эту заготовку под что-нибудь позитивное. Но пока - так.
Удачи на конкурсе!

Неплохо. Правда, все герои вызывают отвращение, главгер сразу, студент - позже всех. А хочется кому-то сочувствовать.
Вот что плохо - это прямое обращение к читателю в конце. Сильно сбивает впечатление.

Дуже цікаве оповідання. І дуже образне - ніби не читаєш, а дивишся фільм. Тільки... А як же РБЖ? Здався ГГ практично без бою. Звісно, завершити життя поцілунком - круто й романтично, але - раптом був шанс цілуватися ще не раз? Припустимо, удвох змогли б ті двері вибити? Чи ще щось...

Сподіваюся, ГГ помилився у своїх відчуттях і його пригоди продовжаться.
Успіху!

Да уж. Антураж ускоряющегося социализма читался увлекательно. Атмосферненько.
А вот детективная составляющая - полный провал!
Так же, как Крецик рубил курицу, так же топорно сработали и спецслужбы.
А в финале - ваще полная профнепригодность. Уничтожить:
1.Классного спеца (раз преподаёт в столичном училище - некислый профи),
2.Подающего надежды напористого студента (курсанта?), в будущем - ценного сотрудника,
3.Аппарат сомнительной полезности, но уж поверьте, как его пристроить, эти бы придумали.
Ради чего?! Или зачем? Или почему? Мотивы, сестра, мотивы!
А злоумышленников и не задержали. Или задержали?
А толку? Несчастному студентику и при наличии аппарата год бы понадобился на воссоздание.
А теперь от него хрен чё добьёшся, даже термобарическими методами.
НЕ ВЕРЮ!
А вот в антураж - верю

Удачи!

ЗЫ. Каменным сырникам - зачёт автоматом!

Оповідання гарне - атмосферне, динамічне, захопливе.
Але кінцівка!!! Мов сам під вибух потрапив . Нє, ну реально, якесь нелогічне закінчення, на півслові. Героїв аж шкода стало, вони ж живими виписані, хоч і не суперпозитивними. Хотілося б, щоб автор залишив їм хоч крихітний шансик. У крайньому разі хоча б відкритий фінал - хай би читач додумував у міру своєї розпущеності .
Загалом, як мінімум із двома останніми реченнями ви, авторе, явно погарячкували .
Удачі на конкурсі!

Герой-рассказчик погибает в финале. Как же он нам это рассказал?
Зачем нужен был симбиоз современной техники и советского антуража с обедом за рупь? Альтистория? А как это играет на сюжет?
Есть такой термин у киношников - макгаффин. "Предмет, вокруг обладания которым строится фабульная сторона произведения (как правило, приключенческого жанра)".
То есть вещь сама по себе ненужная, но охота за ней заставляет героев приключаться, попадать в перипетии, проявлять характер и так далее.
Вот что будет, если этот определитель остатка жизни заменить на другой фантастический агрегат? Например, на машину времени или аппарат, печатающий деньги любой страны мира? Разница только в том, что герои, узнавшие о его существовании, не будут знать, когда умрут.
А смысл во всей этой истории? Детектив ради детектива.
Да, еще библиотеку Политеха разнесли. Вот её реально жаль. Я в ней записана.
Правда, её всё равно выселяют из старого здания куда-то на кулички, а такое уютное и запутанное местечко было!

Значит, работает!
Это не он рассказал.
Нет. Скорее "життя, як життя" (с) Это точно не детектив. Задумывалось, как пародия на "Обитаемый остров". Потом показалось, что пародию переросло. Ну, а уж что выросло, то выросло.
Спасибо за отзывы, и что прочли.

Нет. Скорее "життя, як життя" (с) Это точно не детектив. Задумывалось, как пародия на "Обитаемый остров". Потом показалось, что пародию переросло. Ну, а уж что выросло, то выросло.
Спасибо за отзывы, и что прочли. [/quote]