Обсуждение рассказа aa008 Тільки у цю мить

Досить цікавий НФ-детектив. Колись у нас такі Ігор Росоховатський писав. Ляпів не помітив, та, думаю, Док із Чернідаром цю лакуну заповнять . Із мінусів - твір кепсько вичитаний, багато русизмів. Ну і надмір термінології - місцями відверто зашкалює:

Мораль: ускладнювати - просто, спрощувати - складно!

Вівісекція буде. Можливо, ще сьогодні

Це оповідання варто розібрати, бо якщо його підшліфувати - буде вартісна річ.
Отож, Коллего, вітаю! Розпочнем.
Уявляєте - не знайшов я у вас очевидних біологічних ляпів! Якщо десь що і є - гарно завуальовано
Ну, хіба що, не віриться, що так швидко в момент смерті керівника лабораторії його свідомість передалася горилі. Але це не категорично.
Більше зауважень по тексту й сюжету:
Обійдусь лише одною цитатою:

Не розказуйте! Показуйте! І текст заграє новими барвами. Ну, якось так: Остап Григорович поправив окуляри на худорлявому обличчі . І не треба згадувати кілька разів, якої моделі авто у героїні!
Що мізки професора потраплять горилі - здогадався відразу, правда, автор вміло замаскував процес. Відразу виникли асоціації з Хойті-Тойті Бєляєва. Але тут все по іншому. Приймається.
Важко виділити головного героя чи героїв. Немає ні на кому акцентів.
Антигерої ну дуже вже анти. І нумарувати їх у словах автора (Гоблін 1 і Гоблін 2) - якось... не комільфо.
Фінал. Коли герої розслабилися - бац, і маєм Голлівуд! Ну, дайте головним героям шанс на хепі енд! Хай будуть підступи ворогів. Натякніть - не ясно, чим все закінчиться. А то героїв таки шкода
Загалом, непогано, тож щиро зичу успіху!

Таки знайшов, до чого приколупатися!

Якщо вони навчилися таке робити - ніякої потреби в трансплантації вже не існує

Забагато довгих незграбних речень,наприклад ось:
пролунав у напівтемряві огидний голос одного з лаборантів-«гоблінів», який змотував жилки проводів, що хвилину назад провели смертоносний заряд до електродів, підступно виштовхнутих стиснутим азотом з електрошокового пістолета.


Їхні стінки, складені з трубчастих випромінювачів, як клітка з прутів, нагадували грати та йшли незакінченим колом, залишаючи попереду широкий прохід. Поки розробники не встановили кришки на камери, зверху кожна з них нагадувала літеру «С».
- а тут забагато нагадувань.

свого новенького «Форду»
Його мертве тіло,
- а тут забагато займенників

Хлопок,захлопнути - русизми
Фольцваген - я думав, так лише шофери маршруток пишуть
Премії нараховують на підприємствах
Несподіваний і непотрібний перехід з минулого часу до теперішнього.
Тизер - це кіно, пістолет - тазер.

Приємно чути, що таки цікавий.
Що ж, буду вичитувати та спрощувати (по змозі).
Дякую, що не оминули.

Ледь дочекався!




"Пізніше ми навчилися, вносити корективи у відновлюваний орган та змінювати розмір, положення, імунну реакцію і навіть послідовність амінокислот у білках."

Таки підловили, а я вже принишк і радію собі тихенько.

Так я ж дав... Принаймні так думав до Вашого коментаря.

Дуже вдячний за слушні зауваження та поради. Таких би коментарів побільше і удосконаленню автора не буде меж.

Вам, Доку, теж успіху!

Працюйте, шановний Науковий Співробітнику, працюйте. Ще трохи - і Док може йти на пенсію, передавши біолабораторію Азимуту в надійні руки

То "замало" вам (читачам), то вам "забагато"... А, якщо без жартів, буду намагатися шукати золоту середину, а від русизмів, по-можливості, позбуватися. Дякую, що тицьнули. І не тільки сюди.


Дійсно, вже виправив на "Фольксваген". Прийнято.

Дякую, що помітили... виправлено.

Вдячний за зауваження, поради і, що не промайнули.

Дякую. Ви трохи перебільшуєте, але мені все одно приємно.

Це я присмачую гірку пілюлю перед вівісекцію Угрюмого - на своєму гіркому досвіді знаю, як він розносить лабораторно-детективно-пригодницькі історії

Так, автору є над чим добряче попрацювати.
Слухайте уважно Дока. Він діло каже.

Название понравилось, живописно довольно, приятно читать. За исключением нескольких моментов.

"Пійло" вызывает не совсем те ассоциации Почему бы не взять другой вариант этой поговорки? Про коня и воду? Нейтральнее, и на текст ляжет лучше.

Аналогично с "пійлом" слово "підтерлася". Замените, мой совет.
Про Гоблинов вам уже сказали. Они выбиваются из текста, звучат не к месту и как-то грубо. У вас приятный стиль, не стоит сбивать читателя с толку словами, которые из какой-то другой оперы, написанной в другом жанре.
Названия моделей и марок машин лишние, только путают.
Главный злодей открывается уже в середине рассказа. Описание того, как тело сажали в машину и устраивали "несчастный случай", можно намного сократить без ущерба.
Про стереотипных злодеев тоже было сказано выше.

В остальном претензий не имею

Удачи на конкурсе.

по НФ частині: я не зрозумів як там планується передавати не тільки апаратну частину - зв'язки між нейронами - але й програму - стани та потенціали нейронів. А без цього це все одно що спиляти процесор, відбудувати його і сподіватись що там сама по собі появиться вінда.
В усьому іншому - дуже передбачувано, тільки-но появилась згадка про мавпу стало зрозуміло що туди переселять професора. Про бідну але героїчну науку теж не надто цікаво. Держава-держава... соціалізм не вивітрився. НЕ повірю що з такою темою і явно невеликими затратами не знайшли гранта чи спонсора.
Решта на рівні, хіба що героїв можна було б зменшити, забагато їх як для такого об'єму.
успіхів.