Планирую после завершения конкурса пройтись по всем рассказам, но если кто-то хочет вне очереди - оставляйте заявки, не забывайте про анонимность. Больших отзывов, к сожалению, обещать не могу, но если кто захочет поговорить - постараюсь отзывы "разворачивать", в пределах разумного и свободного времени.

Если кто-то не хочет отзыв - оставляйте сообщения тоже, чтоб я после завершения конкурса зря не заходил

Чтой-то никто к Вам не записывается.
Оно и понятно - страшно, дохтур неизвестный, а вдруг шарлатан?
А я рискну. Посвящаю, так сказать, своё тело интересам науки.
Приступайте к препарированию, пока не передумал

Дохтур відомий. Для тих, хто давно на Азимуті.
Нік Срєдін. http://samlib.ru/s/sredin_n_e/

Эскулап, однако.
Если не убьёт - стану сильнее.
Где наша не пропадала?

Пожалуйста:

Наследие Посоха
Идея, насколько я понял, в легенде про вышиванку и про то, что все в руках украинцев. Захотят – полетят на Марс. Захотят – будут на складах срач разводить.

А все остальное – так, идею раскрыть. Для этого и черная дыра, чтоб альтернативу показать, и Марс, который украинцы с грузинами осваивают.

И очень длинная вставка – чтоб легенду рассказать.
Легенда красивая, спасибо, автор.
Правда, рассказа я не вижу, не оформился он вокруг этой легенды, как мне кажется.

Слишком давно не заглядывал
Спасибо!

Спасибо! Кратко и по сути!
Будем работать над собой!

Мене гляньте
Дякую

Пока у вас не очень большая очередь, пожалуй, запишусь!

Спасибо

13 Зерна на шахматной доске
Идея, насколько я ее понял, это – что хорошо обязательно будет, так или иначе. Спасибо, автор!

Если же придираться…

Что «роль» может «прирасти» – может, наверное, только и личность изменится. Это, извините, уже «1984» получится: режиссер решает, кто каким должен быть. И человек таким и становится. Добровольно и с песней, даже крысы не нужны. Понятно, что режиссеру лучше знать, как и когда люди будут счастливы…

Основная проблема с такой массовой штамповкой 3D-принтеров – расходные материалы. Там же не просто пластик гнать надо, а электронику, причем, насколько я понимаю, чем универсальнее принтер – тем дороже расходники. А где их взять? В таких масштабах? Героев все же кинули, а деньги идут налево? Мне кажется, скорее, просто это – красивая сказка про молочные реки, кисельные берега и счастливых людей.

Сюжет закручен, добро/зло несколько раз меняется местами, есть психология, детали у мира вкусные. Спасибо, автор!

5 Дети Ундины
Идея, если я ее правильно понял, это ответственность. Открыл планету – подумай, стоит ли про нее рассказывать другим? И безответственность, когда комитеты не выполняют свою прямую работу.

Но воплощение, извините, автор, мне не понравилось. В очередной раз люди пришли в рай, в очередной раз все изгадили. В очередной раз мир их прогнал с помощью "бога из машины", в данном случае - просто бога.
Злодеи – черны, свет не отражают, один другого чернее, герой – бел, туземцы – наивны, кроме самого главного туземца.

Уточніть будь ласка, чому ви так вирішили, це невірне уявлення і я хочу відстежити звідки воно взялось.
Витратні матеріали... ех, ці грамотні читачі... Це питання я навмисне оминув щоб не переускладнювати текст. Звичайно, мова повний комплекс самовідтворення складніший: електроніка робиться традиційним способом. От тільки заводи електроніки і так майже автоматичні а сама електроніка дешева. (Там ще є фраза, що "деякі комплектуючі закупаються")
Стосовно перетворення сюжету на антиутопію - можливе і таке. Проте навряд чи можна нав'язувати людині роль, до якої вона не готова морально, тому ролі не є змінами як такими, вони є ініціаторами змін. (не забути і ввести цю фразу в текст).
Дякую.

Розгляньте, будь ласка, "Окремі випадки трагедії общин".

Даруйте, що вiдповiдаю росiйською, менi так швидче. Поки що

Я не поверил в "сказку про магарджу", стало быть, героев обманывают, причем обманывают мастерски - им не говорят неправду, а задают "риторический" вопрос, который на самом деле имеет далеко не риторический ответ. Классика манипулирования. А зачем так обманывают? Ну, предположил, правда, деньги отмывают.

Насколько я понимаю, это не специально закладывалось в рассказ - но прочиталось так.
Почему не поверил?
Хочете задачку? Два роботи та два 3Д принтери збирають одного робота та один 3D-принтер за тиждень, після чого ті підключаються до роботи. Через скільки часу на Землі забракне місця? І яка буде ціна виробу?
Ожидаемый ответ - низкая.
Правильный ответ - увы, все так же "захмарна".
Потому что
Ціна виробу визначається трудозатратами на нього та вартістю спожитих ресурсів. І ви праві у тому, що ціна одного універсального робота, будівельного 3Д принтера чи дрона поки що захмарна.
В терміналі вивантажуються матеріали та складові, без яких ми поки що не можемо обійтись або які самим виробляти надто дорого. Процесори, наприклад.

Возможно, я что-то где-то не допонял, тогда извините.



Как Вам сказать. Для меня такое, "мягкое" формирование "нового человека", может, и страшнее. Берем роль, которая подходит человеку и "настраиваем детали". Человек вжился - еще чуть "подправляем". На выходе - кто угодно, но уже, к сожалению, не человек. Универсальный робот или раб - это уж кому как нравится.

Я, наверное, понимаю, что идея-то хорошая и должна вести к светлому будущему, где все счастливы. Но мне не верится, что вот так "делать людей счастливыми" - правильно.
И то, что мы обсуждаем идею, а не рассказ - это, вообще говоря, комплимент рассказу