Предупреждаю сразу: буду долго ругать.
О грамматике почти промолчу, хотя вспомнилось интернетное: «Люди деляться на две категории — тех, у кого глаза сейчас налились кровью и тех, кто ничего не заметил».
Там ещё замечательное сразу пошло — «обежал вокруг товарища». Кайф какой, впервые вижу, правда!
Раньше я думала, что «кивнул своей головой» вне конкуренции, но это побило рекорд.
Запятухи между подлежащим и сказуемым, а в обращении их нет...
Тире! Тире вместо дефисов — это феерично! Сначала было подумала, что опечатка, но ведь оно системно. К тому же, пробелы присутствуют.
!? — вот этот вот знак препинания особо люблю и уважаю. На всякий случай, такого не существует. Пишется эта штука следующим образом: ?!
Ошибки, опечатки и прочая техника поправимы. Хуже, когда логика отсутствует, когда ядро повествования оказывается пустой скорлупкой. И я сейчас даже не про хлор и прочую матчасть — я в этом абсолютно ничего не соображаю.
Сифты и монары. У них — война. Причём, автор уверяет, что жить ни те ни другие в противоположных условиях не могут. Раньше они совершали «торговый бартер», при этом остаётся неясно — чё на чё меняли. Догадайся, мол, сам, умный читатель. Ну, ok. Оно и неважно, наверное.
Но. Почему у них война? Территории они не могут друг у друга отобрать — сдохнут. Вот же, автор сам говорит:
Цитата:
каждая особь оказалась приспособленной к жизни только в своём атмосферном слое, и неизменно погибала, попав в условия с другим газовым составом.
Технологий у них тоже нет. У них нет ничего общего, за что можно драться. Это… это даже не война между дельфинами и людьми — там я себе причины могу представить. За пищу могут подраться, из-за загрязнения вод, например… Но войну чуваков, которым абсолютно нечего делить, мой разум представлять отказывается.
Ладно, пусть так. Люди — они и есть люди, даже если инопланетные. Найдут из-за чего поссориться. Ксенофобия, возможно. Проблема в том, что читателю приходится это додумывать.
Тем более —
Цитата:
обе цивилизации уверенно преодолели начальные этапы становления общества и семимильными шагами вступали в эпоху феодализма.
Йооопэрэсэтэ.
Аж скулы свело. Позвольте поинтересоваться: из какой замшелой, пожелтевшей передовицы списали сей образчик канцелярита? Языковой памятник совку, вот это что.
Такие памятники должно и нужно сносить.
В целом, стиль просто ужасающий.
Цитата:
Новость дала отмашку всем малым и большим горнодобывающим компаниям и они резво кинулись скупать участки под добычу на Лагурии, но увы, монополия на ведение данных работ уже оказалась в руках одной из ведущих корпораций.
Он старался выполнить задание изо всех сил, но поставленная перед ним задача с каждым днём казалась всё более невыполнимой.
Его встречали четыре долговязые фигуры, вооружённые широкими обоюдоострыми ножами и короткими метательными двузубцами.
Если повезёт и ветер станет благоприятствовать, зловонное облако удушающего дыма накроет какой-нибудь посёлок верхнего мира и унесёт немало жизней.
Плач и скрежет зубовный — вот это что. Нинада так писать!
Вернёмся, однако, к логике повествования. ГГ — переговорщик. Специальность у него такая. Причём — лучший. Планета, вроде как, изучена. Во всяком случае, о различиях жителей Павел знает. Как вдруг, (ВНЕЗАПНО!) он узнаёт о богине, которой верхние жители приносят дары. Вообще-то, это азы. Религия в феодальном обществе занимала огромное место. Мягко говоря, очень странно, что Павел изначально не поинтересовался, во что верят жители.
Цитата:
Итак, на сцене появлялся ещё один персонаж. Следовало выяснить, кто эта Аглия и не может ли она каким-нибудь образом ему помочь.
Ну нельзя так делать. Образ крутого переговорщика рассыпался в труху.
«Багиня», конечно, поугрожала, но сдулась. Ну, взбалмошная женщина, что с неё взять? Но Павел зло затаил. Пошёл в кабак, напился, и начал рассказывать местным о самозванке. И они так сразу и поверили, и бабу низвергли. И подружились с хлоро-или-чем-там-дышащими на фоне убийств инакомыслящих.
Ну-ну. Если бы всё было настолько просто — никаких религий давно бы не существовало, и Джон Леннон не написал бы Emagine. Вы хоть на минутку себе представляете, насколько сильным фактором в развитии и торможении цивилизаций является религия? Почему-то мне кажется, что нет.
Сейчас из-за тех же памятников разгораются нешуточные страсти — ради истуканов люди могут глотки друг другу рвать, не говоря уже о церквях. И это — в XXI веке, когда мы такие все из себя «прогрессивные».
А вы говорите о живой богине в эпоху феодализма…
И — просто чугунной крышкой по мозгу — моралите о сути революций, ага, ага. Плавали, знаем.
Цитата:
Ещё никогда в жизни он не чувствовал себя так паршиво.
«Паршиво», вот. Хороший эпитет. Точный. Я тоже себя так чувствую, когда приходится отзываться подобным образом на рассказы.
Простите, автор, но пока никуда не годится. Оценка — не самая низкая, но близко к тому, да. Отзыв оставлен в надежде на лучшее.
Насчёт стилистической глухоты — не знаю, что посоветовать, кроме очевидного: читать. Как можно больше. И не отчаиваться, конечно.
Правила существуют не для граммарнаци, а для того, чтобы читателю легко было понимать авторскую мысль. Мотивация персонажей тоже должна прочитываться на раз. А морализаторство нужно убирать. Вуалировать авторскую позицию, прятать между строк. Так, чтобы читатель сказал: «Надо же, как мне это близко!» или, ещё лучше, почувствовал бы себя на месте персонажа, испытал катарсис, проникнулся сверхидеей.
Пока этого нет. Надеюсь, что будет. Всего хорошего.
Вход
FAQ
Поиск
Пользователи
