Да, помню.
j009 БхишмаДела...
Начну с главного. Я в восторге.
Я восхищён мастерством исполнения. Я горжусь смелостью автора.
Не думаю, что я бы сумел написать что-то подобное.
И уж точно, уверен, никогда бы не решился опубликовать такую работу.
Не просто понравилось - утёрли нос.
Хочу пояснить.
1. Если написанное - гражданская позиция автора, то к этой позиции я весьма близок (число "патриотов" с обеих сторон чересчур быстро приближается к опасному рубежу).
2. Если написанное - НЕ гражданская позиция автора, то я просто преклоняюсь перед мастерством. ТАК написать о теме, которую не выстрадал, я никогда не смогу (и никогда не буду пробовать).
3. Я не уверен, что ход мысли автора совпадает с моим, но, думаю, автору может показаться интересным, что Я увидел в его тексте.
А увидел я главного героя, которого нет.
Отсутствие главного героя рассказа (имя которому очевидно) настолько режет глаз, что этот вакуум физически бродит между строчками. Мне кажется, я и сейчас слышу его призыв: "люди! люди!" А когда спрашивают, что ему нужно, он гонит всех палкой: "я звал людей, а не скотов".
Имя главного героя - совесть.
Мастерство автора в том, что отсутствие совести в этом рассказе осязаемо. Оно не шепчет, - кричит: "без меня можно всё"!
Жизнь матери или своего ребёнка? По сходной цене...
Этот рассказ (для меня) безупречное доказательство бытия Божьего.
Без Бога нет совести. Без совести всё имеет цену.
... рассказ "Бхишма" мне больше видится абстрактной моделью, чем реалистичной конструкцией.
Но суть этой модели мне близка: если люди забудут о Боге, они будут резать головы любимым.
Похоже, мы в одну воду глядели. Вы - о вооружённом конфликте России с Украиной (что для меня в те времена было абстракцией, далёкой от жизни).
Я - о том, что если люди забудут о совести, то матери начнут отказываться от своих детей:
Я не понимаю, как можно продать своего погибшего мужа, сына, брата за компенсацию.