Читаете уже после конкурса незнакомых авторов?
Восхищаюсь вашей храбростью!
Спасибо за отзыв! :D

Добрых суток!

Прочитал, посмеялся :) Спасибо! Я-то уж приготовился новые "Иллюзии" а ля Бах читать, и тут Герой умер :)
Правда, кто не любит мифологии - там может тяжко быть, местами можно было б сократить, и немножко портит дидактичность в конце, кто в кого превратился после смерти :) Были б в моей группе - вероятно, итоговая оценка была бы выше :)
Удачи в творчестве и успехов!
Улыбайтесь!
:lol:

[quote="Sloniara"]Болею за ваш рассказ. Удачи. 7.[/quote]

Не болейте вы за мой рассказ, не стоит он того! Да и вообще не болейте! :D

"Хорошо читается второй раз"- действительно порадовали. :D

А что до съедобности начала - ну не знаю. У авторов обычно всё в рассказе по делу. Всё упирается в читаемость. И если б[i]о[/i]льшая часть читателей спотыкается о начало, то всё-таки где-то мы не доработали.

Спасибо!

Пересмотрел свой взгляд на начало расказа. Обьясняется отличие ГГ от иных Пастырей и его жизненный путь.

(комплимент автору- рассказ и во второй раз хорошо читается)

А что якобы не НФ твердая- так ведь рассказ можно и к фентези отнести- чего стоят только перечень легендарных богов и божков всех мастей и рангов :D

з.ы. опять же, взгляд на жизнь после смерти в таком ракурсе- тоже фантастика будь здоров. Болею за ваш рассказ. Удачи. 7.

[quote="Рябинин"]долго чесал репу, выискивая НФ.. отделался почесушками, но НФ не нашел... честно - читал между строк начиная с трети. даже язык вас не спас - написано тягомотно, а начало вообще напомнило произведения Дяченок, где были и Ключник.. и Привратник... 8)
не тронуло никак вообще[/quote]

А что, наклейка "Рассказ не содержит НФ" отлетела? :D
Не заметил.
Напомнило Дьяченко?
Вот уж действительно обидели. Одно хорошо - не надо читать "Привратника", раз я уже сам нечто подобное написал. Хотя и раньше не особенно хотелось. :D

Большое спасибо за отзыв!
И вам, Copyright, спасибо за объяснение, каким боком моё детище соответствует теме конкурса. :D
Ещё раз всем спасибо!

долго чесал репу, выискивая НФ.. отделался почесушками, но НФ не нашел... честно - читал между строк начиная с трети. даже язык вас не спас - написано тягомотно, а начало вообще напомнило произведения Дяченок, где были и Ключник.. и Привратник... 8)
не тронуло никак вообще

Многие воспринимают цивилизацию через разрушение. :shock: Но это первый из оцениваемых рассказов, где цивилизацию строят после смерти. Тем не менее, рассказ хорош. Пожелаем же главгерою упорства, хороших помощников и флаг… в смысле, свет в ладони. :D
Оценка высокая.

[quote="Valdemar"]Всем экшн подавай... С самого начала. А мне нравится такое рассуждение вначале. Очень красиво написанное.[/quote]

Вот уж от кого меньше всего ожидал услышать такое! :D
По Вашему творчеству подобные предпочтения совершенно не угадал!
Конечно, писатель и читатель - часто совершенно разные ипостаси, но настолько... Хмм...

Очередное спасибо за очередные отзывы!

Divinity
Ваш подход к конкурсным работам совершенно разделяю, но всё-таки всё упирается в точку отсчёта. Значит, пока не нашёлся замечательный и идеальный рассказ, на фоне которого о недоделках и невтемах вроде моего просто не захотелось бы говорить. Лучшее- враг хорошего.

[quote="Автор 4023"]
судя по количеству обнаруженных дефектов[/quote]

Дефекты есть у любого неогранённого камня, только у некоторых это совершенно пустая порода, которая от огранки только разваливается, а у некоторых что-то более ценное, приобретающее форму, блеск, красоту.

А про общий уровень рассказов - ну что вы хотели... Я вообще не обращаю внимания на дефекты и стил ошибки, смотрю просто на задумки, авторские приёмы и исполнение, потенциал он ведь всегда виден - на основе его и оцениваю.

[quote="divinity"]
Не тут место рассказу, не в научно-фантастическом сборнике, а в сборнике притч и философской прозы.[/quote]
Гм, судя по количеству обнаруженных дефектов - скорее в сборнике шарад и головоломок :D
А в целом довольно печальный вывод - если рассказ с таким количеством недоработок рекомендуют к прочтению, значит, в целом уровень конкурсных работ не очень... :(
В принципе, по моей группе это подозрение подтверждается.

Ещё раз всем огромное спасибо за отзывы!

Религиозные мотивы, соответствующий стиль, как следствие очень узкий круг читателя. :evil:, если конечно до уровня Коэльо не поднимитесь :roll:, а вы на верном пути...
Не тут место рассказу, не в научно-фантастическом сборнике, а в сборнике притч и философской прозы.

Всем экшн подавай... С самого начала. А мне нравится такое рассуждение вначале. Очень красиво написанное.

Мне начало понравилось.

Рассказ откровенно портит пафосное начало, начинаешь зевать, читать через строчку и прокручивать вниз, проверяя надолго ли это занудство. Дальше - все более чем хорошо, идея, изложение - все на уровне. Даже мелкие оЧепятки в виде пропущенных предлогов и перепутанных в словах букв впечатления не портят. Но... уважаемый автор, если вы решите когда-то отправить такой рассказ в печать, лучше постараться переделать начало - редактор просто может зарубить его, не вчитываясь дальше, лишь за этот трудноперевариваемый первый кусок... Удачи! Были бы в моем списке поставила бы 6 - без вопросов! :)

Спасибо за отзыв, Valdemar!
Ээээ... Вы меня озадачили. Прочёл ещё раз.
Опять ничего не увидел. Замылился взгляд, надо полагать.
Не кинете ли любые три из множества обнаруженных Вами ошибок?
Буду признателен.