Обсуждение рассказа y002 Місце під сонцем

Чудова НФ. Про родзинку твору ( ) здогадався, але не відразу. До біологічних об"єктів претензій немає. Сподобалось однозначно! Успіху на конкурсі!

Мені здається, все ж таки краще «у блоках новин». А ще краще – «у випусках новин». Російське слово «новостной» якось погано перекладається.


Е-е... яких?


то, якщо


Краще «суворо»


Зайва кома.


страхолюдні


«розшматувати по-братськи» - це як?


Мабуть, його проковтнув такий «кит».


Проте


поверхні, як і раніше, не


Петреску, мов не було нічого, вийшов


Надто схожі слова.


«…і...» - велике, це початок речення.


Краще поставити тире замість коми.


А з чого б це перший помічник командора станції раптом став командиром десанту? Це зовсім різні професії.


Точніше, це називається «коменсалізм»: «особая форма отношений между животными, когда одно из них (комменсал) пользуется какими-либо преимуществами (главным образом пищей) за счёт другого, не причиняя ему непосредственного вреда; от фр. «commensal» - сотрапезник (лат. cum «с» + mensa «стол»)». Див. \\\\\


Неузгодження дієслів: одне позначає завершену дію, друге – ні. У прямій мові може траплятись що завгодно, але, на мою думку, краще: «Коли Петреску поцупив катер і почав знайомитись...», або «Коли Петреску, поцупивши катер, знайомився...».


Я вгадав!

* * * * *

Дуже, дуже непогано. Усе на місці – і динамічний сюжет, і наукова проблема, і несподіване її вирішення у кінці – у самому кінці! – і гумор, і торжество справедливості. Незважаючи на об’єм, читається легко та швидко.


P. S.

Треба зазначити авторство віршів. Якщо вони ваші – так і пишіть.


P. P. S.

Оце згадалося:

Почав читати.

Для першого речення оповідання на білінгв-конкурсі - саме те
Пробачте, читатиму далі, тоді й відпишусь по суті.

А на Землі,хіба, було не так?
Менше тяжіння - менша щільність атмосфери. Велетенські птеродактилі літали над Землею в пору найбільшої щільності атмосфери - є на що спертися крилам.
А взагалі - цікаво.
Мова смакує. Аж до нестями.
Явно буде десь у топі.

Кумедний розповідь з гумором переказує біблійну історію про Йону і кита і манну небесну. І, крім того, критикує пороки суспільства споживання. Мені здалося трохи затягнутою на початку, особливо в описі характеру професора. Захоплений, наївний вчений, який зустрівся з розумними істотами і прийшов у захват. По суті, його характер не дуже впливає на всю історію. Удачи на конкурсі!

Історія про сучасників у космічних декораціях. Декорації нічого так, подібні до малюнків Василя Пригодюка у Фотогалереї, хіба що без нальоту цивілізації . Можливо, трохи автор перебрав із моралізаторством. Кінцівка несподівана, із гм... не знаю, що Докові надало назвати це родзинкою . Щодо віршів, то нагадує закос під рубаї Хайяма . Але, здається, то не Хайям, в усякому разі в українських перекладах таких рядків наче не було. Успіхів на конкурсі!

- Зореплавання
яких дів???
Зрозумів, що мене бентежить. Мова. Вона гарна - але це лексика, якою описують природу а не космос. Це викликає дисонанс.

трохи дивно, насправді. Космічна експедиція та ще й до унікальної планети - рідкісне явище. Тому щодо психологічної сумісності команди мали б потурбуватись на землі. І аналогії із полярними експедиціями тут не проходять - час не той.
У космосі можуть бути які завгодно диваки, але дратувати одне одного вони не повинні - їх так підібрали.
а камер спостереження немає? чому його ще не списали? він же неадекват, і сам загине і погубить когось
ну це вже несерйозно. Кодів доступу та розмежування прав немає? Або підбирають на Землі надійних людей - тоді такої ситуації бути не може.
або підбирають людей як попало, але тоді їх ненадійність компенсують апаратно - розмежуванням доступу, біосканерами ітд.
а тут не тільки екіпаж неадекватний, ще й Земля неадекватна.

це той, який принципово не можна вимкнути? круть...
Офігіти... запустили зонді і знайшли катер. Перепрошую, а скільки зондів має корабель? Хоча, якщо це одноразові нанозонди яких можна викидати міліонами... але все одно - надто швидко знайшли, особливо якщо катер може ховатись під лісами.
Перепрошую, а куди полетіли ще два придурки? Їх прямий обов'язок залишити першого придурка на поверхні і мінімізувати втрати. Тобто повідомити на землю і чекати рятувальників та конвойну команду.
Цікаво, гаупвахта на кораблі присутня? А місце для порки матросів? (про дронів-безпілотників я не питаю, дарма...)
До речі, а що, катер не металевий? Магнітометром шукати не пробували? А вихлопу не залишає? Інверсійного сліду там і все таке?
О! на корабель попер народ. Не минуло й двох третин тексту. Ну якщо це так просто - то чому ті два придурки поперлись на планету самі?
Наявність другої сигнальної системи та інструментів не є ознакою розуму. Інакше посудомийки, що підключені до інтернету теж розумні.
Дочитав.
Визначний науковець розшифрував мову, але заплутався в означенні розуму. Ляпота.
Коротше, твір може виправдати тільки повне переписання в іронічно-саркастичному стилі. Бо мотивація та логіка поведінки героїв не лізуть ні в які рамки.
Наче все, що можу сказати.
ЗІ
ще твір може врятувати стилізація під фантастику 60-х, тобто півстолітньої давності.
ЗІІ
всі позитивні герої - українці, негативний - молдаван чи румун. Це теж не плюс.

Ну що ж, авторе, повеселили!
Про кита здогадалася одразу, як тільки він з"явився, про "родзинки" трохи згодом.
Мова гарна, соковита і барвиста.
Світ чудово продуманий і гарно переданий.
Герої здаються настільки знайомими, особливо один із них , що в авторстві я впевнена! Де там смайлик із висолопленим язиком! Ну як мені його не вистачає!
Оригінально, з гумором, продумано - автор молодець!

Давайте не будемо про посудомийок, підключених до інтернету, а то можна і отгребти від деяких!

Прелесть какая. Любопытный мир, чудные характеры. Идея... гы. Мододец автор!

Якщо врахувати, що Чернідар зазвичай сильно громить оповідання, які йому сподобалося, (так він сам на минулому конкурсі зазначав, що-що, а память у мене добра), то ви - авторе, точно можете розраховувати на високу оцінку .

Дякую всім за те, що знайшли час прочитати і прокоментувати цей мемуар!

Річ у тім, що посади на ще не готовій станції тимчасові. Кочубей як командир десантників "орієнтувався на місцевості" перед справжньою дослідницькою місією.

Так і пишу: вони Кочубеєві .

Все так, але рослинам крила непотрібні, вони літали за принципом повітряних кульок.

Космос - це й є щонайнатуральніша природа .

Тут треба пояснити детальніше, щоб зняти і всі наступні зауваги. У творі описана НЕ експедиція до Дейми, а станція на її орбіті, причому в процесі спорудження. Аналогія з полярними експедиціями тут якраз дуже до речі, бо в описуваному варіанті майбутнього люди не здійснюють міжзоряних польотів. Там винайшли мас-передавач, що діє через підпростір або "кротовину". В космос вирушає автомат, який можна розганяти до субсвітла. Досягнувши мети, вмикається мас-приймач - відтепер туди можна переправляти як сировину та прилади, так і людей. Люди мандрують у космос, як у відрядження. Інша річ, що до сеансу перекидання треба деякий час готуватися. А апаратуру складати з пересланих деталей чи друкувати на станційних принтерах.
Насамкінець запевняю, що всі зауваги я врахував, за що ще раз низький уклін критикам!

Абсолютно штучний конфлікт, і професор наче з оповідань 30х років минулого століття. Тоді це прокатувало, зараз вже трохи не той.
Й русизми трапляються.

Спасибі, John Smith! Так також буває .