РБЖ-Азимут http://www.rbg-azimut.com/forum/ |
|
o011 Эйфория http://www.rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=86&t=2314 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Blackadder [ 18.07.2012 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o011 Эйфория |
Автор o011 писал(а): И вообще, если их выкинуть, круг подозреваемых сузится! Именно об этом я и говорил. В результате получился детектив с фантастическим антуражем. Если же убрать наркоторговцев, останется фантастический рассказ. |
Автор: | Felicata [ 22.07.2012 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o011 Эйфория |
o011 Эйфория Уж удивили так удивили, автор, с мясным бронежилетом. Трюк с обычным - знаю, но чтобы вот такой... Забавно По поводу фантидеи один только уточняющий вопрос: "А ведь, как известно, длительное пребывание в невесомости сильно снижает иммунитет, правда, на короткое время". А танцы - это долго? Можно считать пребывание в невесомости длительным? Пометки Цитата: " Смотри, желание угождать начальству может войти в привычку! - предупредил я ее. Красиво.- Поцелуй взасос проводку!" "- А то! – осклабился я. – И не только его, но и причину этой ситуации. Потерпите пару минут, и я объясню". Чаще это все-таки к третьему лицу глагол относится. Себя оценить "осклабился" трудно, разве что перед зеркалом. "Губы горели, как от пощечины..." Пощечина - она по определению по щеке. Губы-то от нее болеть могут (если удар сильный или если задели), но в предложении корявка. |
Автор: | Автор o011 [ 24.07.2012 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o011 Эйфория |
Felicata писал(а): А танцы - это долго? Можно считать пребывание в невесомости длительным? Вот в этой статье http://www.astronaut.ru/bookcase/books/sharp01/text/16.htm?reload_coolmenus говорится следующее Цитата: Во время пребывания в условиях невесомости и американские и советские космонавты похудели. Потеря в весе составляла от 2 до 6 % общего веса тела и, по-видимому, не зависела от продолжительности действия невесомости. Так, во время 14-дневного полета «Джеминай-7» космонавт Ф. Борман потерял 6,2% своего веса, а космонавт С. Карпентер во время полета на корабле-спутнике «Меркурий-7», длившегося всего лишь 5 час, потерял 3,9% своего веса. Аналогично этому советский космонавт В. Ф. Быковский во время пятидневного полета на корабле «Восток-5» потерял 3,6% своего веса. Очевидно, эти потери в весе не являются простым следствием обезвоживания организма; у большинства космонавтов вес восстанавливался в течение 24 час после окончания полета. Такие потери в весе могут быть вызваны изменением объема крови вследствие уменьшения содержания воды в плазме. То есть, достаточно всего нескольких часов, чтобы влияние невесомости стало ощутимым. От количества времени, проведенного в этом состоянии, зависит время восстановления иммунитета, и, чем здоровей человек, тем оно короче. Felicata писал(а): Уж удивили так удивили, автор Очень рад, что мне это снова удалось Так, а где же лишние герои, спешка/провисание и проч.?! |
Автор: | Автор o011 [ 24.07.2012 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o011 Эйфория |
Рыжая писал(а): Эх, люди! Ну зачем вам по функции переноса тюкать! Можно просто выровнять по сторонам. Читаешь и спотыкаешься! Я хочу извиниться за непричёсанный текст. Посмотрел, аж тошно стало - все эти тире, пропажа пробелов, смещение звёздочек и проч. очень сильно ухудшают восприятие текста. Загрузчик в этот раз, обидевшись, что я все-таки сумел залить рассказ немонолитом, смог отомстить... Простите меня пожалуйста, в следующий раз буду мучить вредную програмку до победного конца, обещаю. |
Автор: | Felicata [ 24.07.2012 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o011 Эйфория |
Цитата: Так, а где же лишние герои, спешка/провисание и проч.?! Заказа не было. Надо? Или что-то другое посмотреть? |
Автор: | Автор o011 [ 24.07.2012 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o011 Эйфория |
Felicata писал(а): Цитата: Так, а где же лишние герои, спешка/провисание и проч.?! Заказа не было. Надо? Или что-то другое посмотреть? Надо, очень надо. А так же, что понравилось, а что не понравилось... Грех не воспользоваться моментом. |
Автор: | Felicata [ 24.07.2012 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o011 Эйфория |
Герои, спешка/провисание, нравится-не-нравится, грех не воспользоваться моментом... Ок Все записала. Завтра постараюсь к вечеру. |
Автор: | Автор o011 [ 24.07.2012 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o011 Эйфория |
Felicata писал(а): Завтра постараюсь к вечеру. Спасибо огромное |
Автор: | Аллесса [ 25.07.2012 06:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o011 Эйфория |
Не буду оригинальничать - понравилось. Ладный крепкий детекив-боевик. Персонажи в меру живые, в меру картонные - аккурат по законам жанра. Завязка-сюжет-развязка, все есть. Единственное, как автор ни прятал антигравитационные клубы, они все равно сильно бросились в глаза, а герой долго до них не додумывался, что удивляло. Лучше бы ГГ сразу сделал на них стойку, но почему-то отбросил, а потом уже после наноботов вернулся к подозрениям. А так получилось такое шило в мешке - лезет наружу, а ГГ не замечает в упор. Но пока по сюжету, наверное, самый крепкий рассказ из прочитанных. Оценю высоко, обещаю. |
Автор: | Felicata [ 25.07.2012 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o011 Эйфория |
11. Эйфория Пометки исчо "- Чего тебе? – пророкотал один из горрилоподобных, перегораживая вход". Гориллы. И они не рокочут "...а солдат, не переставая смеяться, упер ствол себе в висок и нажал на курок". "Спустил курок" или "нажал на спусковой крючок". Провисы "...остановило выражение лица парня-медика, осматривавшего только что принесенного «орла» с разбитым носом. Уж очень оно напоминало отчаянье. - Что тут у вас? – спросил я эскулапа. - Вы доктор? – спросил он с надеждой в голосе". Медик, эскулап, доктор (ниже еще упоминается "врач")... Не самый удачный способ борьбы с повторами. А еще этот парень-медик в медицинском комбинезоне и с медицинским анализатором в руках! Я вижу неудачливого медика, тону в его медицинских описаниях... А должна бы думать о несчастных, которым требуется помощь, о интриге... Зачем у вас бокс для связи "неуловимо напоминает туалетную кабинку"? И при виде трусишки в мыльном пузыря герой тоже думает о туалете? Почему герой из космооперы использует застарелые поговорки (как два байта переслать) и цитаты из "Сказок Дядюшки Римуса"? Вообще-то по порядку сцен все гармонично. Упомянутый мною кусок с медиком предложил немного поскучать, но он о симптомах же... Такое я и сама люблю, чтоб длинно, с деталями, вроде и не о козырном чем-то, а информация потихоньку подается. Так что претензий, кроме погрешностей, и не к сцене. А вот второй осмотр пострадавшего (Изабель смотрит на паря, выстрелившего себе в мозг) уже не кажется таким необходимым. Остальное все ровно. Скомканности и убыстрений я не видела. Герои Мне интересно, чем руководствуется автор, интересуясь, нет ли у него лишних персонажей, если этих самых персонажей у него столько, что хватило бы на роман? Герой и его собеседник, безликие зараженные, пятерка "команды", убитый полковник Стивенсон (очень важный сюжету персонаж), заместитель оного майор Тань-Шо-Ван, капитан-заместитель и пр. Я даже и браться не буду за поиски лишнего Что касается вопроса для души, нравится или нет, здесь я ни к одной, ни к другой стороне не склоняюсь. Детектив как детектив, правила соблюдены, интрига раскрыта, нюансы расписаны - все здорово. А что душу мою не особо радует, так наркотики же. Про наркотики я еще больше не люблю, чем про психически больных. Тут же и жертв особо не жалко, и высоких чинов с их коварными планами, никого, потому что страдают, по сути, бездельники, любители странных ощущений. Так им без разницы, от чего колбаситься, разве нет? Это я не жестокая, это я мысль проясняю. |
Автор: | Док [ 26.07.2012 21:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o011 Эйфория |
Автор o011 писал(а): То есть, достаточно всего нескольких часов, чтобы влияние невесомости стало ощутимым. От количества времени, проведенного в этом состоянии, зависит время восстановления иммунитета, и, чем здоровей человек, тем оно короче. Снижение показателей иммунитета в условиях невесомости, как и в других экстремальных для организма ситуациях, имеет стрессовую природу и зависит от гормонального статуса субъекта. И не иммунитет зависит от здоровья человека, а наоборот. |
Автор: | Автор o011 [ 27.07.2012 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o011 Эйфория |
Док писал(а): Автор o011 писал(а): То есть, достаточно всего нескольких часов, чтобы влияние невесомости стало ощутимым. От количества времени, проведенного в этом состоянии, зависит время восстановления иммунитета, и, чем здоровей человек, тем оно короче. Снижение показателей иммунитета в условиях невесомости, как и в других экстремальных для организма ситуациях, имеет стрессовую природу и зависит от гормонального статуса субъекта. И не иммунитет зависит от здоровья человека, а наоборот. Эх, Док, ну чего же так, я с таким удовольствием читал ваши отзывы, думал в полку технически требовательных (Железный Дровосек, Угрюмый, Blackadder) прибыло, а тут на тебе... Ну да ладно, с кем не бывает. Может, у вас день был неудачный. Итак, начнем. Негативное влияние невесомости на человека имеет, прежде всего, физическую природу. При отсутствии привычной силы тяжести, в организме идет перераспределение крови и прочих жидкостей. Организм, в свою очередь, пытается приспособиться. Да, это стресс, да, гормоны тут играют свою роль, но не главную. Антител становится меньше, потому что объем крови резко падает. К тому же, ученые исследовали отклик Т-лимфоцитов на появление патогена. Оказалось, что в условиях невесомости более 90 процентов генов не проявляют активности. Подобное подавление иммунной реакции они сравнивают с эффектом, производимым вирусом иммунодефицита. Я не отрицаю роль гормонального статуса, это вы верно сказали, меня огорчила "стрессовая природа". Вы думаете, что космонавты на орбите постоянно находятся в стрессе? бедные, как они работают, делают исследования, спят в конце концов?! Или вы имеете в виду стресс для организма? А чем он вызван, задумайтесь! Теперь про иммунитет. Я сказал, что чем здоровей человек, тем быстрее восстанавливается его иммунитет после невесомости. Вы же, примерив на себя роль "Капитан Очевидность", заявили, что не иммунитет зависит от здоровья человека. Что я могу на это возразить? Я и не утврерждал обратного, так что: "Спасибо, Кэп!" Мне действительно жаль, что моему рассказу досталось от вас только попытка поумничать, я ожидал большего. |
Автор: | Антон Текшин [ 27.07.2012 17:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o011 Эйфория |
Что ж, снова в десятке! Спасибо всем, кто писал отзывы к тексту, вы не представляете, как это помогает! И конечно, отдельное спасибо моему чудесному редактору - Александре Балагуре, у нас с тобой было очень мало времени, но мы это сделали! |
Автор: | Felicata [ 27.07.2012 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o011 Эйфория |
С попаданием в десятку |
Автор: | Антон Текшин [ 27.07.2012 20:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o011 Эйфория |
Felicata писал(а): С попаданием в десятку Спасибо Третий раз уже... Но мне еще очень многому нужно научиться. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |