РБЖ-Азимут http://www.rbg-azimut.com/forum/ |
|
Кафедра Евгения Щукина http://www.rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=70&t=1799 |
Страница 6 из 6 |
Автор: | Автор i011 [ 22.10.2010 22:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Евгения Щукина |
Евгений Щукин писал(а): i011 Путь наш Заметки по ходу чтения: отец Сергий в неизбывной тоске разглядывал пухлый профиль своего шефа (почему тоска неизбывная? Давно вздыхает?) С одной стороны, действительно, давно. С другой - подумаю. Слово хорошо вписалось и по заветам Кинга - осталось на месте. Цитата: дабы умудренному и упитанному митрополиту было о кого опереться в трудную минуту. (мне кажется, что если бы он ходил с тросточкой вместо живой подставки – это было бы солиднее) Здесь "было о кого опереться" использовано в качестве крылатого выражения. Когда про кого либо говорят: "вот вырастет сын и будет ему о кого опереться" - по моему, живая подставка не имеется в виду. Те же чемоданы таскать. Цитата: (документами обычно начальство занимается) Документами, обычно, занимаются секретари, юристы и курьеры. Начальство их подписывает. Цитата: - Путь наш во мраке! - По всему, скоро прилетим. (?? Не хочет лететь?) Не понял вопроса. Цитата: Отец Сергий вздохнул и также прилепил к виску маленькую чешуйку лингвиста, - общаться то надо. (а чего ему прибор не нравится?) Просто пытался показать хандру, когда даже говорить ни с кем не хочется. Цитата: а белобрысые Синурии очень похожи на Мьёрнов, разве что немного ниже ростом (На что похожи Мьерны?) Да. Вероятно еще три слова надо добавить. Или убрать всё предложение. Цитата: "Нет, точно нет..." - решил Сергий (не экономнее бесплатные лифты) Вот, мне тоже показалось, что окончание мысли, оторванное от начала - кривовато смотрится. Подумаю, хотя, вроде бы фишка всем понятна. Цитата: которому было неуютно и жарко в тесной коробке лифта. (Вы не можете этого знать. Лучше прописать признаки неуютности и жары у Гомерийца) Согласен. Цитата: и собравшиеся разразились разнообразным хохотом (жирафы собрались) Да. К тому же поясненная "простыми словами" шутка осмысляется дольше. Цитата: что заплевал всех с потолка и никто ничего не запомнил (Слюна Гомерийца отшибает память) Не исключено. Хотя, конечно, подправлю. Цитата: - Между прочим, чтобы вы знали… - осторожно начал атлант-Гомериец, - У меня сейчас начнется приступ клаустрофобии. Так что не говорите потом, что я не предупреж… (Лучше б не предупреждал) Почему? Вот Фелицата тоже сказала "боян", а я никак не въеду. Штамп? Цитата: (Теоретически при обрыве троса лифт теряет скорость падения – мне лень гуглить, чтоб описать тормозной механизм. Если у Вас тормозной механизм не работает – это нужно будет обосновать) Тут не соглашусь. Нигде не указано, что оборвался трос. Соответственно, устройство лифта иное, питание отключилось и он упал. Обоснованием неработающих механизмов - слова Вола: "тут всё ржавое и убогое", а также сам факт аварийности и закрытости станции. Цитата: присутствующие, - есть прямые (есть – в топку) И снова не соглашусь. Это прямая речь хвастливого и надменного работника культа и это его слово. Цитата: Рога мне в ноздри! (какие экзотические фантазии) Или неудачно закрутившиеся - собственные рога. Это уже фантазии не эротические, а нездоровые Цитата: породило совершенно дикое количество разнообразных легенд и стремных культов. (каких культов? Это священник подумал?) Да, для него "рогатый" культ - стремен. Рогатый бог Пан, священная корова Индии, Дионис с рогами барана, Велес, - можно легко и еще отыскать, вспомнить. Цитата: - Вижу, узнал, - грустно покачал башней Вол (где он взял башню?) Там же где и тоска была неизбывной. Цитата: Света крохотный огонек давал мало, но все старались держаться поближе к пламени (теперь представьте эту давилку) Представил. Да. очень тесный контакт, как и задумывалось. Цитата: - Наверх, - пожал плечами Сергий, - какие могут быть сомнения. (- Наверх, - пожал плечами Сергий. - Какие могут быть сомнения?) (а чего он плечами жмет, будто сомневается?) Когда поясняют нечто очевидное, нередко пожимают плечами. Это не сомнение в своих словах, а удивление тому, что никто не понимает простой вещи. /жизненное наблюдение/ Цитата: Так вышло, случайно (Так вышло случайно) Я имел в виду: "Так вышло. Случайно." Спасибо за правку. Цитата: (во! запятая и тире!) (Особо крупные корабли, вроде Гомерийского Олимпа, вывезли, кое-что затопили на месте или закопали поглубже, редких зверушек отловили, – в общем, мы хорошо поработали.) Понял. Я бы эту ошибку сам не нашел. Цитата: Подле него мгновенно образовался белобородой конфуист (почему конфуист?) Ассоциации Сергия. Чуть раньше - встал в боевую позу. Белая длинная борода, вроде как представитель культа - ну чем не Шаолинь... Цитата: Это же примитивный электрический ток (продемонстрируйте непримитивный электрический ток) Ну, не придерайтесь к мнению священника об электричестве. Здесь "примитивный" использовано в уничижительном смысле. Опять-же прямая речь. Цитата: - Ничего особенного, - пожал плечами Сергий. – Обыкновенный кризис веры. Пройдет. (какой кризис веры? Кризис у вас – когда Бог становится обычным существом. А тут Бог был и необъяснимо исчез) Первое: Кризис не может быть " ...у меня...", это общее понятие, и кризис - это не всегда отрицательное явление. Вы сужаете рамки причин, могущих вызвать кризис. Второе: В рассказе не сказано, что это был Бог. И не сказано обратное. Но Сергий наблюдал то, что наблюдал, и слышал то, что слышал, как и все читатели. Мне показалось, что герой на основе этих наблюдений довольно просто может и должен все сопоставить, и что-то для себя решить. Он на пике переломного момента своей веры, (что и есть кризис), и качнуть его сейчас может в любую сторону. Цитата: Причина аварии миру не явлена, рано как и восстановление энергии на станции. Прозвучало предположение, что это Пожиратель балуется, но сия версия нуждается в доказательстве. Можно предположить, что Пожиратель и Бог-Создатель – одно существо, но - тоже не факт. Вот! Именно об этом я и спрашивал. Вы ответили четко и уверенно - нужны факты и доказательства. И при этом совершенно однозначно записали старичка в Создатели. Я полностью удовлетворен вашим ответом и очень доволен. Огромное спасибо еще раз! |
Автор: | Евгений Щукин [ 23.10.2010 07:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Евгения Щукина |
Автор i011","Евгений Щукин писал(а): i 011 Путь наш дабы умудренному и упитанному митрополиту было о кого опереться в трудную минуту. (мне кажется, что если бы он ходил с тросточкой вместо живой подставки – это было бы солиднее) [/quote] Здесь "было о кого опереться" использовано в качестве крылатого выражения. Когда про кого либо говорят: "вот вырастет сын и будет ему о кого опереться" - по моему, живая подставка не имеется в виду. Те же чемоданы таскать. - извините, у вас написано конкретно "дабы было о кого опереться". Конечно, я сразу понял, что Вы хотели сказать, но двусмысленность от этого не исчезла. (документами обычно начальство занимается) Документами, обычно, занимаются секретари, юристы и курьеры. Начальство их подписывает. - *мрачно* как я хочу такое начальство! А то, блин, вечно за каждый знак отчитываюсь. Цитата: - Путь наш во мраке! - По всему, скоро прилетим. (?? Не хочет лететь?) Не понял вопроса. Эти предложения стоят в одном абзаце. Если логически связать их друг с другом... Цитата: Отец Сергий вздохнул и также прилепил к виску маленькую чешуйку лингвиста, - общаться то надо. (а чего ему прибор не нравится?) Просто пытался показать хандру, когда даже говорить ни с кем не хочется. - понятно. но получился негатив по отношению к лингвисту. Цитата: - Между прочим, чтобы вы знали… - осторожно начал атлант-Гомериец, - У меня сейчас начнется приступ клаустрофобии. Так что не говорите потом, что я не предупреж… (Лучше б не предупреждал) Почему? Вот Фелицата тоже сказала "боян", а я никак не въеду. Штамп? - не знаю насчет бояна) я почему-то сам порой это выслушиваю)) моя реплика насчет того, что если б не предупредил - было бы легче жить "сокамерникам". (Теоретически при обрыве троса лифт теряет скорость падения – мне лень гуглить, чтоб описать тормозной механизм. Если у Вас тормозной механизм не работает – это нужно будет обосновать) Тут не соглашусь. Нигде не указано, что оборвался трос. Соответственно, устройство лифта иное, питание отключилось и он упал. Обоснованием неработающих механизмов - слова Вола: "тут всё ржавое и убогое", а также сам факт аварийности и закрытости станции. - Ага. Лифт может быть каким угодно. Это я прощелкал. присутствующие, - есть прямые (есть – в топку) И снова не соглашусь. Это прямая речь хвастливого и надменного работника культа и это его слово. - ок Рога мне в ноздри! (какие экзотические фантазии) Или неудачно закрутившиеся - собственные рога. Это уже фантазии не эротические, а нездоровые - я про эротику ничего не говорил породило совершенно дикое количество разнообразных легенд и стремных культов. (каких культов? Это священник подумал?) Да, для него "рогатый" культ - стремен. Рогатый бог Пан, священная корова Индии, Дионис с рогами барана, Велес, - можно легко и еще отыскать, вспомнить. - по логике - да. претензия к самому слову "стремен". Не уверен, что "священник" будет так выражаться. Опять же, не выражался, а подумал. Автору видней) - Вижу, узнал, - грустно покачал башней Вол (где он взял башню?) Там же где и тоска была неизбывной. - Башню - в топку!!! иначе спрошу про количество этажей и строительный материал. - Наверх, - пожал плечами Сергий, - какие могут быть сомнения. (- Наверх, - пожал плечами Сергий. - Какие могут быть сомнения?) (а чего он плечами жмет, будто сомневается?) Когда поясняют нечто очевидное, нередко пожимают плечами. Это не сомнение в своих словах, а удивление тому, что никто не понимает простой вещи. /жизненное наблюдение/ - шут его знает, почему Вы так уверены) Наверное, в нашей и Вашей местности - немного отличаются невербальные знаки) замнем) Цитата: Подле него мгновенно образовался белобородой конфуист (почему конфуист?) Ассоциации Сергия. Чуть раньше - встал в боевую позу. Белая длинная борода, вроде как представитель культа - ну чем не Шаолинь... - ушу, муай тай... - Ничего особенного, - пожал плечами Сергий. – Обыкновенный кризис веры. Пройдет. (какой кризис веры? Кризис у вас – когда Бог становится обычным существом. А тут Бог был и необъяснимо исчез) Первое: Кризис не может быть " ...у меня...", это общее понятие, и кризис - это не всегда отрицательное явление. Вы сужаете рамки причин, могущих вызвать кризис. - У Вас, т.е. в рассказе. Второе: В рассказе не сказано, что это был Бог. И не сказано обратное. Но Сергий наблюдал то, что наблюдал, и слышал то, что слышал, как и все читатели. - Во-во. И у читателя напрашивается какая версия? И при этом совершенно однозначно записали старичка в Создатели. Я полностью удовлетворен вашим ответом и очень доволен. - см. реплику выше) Огромное спасибо еще раз! - пожалуйста |
Автор: | Евгений Щукин [ 23.10.2010 08:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Евгения Щукина |
Заявки принимаются по 24 октября включительно |
Автор: | Автор i029 [ 24.10.2010 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Евгения Щукина |
Цитата: i029 Темная Материя Спасибо за разбор! Ответил, на что хватило совести, в теме рассказа... |
Автор: | Дмитрий Витер [ 26.10.2010 19:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Евгения Щукина |
Евгений, вы не могли бы прокомментировать (хотя бы кратко) свою оценку рассказа http://rbg-azimut.com/contest/story.php?id=1247 , в целях обучения, так сказать? Извините, что после окончания конкурса. |
Автор: | Евгений Щукин [ 27.10.2010 05:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Евгения Щукина |
Дмитрий Витер писал(а): Евгений, вы не могли бы прокомментировать (хотя бы кратко) свою оценку рассказа http://rbg-azimut.com/contest/story.php?id=1247 , в целях обучения, так сказать? Извините, что после окончания конкурса. Прокомментировать - значит сдать себя с потрохами А куда деваться? Рассказы, которые не рассматривал по заявкам, читал в последнюю очередь. Начальство жестоко нагружало работой, времени было очень мало, читал практически по диагонали. Соответственно, оценки ставил по принципу "затягивает текст - не затягивает". Согласен, не очень объективный подход. Самому неприятно. Если комментарии нужны в целях обучения, давайте разберу Ваше произведение по обычной схеме? |
Автор: | Дмитрий Витер [ 27.10.2010 07:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Евгения Щукина |
Евгений Щукин писал(а): Дмитрий Витер писал(а): Евгений, вы не могли бы прокомментировать (хотя бы кратко) свою оценку рассказа http://rbg-azimut.com/contest/story.php?id=1247 , в целях обучения, так сказать? Извините, что после окончания конкурса. Прокомментировать - значит сдать себя с потрохами А куда деваться? Рассказы, которые не рассматривал по заявкам, читал в последнюю очередь. Начальство жестоко нагружало работой, времени было очень мало, читал практически по диагонали. Соответственно, оценки ставил по принципу "затягивает текст - не затягивает". Согласен, не очень объективный подход. Самому неприятно. Если комментарии нужны в целях обучения, давайте разберу Ваше произведение по обычной схеме? Евгений, спасибо. В принципе, этого комментария достаточно. Удачи с работой и со временем на чтение текстов! |
Страница 6 из 6 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |