цитируя классиков (которых *у* кто переплюнет):
"Кому-то и кобыла невеста"

Насколько я помню, Russell матерится в адрес явлений или того, что считает недостатками произведения, не затрагивая при этом личность автора.
В таком случае я присоединяюсь к mistformу.

Во мы тут развели холивары ))))

Насчет ненормативной лексики я - против! Это полностью изменит атмосферу сайта не в лучшую сторону.

Меня ненормативная лексика достала, честно. Я выхожу на улицу - мат-перемат, еду в метро - то же самое. Надоело!

Рассел - это доктор Хаус от критики.
Он редко принимает во внимание другие мнения и не терпит ограничений.
Я бы ему в этой ветке разрешил материться. Он не так уж часто это делает, речь бранью не пересыпает.
Альтернативой является отсутствие Рассела, а это еще хуже.
Можно даже разрешить авторам материться в ответ.
А тот, кого это расстраивает, может в эту ветку просто не заходить.

Возможно - только возможно! - если бы этот человек являлся... ну не знаю... мировым общепризнанным авторитетом в рецензировании фантастических рассказов - возможно я бы и нашла в себе силы не обращать внимание на тон, ради содержимого... Но выслушивать оскорбления от такого же, как я и остальные здесь любителя, возомнившего себя... Кем? Гуру? Мастером?Право имеющим?.. С какой стати? Не понимаю я этого мазохизма - давайте, обругайте мнея, да посильнее! От этого я сразу стану супер-мега-пупер-писателем!

А насчет "не заходить" в одну конкретную ветку - так ведь будет создан прецедент! И на следующем конкурсе уже откроют голосование "можно ли материться критикам, если душа болит?" И разрешат, ибо раз одному можно, то чем другие хуже. И Азимут превратится во вторую Грелку

вот из-за таких фантазий я в своё время и бросил рецать на конкурсах

судя по всему, я буду не очень злой в этот раз
потому что написать хуже, чем написали на эту Грелку, просто невозможно
какой-то эпический отстой!
м.б. в моей группе собрались такие, но вообще грустно