Герман Убисов писал(а):
Согласитесь, что есть некоторая разница между беспристрастным автором, который хочет узнать истину в научных целях, и автором, который жаждет нанести ущерб ненавистному режиму?
Разница точно такая же, как между автором, отстаивающим режим, который ему за это платит, и автором, который от этого режима никак не зависит. Цитата:
Вы же, уважаемый Угрюмый, преподносите работу данного автора как истину в последней инстанции, а между тем ей противостоят: свидетельства иных участников, материалы уголовного дела, материалы проверки Генпрокуратуры, - одно это заставляет задуматься.
Меня в большей мере заставляет задуматься тот факт, что ни один режим за всю историю человечества не истребил столько народа, сколько Советская власть. Допускаю, что все режимы вместе взятые (по крайней мере за последние сто лет - точно!) не уничтожили такое количество людей.Это начало и конец доводов.
Доверять архивам Генпрокуратуры мне не кажется признаком научного подхода.
О том, как составлялись и непрерывно модифицировались эти "документы" в духе изменений курса Партии, было известно ещё во времена Советской власти.
Ещё раз повторяю, Герман, не стоит ЗДЕСЬ обсуждать ЭТО.
Большевики - это наибольшее зло, которое когда-либо сумел выдавить из себя больной человеческий разум.
Все эти жертвы окажутся ненапрасными только в одном случае, если коммунизм никогда больше не повторится.
Герман Убисов писал(а):
Угрюмый писал(а):
"Главное в споре - это вовремя перейти на личность"? (с) (Жванецкий, конечно! 
)
В этой цитате речь идёт о личности спорящих! А не об иной личности ) 
Неумело передёргиваете 
...
Больше на эту тему отвечать не буду.
P.S. Своё мнение о большевиках высказал ЗДЕСЬ Если есть желание, ТАМ мы можем продолжить эту тему. (СИ - самое место
).
