РБЖ-Азимут http://www.rbg-azimut.com/forum/ |
|
Власть закона http://www.rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=52&t=1364 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Администратор [ 14.07.2009 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | Власть закона |
Обсуждение рассказа Власть закона |
Автор: | Фрей [ 15.07.2009 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Власть закона |
Сильно. Грустно. Конечно, начало немного странное... Беру, в общем) |
Автор: | Mask2009 [ 16.07.2009 19:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Власть закона |
У меня рассказ проходит... |
Автор: | Автор b022 [ 17.07.2009 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Власть закона |
Тут некоторые жалуются, а меня вообще игнорируют. Ну хоть бы "убицца ап стену" посоветовали |
Автор: | Felicata [ 19.07.2009 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Власть закона |
022 Власть закона Рассказ о моральном выборе, легко и задорно написан, читать интересно. Финальный трюк... предугадывается. Стиль: прост и незатейлив, но при этом яркий. Мир набросан убедительно, герои (некие маски: магистр, судья, больная девАчка, влюбленный юноша) исполняют свои функции в рамках отведенной роли (у каждого есть своя идея, и он ее несет, не отступая и не сворачивая). Такую пьесу я понимаю. Говорить нравится или нет - не могу. Рассказ как некая история - хороший. Все условности или недосказанности (ниже перечислю) оправданы тем, что все происходящее несколько отстранено от реальности, это сказка, пусть и страшная. А вот своим воздействием на мой моск - категорически отторгаем. Эвтаназия - сложнейшая тема, даже подумать тяжело, как за нее браться, а в этом рассказе она идет вспомогательной деталью, так, чтобы оттенить спор о поедании человечинки. А вот меня как раз "есть или не есть" волнует меньше с моральной точки зрения; подумаешь, ребята и так еле выбрались из грабежей и мародерства, что они там еще творили... После этого о еде человечины (отказа от нее) можно бы было рассуждать только как об одной из последних точек опоры человеческой этики. А они смертную казнь ввели, эвтаназию узаконили (хоть с разрешения родственников), чего ж не питаться чем-то полезным для организма, если больше нечем? И это еще нераскрыта тема использования абортивного материала в медицине... В пользу человечинки для трех процентов, непереваривающих синтетику, если они будут есть продукцию "Шок-гурмании" с детства, тоже не верю. Из серии пользы костной муки для корм крупного рогатого скота. Болеть они будут, если только этим и кормить. Пусть уж лучше носятся с плодящейся крольчихой... О сроках: девушка, кажется, болела долго? Если уже и есть пробовала мясо, а оно не помогало, если парень ее портретами всю комнату исписал... Так кролики (если они были, а одна крольчиха точно была) уже бы размножились бы на всю планету за это время. Как и голуби, и кошки. Всё полезнее человечины. Не могли? Болели после ядерной войны? Ну раз один приплод уже был, значит, репродуктивные способности сохранились? А период всяко не больше двух месяцев... Плюс полгода до следующего. И самое главное, что меня смущает: количество преступников, пущенных на мяско. Не многовато ли для благополучного общества, в котором искоренена преступность? Сказано, что цены в Шок-гурмании доступные. Почему? Мало клиентов (убеждения) или много преступников? (откуда?) И к чему митинги и споры: предмет скоро исчезнет, если в обществе тенденция к благородному росту. Преступников-убийц будет мало - есть будет не-ко-го. Придирки по тексту: недовычитаны повторы кое-где... "Магистр Гродд улыбнулся новому дню. Тополиная роща с плаката перед кабинетом солнечным молчанием поприветствовала хозяина. Газетные заголовки одобряли новую поправку в законе. Идеальная империя благодаря усилиям магистра расцветала. - Доброе утро, магистр..." или "Завтра в полдень на городской площади. Я выслушаю всех и каждого! Дайте объявление горожанам. И установите видеосвязь с другими городами. Я хочу, чтобы услышаны были все!" |
Автор: | Sloniara [ 19.07.2009 18:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Власть закона |
Есть моменты в которые не верю- неприятие пищи например, гибель всего живого мира, узаконенный каннибализм. Но написано бойко, текст отторжений не вызывал. А концовка вообще занятная - за нее +1 |
Автор: | Автор b022 [ 20.07.2009 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Власть закона |
Felicata, большое спасибо за отзыв. Попробую ответить на некоторые ваши вопросы. Felicata писал(а): это сказка, пусть и страшная Вообще-то и задумывалась шокирующая сказка ))) Но почему-то проблема каннибализма шокировала не сильно((( Felicata писал(а): Пусть уж лучше носятся с плодящейся крольчихой... Всё живое на Земле(кроме схоронившихся людей) подверглось облучению, в результате мутировали гены. Учёные под колпаком в стерильных условиях восстанавливают виды. Но, как правило, приплод погибает до полового созревания. Может это не слишком правдоподобно, но оправдывает дефицит кроличьего мяса. Felicata писал(а): И самое главное, что меня смущает: количество преступников, пущенных на мяско. Не многовато ли для благополучного общества, в котором искоренена преступность? Ну,это в последнее время резко сократилась преступность. А в тюрьмах хватает старых преступников, которых осудили при становлении власти магистра.Felicata писал(а): Преступников-убийц будет мало - есть будет не-ко-го. Магистр надеется, что к этому времени удастся вернуть живой мир. Это его основная идея.Felicata писал(а): Рассказ о моральном выборе, легко и задорно написан, читать интересно. Спасибо большое. Из ваших уст это серьёзная похвала. Felicata писал(а): Финальный трюк... предугадывается. Знаю, но этот трюк, зараза, никак не хотел вуалироваться. А всунуть ещё что-нибудь отвлекающее было бы лишним нагромождением. Прямо не знаю, что хуже((
|
Автор: | Автор b022 [ 20.07.2009 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Власть закона |
Sloniara писал(а): Есть моменты в которые не верю- неприятие пищи например, гибель всего живого мира, узаконенный каннибализм. Спасибо А про "не верю", что ж, буду работать над правдоподобностью. Надо как-то логику тренировать, что ли...
Но написано бойко, текст отторжений не вызывал. А концовка вообще занятная - за нее +1 |
Автор: | mr. G [ 20.07.2009 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Власть закона |
Очень смелый и сложный эксперимент. Литературных достоинств меньше, чем идейно-моральных. Впрочем, "руку набить" всегда можно, а вот голову новую не найдешь. Будет в финале. |
Автор: | Автор b022 [ 20.07.2009 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Власть закона |
mr. G писал(а): Очень смелый и сложный эксперимент. Литературных достоинств меньше, чем идейно-моральных. Впрочем, "руку набить" всегда можно, а вот голову новую не найдешь. Будет в финале. Большое спасибо. Будем "набивать руку" |
Автор: | Felicata [ 20.07.2009 16:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Власть закона |
Цитата: Ну,это в последнее время резко сократилась преступность. А в тюрьмах хватает старых преступников, которых осудили при становлении власти магистра. А, вот оно что. Этого я не поняла, думала, что кого можно - сразу казнили, долго не тянули, чтобы быстрей зауважали. А те,к то сидят, те именно сидят,а не в ожидании казни. Ну а если у них запас под рукой, тогда ладно . Про кроликов. Сейчас еще раз попробую сформулировать (это просто мысли, не больше, не меньше). Либо репродуктвиная функция есть, либо она утрачена после облучения и всех катаклизмов (вместе с кроликами). Дохлых кроликов они не могут заставить размножаться, это понятно. Больных - только в том случае, если они на что-то способны... Ну уж если кролики в принципе хоть как-то размножаются (а хоть одна да делает это), значит, можно множить их вгеометрической прогрессии, отслеживая только близродственные связи (одно -два поколеняи для кроликов - терпимо, а дальше развести). Другое дело, если приплод нежизнеспособен.. Ну тогда да, плохо. И про концовку (тоже - просто расуждения). При чтении ждем либо "Последний лист" О'Генри с разными вариантами, либо Монтекьо-Капулетти . И в итоге... Как раз что-то из того, что ждали. Но зато он (конец) органичный. А это редкость . |
Автор: | mr. G [ 20.07.2009 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Власть закона |
Ожидаемая концовка - это даже хорошо, если она грамотно сделана. |
Автор: | Felicata [ 20.07.2009 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Власть закона |
mr. G писал(а): Ожидаемая концовка - это даже хорошо, если она грамотно сделана. Ключевое слово - грамотно . А еще я люблю слова "изящно", "органично" и "качественно". |
Автор: | mr. G [ 20.07.2009 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Власть закона |
А разве изящно, органично и качественно - не суть грамотно? |
Автор: | Felicata [ 20.07.2009 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Власть закона |
Надеюсь, автор простит за флуд... Посмотрим на термины (советуюсь только с грамотой.ру): ГРАМОТНО. Оценка каких-л. действий, как характеризующихся хорошей осведомленностью в определенной области знаний. Далее идет ссылка на "грамотный". ГРАМОТНЫЙ 1. Умеющий читать и писать (о человеке). // перен. Обладающий необходимыми знаниями, сведениями в какой-л. области; знающий. 2. Не содержащий грамматических и стилистических ошибок, соответствующий нормам литературного языка. 3. Сделанный, выполненный и т.п. со знанием дела, в соответствии с основными требованиями данной области знаний; правильный. Копировать толкования изящного и органичного не буду, чтобы место не занимать. Что-то мне кажется, множества пересекаются, но не совпадают... Оставляем только "грамотный" - вроде как обедняем рассказ... Оставляем "правильный" - убиваем литературу, в которой не может быть единственно верного решения для ситуации. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |