РБЖ-Азимут http://www.rbg-azimut.com/forum/ |
|
bb027 Другий шанс http://www.rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=148&t=4277 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Администратор [ 16.01.2022 20:07 ] |
Заголовок сообщения: | bb027 Другий шанс |
Обговорення оповідання bb027 Другий шанс |
Автор: | міль [ 17.01.2022 23:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb027 Другий шанс |
Гарне оповідання, люблю формат сповіді, йому віриш. Мені у сюжетному плані не вистачило основної кульмінаційної історії, після якої в ГГ забирають здатність бачити. Пояснення чому так відбулося є, але краще пасувало б додати драматизму, щоб оповідь не була такою рівною. Приємний образ журналістки, хотілося б дізнатися про неї більше, бо вона грає дуже важливу роль, а чому саме вона повертає ГГ зір, не дуже зрозуміло. Яскрава деталь з жіночкою з лоточками, я її запам‘ятала, але до чого вона, не зрозуміла. В такому компактному тексті таке гарно працює на розкриття персонажів, а тут воно просто йде фоном, функцію відволікання воно, звісно, виконує, проте відволікає не лише персонажів, а й мене |
Автор: | Чіпщик Драйль [ 18.01.2022 01:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb027 Другий шанс |
Робота сподобалася, особливо нечітка грань між реальним світом та фантастичним. Власне інтригує кінцівка: чому Степан після інтерв'ю повернув собі зір: чи Аліна - богиня чи хтось на кшталт того, яка вирішила помилувати головного героя? Загалом читається дуже легко і цікаво . Удачі! |
Автор: | Ліза Маслова [ 18.01.2022 22:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb027 Другий шанс |
Гарне оповідання, люблю такий формат, хоча більше полюбляю не мораль у лоба, але у вашому творі це цілком доречно, формат сповіді-бо. Якщо дуже прискіпуватись, то... Знаю про весільну фотографію не з чуток, і хочу сказати що локації за містом, у промзоні і біля балки не є незвичними, як і поле, наприклад. В принципі, для людини, яка фотографується то може бути чимось незвичним (якщо людина не бачила таких фото), а от для фотографа... Проте мушу сказати, що з оцього моменту: Історія для мене знов заграла реалізмом. Таке ставлення до (хороших!) фотографів геть не рідкість, але завжди приємно Можливо, можна ще до чогось причепитись, але не буду. І не хочеться. От це було ще на початку, а далі... історія поглинула мене і моє око припинило взагалі за щось чіплятися. Дякую за історію! Успіхів! |
Автор: | Автор bb027 [ 20.01.2022 17:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb027 Другий шанс |
Дякую за коментар! міль писал(а): Мені у сюжетному плані не вистачило основної кульмінаційної історії, після якої в ГГ забирають здатність бачити. Пояснення чому так відбулося є, але краще пасувало б додати драматизму, щоб оповідь не була такою рівною. Точно! Я початківець, тому якось відчувала, що оповідання не дотягує, але сама не могла визначити, в чому справа. Ви допомогли мені зрозуміти! Оповідь дійсно дуже рівна. міль писал(а): Яскрава деталь з жіночкою з лоточками, я її запам‘ятала, але до чого вона, не зрозуміла. В такому компактному тексті таке гарно працює на розкриття персонажів, а тут воно просто йде фоном, функцію відволікання воно, звісно, виконує, проте відволікає не лише персонажів, а й мене Жіночка з лоточками мала додати приземленого реалізму. На противагу герою з його магічним світоглядом і трагедією. Але вже бачу, що вона тільки відволікає. Я подумаю, як зробити так, щоб отакі елементи не тільки розбавляли оповідь, а й доносили до читача свою роль. Щодо журналістки, то вона просто журналістка. Тільки після вашого коментаря до мене дійшло, що я не прописала, чому зір почав відновлюватись. Задумувалось це як подарунок герою за його усвідомлення та каяття. Я дуже вдячна вам за таку конструктивну критику. Якщо чесно, це вперше моє посереднє оповідання не закидали помідорами, а чітко вказали, що не так. Це безцінно! |
Автор: | Автор bb027 [ 20.01.2022 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb027 Другий шанс |
Я ще не розібралась, як тут писати відповіді і чи вони персоналізовані... Тому кожне моє повідомлення буде починаться однаково)) Дякую за коментар! Чіпщик Драйль писал(а): Власне інтригує кінцівка: чому Степан після інтерв'ю повернув собі зір: чи Аліна - богиня чи хтось на кшталт того, яка вирішила помилувати головного героя? Ой, все задумувалось набагато простіше... Повернення зору - це подарунок Степану за його усвідомлення і каяття. Але я вже бачу, що погано прописала цю частину. А ваш варіант з богинею - це просто вогонь. Дуже сподобалось таке припущення Мені подобається отак стирати межі між магією і реальністю і я дуже рада, що це мені вдалося Навзаєм бажаю удачі! |
Автор: | Автор bb027 [ 20.01.2022 18:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb027 Другий шанс |
Ліза Маслова писал(а): Знаю про весільну фотографію не з чуток, і хочу сказати що локації за містом, у промзоні і біля балки не є незвичними, як і поле, наприклад. В принципі, для людини, яка фотографується то може бути чимось незвичним (якщо людина не бачила таких фото), а от для фотографа... Ви праві але фотографи теж різні бувають. Якщо застрягнути в колі бюджетних весіль, то буде: збори, РАГС, прогулянка з покладанням квітів до пам'ятника, гулянка. Я якраз і не змогла вийти з такого кола, тому змінила професію. Ліза Маслова писал(а): Можливо, можна ще до чогось причепитись, але не буду. І не хочеться. От це було ще на початку, а далі... історія поглинула мене і моє око припинило взагалі за щось чіплятися. Дякую за історію! Успіхів! Оце просто бальзам на моє серце початківця Коли історія захоплює читача попри недоліки, то це надзвичайно приємно! Дякую вам за таку оцінку і за коментар. Навзаєм бажаю успіхів! |
Автор: | Волод [ 21.01.2022 15:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb027 Другий шанс |
Цікаво. Й переконливо. Хоч і здивувало, що "ретрити" відбуваються у всіляких злачних місцях. Де там є усамітнення? Автор bb027 писал(а): Я ще не розібралась, як тут писати відповіді і чи вони персоналізовані... Тому кожне моє повідомлення буде починаться однаково)) Дякую за коментар! Чіпщик Драйль писал(а): Власне інтригує кінцівка: чому Степан після інтерв'ю повернув собі зір: чи Аліна - богиня чи хтось на кшталт того, яка вирішила помилувати головного героя? Ой, все задумувалось набагато простіше... Повернення зору - це подарунок Степану за його усвідомлення і каяття. Але я вже бачу, що погано прописала цю частину. А ваш варіант з богинею - це просто вогонь. Дуже сподобалось таке припущення Мені подобається отак стирати межі між магією і реальністю і я дуже рада, що це мені вдалося Навзаєм бажаю удачі! А от у мене не було враження, що то повне повернення зору. Більше схоже на часткове, та й те – здається, лише завдяки справді сильному зворотньому зв'язку. Тому "другий шанс" якось і неочевидний. І навіть "перший" не дуже зрозумілий. Що саме хотіла блискавка і що її розлютило? Незначні зміни у поведінці ГГ? Бо таки ж незначні. Не став же він "Джеком-різником"... Тобто, мораль байки у тому, що набуваючи суперсил треба твердо дотримуватись усіх своїх звичок? Але ж світ змінюється... От, припустімо, сьогодні якийсь лікар талановито рятує людей. Його за це блиснули. А завтра він бачить, що треба починати вбивати людей, інакше післязавтра помруть усі дощенту. То що робити...? Сліпнути? Чи хай вмирають? Чи сподіватись, що блискавка мислить у глобальному вимірі й усе зрозуміє? |
Автор: | Автор bb027 [ 21.01.2022 18:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb027 Другий шанс |
Волод писал(а): От, припустімо, сьогодні якийсь лікар талановито рятує людей. Його за це блиснули. А завтра він бачить, що треба починати вбивати людей, інакше післязавтра помруть усі дощенту. То що робити...? Сліпнути? Чи хай вмирають? Чи сподіватись, що блискавка мислить у глобальному вимірі й усе зрозуміє? Ви так все закрутили, що я навіть не знаю, як відповісти... За задумом героя вдарило блискавкою і таким чином вищі сили дали йому здатність бачити аури, щоб було легше розуміти людей і таким чином він міг ефективніше їм допомагати розібратися в собі. Герой знехтував цим і замість допомагати людям почав використовувати дану йому силу на власну користь. При чому тут вбивати (з вашого прикладу) - геть не розумію, вибачте. У мене ніхто в оповіданні ніхто не вмирає, не вбиває і не збирається. Все простіше Мораль байки - отримавши силу, не ставай егоїстом. |
Автор: | Волод [ 21.01.2022 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb027 Другий шанс |
Дійсно. Хоч би хто дав ту силу (янголи, чи демони) – вони явно хотіли мати з того якусь вигоду. Ні разу не егоїсти. Але от лиходіям важче, мабуть. Вони ж від початку егоїсти. Але коли хтось докине їм силу, то хоч-не-хоч – чини зло... |
Автор: | Автор bb027 [ 21.01.2022 20:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb027 Другий шанс |
Волод писал(а): Хоч би хто дав ту силу (янголи, чи демони) – вони явно хотіли мати з того якусь вигоду. Ні разу не егоїсти. Там інший рівень свідомості та усвідомлення. Що дозволено Юпітеру, не дозволено бику Сприймайте моє оповідання, як різдвяну казочку - з дивом, тільки без Різдва. Бо це і є казочка. Про егоїзм, усвідомлення, світогляд вищих сил та їх тісну взаємодію з людством я напишу щось інше. Якщо придумаю, в який сюжет це запхнути)) |
Автор: | Фантазер [ 24.01.2022 19:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb027 Другий шанс |
Непогане оповідання, є історія, є мораль. Мені трохи не вистачало якоїсь "перчинки", чи там сюжетного твісту. Але в цілому - сподобалось. Над чим би я радив попрацювати, це над складністю речень та величиною блоків тексту. Багато речень занадто складні, тим більше для розмови. Я розумію, що у голові, коли пишеш вони здаються нормальними і влучними. Але, коли читаєш - то часто занадто складні та довгі. Ось, наприклад: "Наречена нервує, нареченому все остогидло, гості лізуть зі своїми смартфонами, свідок уже тихенько підбухнув, а батьки постійно висять на телефоні, бо діджей запізнюється, а кум привіз ящик сусідського самогону замість нормальної горілки." Ну і блоки тексту на півсторінки, краще було б розбивати на більш дрібні абзаци. Ну і така дрібничка як "з&$$$39;ясувати", "інтерв&$$$39;ю" - зрозуміло, що то проблема при форматуванні тексту, чи переносі з одного формата в інший. Але трохи портить враження від істоії. |
Автор: | Козачка [ 25.01.2022 10:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb027 Другий шанс |
Вау... Я розчулилася мало не до сліз. Певно, це один з найкращих творів на конкурсі! Написано дуже гарно! Я повірила і в героя, і в його історію. Фінал - саме він примусив мене просльозитися. Але одне муляє: десь я таке вжи читала. Не це оповідання, але щось дуже подібне. Або фільм був схожий. Доповню коментар. Спеціально не читала попередні коментарі, поки не напишу свого. Тепер прочитала. У вас в оповідання, Авторко, одна людина таки загинула. Щодо повернення зору: я так і зрозуміла, що це героєві за його усвідомлення і каяття. А побачив він саме цю журналістку, - ну бо вона така наївна, що її важко було не побачити! Бабця з їжею, як і чоловіки, що палять надворі, мене не відволікали. Показана атмосфера лікарні. Може, тому що я в лікарнях багато часу провело, то мені ці описи не дошкуляють. Навпаки - демонструють місце дії. І без цього "приземлення" оповідання було б надто пафосним. |
Автор: | Автор bb027 [ 25.01.2022 10:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb027 Другий шанс |
Фантазер писал(а): Багато речень занадто складні, тим більше для розмови. Я розумію, що у голові, коли пишеш вони здаються нормальними і влучними. Але, коли читаєш - то часто занадто складні та довгі. Ось, наприклад: "Наречена нервує, нареченому все остогидло, гості лізуть зі своїми смартфонами, свідок уже тихенько підбухнув, а батьки постійно висять на телефоні, бо діджей запізнюється, а кум привіз ящик сусідського самогону замість нормальної горілки." Дякую за коментар і вашу оцінку мого оповідання. Згодна з усім, окрім довгих речень не в діалозі Щодо діалогу - так, тут ви праві, люди взагалі розмовляють короткими реченнями і те, що мої герої так не роблять - мій мінус. Але в описовій частині не я перша застосовую довгі речення. Десь бачила відгук на "Гіперіон" Дена Сіммонса, де читач плювався на стиль з довгими реченнями автора. А для мене "Гіперіон" - один із взірцевих циклів. Щодо наведеного прикладу - складносурядне речення, яке складається з кількох простих однорідних - це, як мені здається, не надто складно. Просто перерахування того, що відбувається. Я була фотографом і саме це написане речення повторила б вголос при розмові. Можна ж завернути складнопідрядне речення з кількома простими так, що дійсно буде складно зрозуміти, що до чого)) Я розумію, що соцмережі привчили нас читати короткими простими реченнями, де 1 речення - 1 думка. Але мені таке не подобається. Я написала багато букв (моя відповідь - просто ідеальна ілюстрація до вашої зауваги про довгі абзаци ). Дуже не хочу, аби ви подумали, що я тут рівняю себе з Сіммонсом Я просто люблю складні речення і читати, і писати. Я така ще з часів шкільних творів на уроках літератури. Постараюсь слідкувати, щоб довгих речень було не багато, але зовсім перейти на простий легкий соцмережевий стиль оповіді у мене навряд чи вийде. Про всі інші ваші зауваги - цілком згодна. Моя оповідь надто рівна, тепер я це бачу. Абзаци постараюсь робити меншими. Щодо форматування - у мене все гаразд, перевірила в кількох браузерах. Дивно. |
Автор: | Автор bb027 [ 25.01.2022 10:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: bb027 Другий шанс |
Козачка писал(а): Вау... Я розчулилася мало не до сліз. Певно, це один з найкращих творів на конкурсі! Написано дуже гарно! Я повірила і в героя, і в його історію. Моя черга казати "вау!" Неймовірна вам вдячна за таку оцінку мого оповідання. Дуже тішусь, що вам сподобалось! Козачка писал(а): Але одне муляє: десь я таке вжи читала. Не це оповідання, але щось дуже подібне. Або фільм був схожий. Якщо згадаєте - напишіть. Бо мені, звісно, здається, що я сама все придумала, а раптом я колись щось подивилась, воно відклалось у підсвідомості і тепер вилізло назовні у формі оповідання Було б цікаво дізнатися про щось схоже. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |