РБЖ-Азимут http://www.rbg-azimut.com/forum/ |
|
aw001 Две стороны неба http://www.rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=142&t=4176 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Администратор [ 11.07.2021 19:01 ] |
Заголовок сообщения: | aw001 Две стороны неба |
Обсуждение рассказа aw001 Две стороны неба |
Автор: | Капитан Стэйси [ 12.07.2021 01:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aw001 Две стороны неба |
Вначале история интригует. Некоторые слова незнакомые мне, пришлось искать на просторах интернета. Сюжет: летели, что-то пошло не так, начали падать, мы все умрем, идет спасение выживших. За этим интересно наблюдать, и что будет происходить дальше. Но конец, не вызвал у меня удовлетворение. Хотелось, что-то большего. Автор, по-моему мнению, шел по правильной дороге, а потом свернул куда-то не туда. Автор "пытался" (для меня). Есть сходство с рассказом (из конкурса), сложилось впечатление, что автор показывает женских персонажей, с какой-то негативной стороны (в плане, они являются "объектами..."). Концовка с использованием эмбрионов, действительно дошел до абсурда (как подметили герои), хоть имеет и свое научное обоснование, но все же оставила свой неприятный осадок. |
Автор: | Капитан Стэйси [ 13.07.2021 01:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aw001 Две стороны неба |
Здравствуйте, Автор! 1) Например, мне пришлось искать эти слова и выражения, так как, читатель (это про себя) не знаком с ними: Анахарсис Гнурович, пеленг, вращения накидной гайки по фланцу, локомоции, статис, парадигму, упрямо не хотело зеленеть, бола, В робинзонадах лишних маток не бывает, Успешный опыт аккомодации, Получился восьмиугольник с окнами-бойницами, биоценоза, настройки капризных в эксплуатации маток, и другие... 2) Почему-то в голове лично у меня, показалось, что этот диалог в конце, он был очень странным (не в обиду автору). И возможно, они могли что-то другое попробовать сделать (идей много). Или обойти эту тему жуткой матрешки, из матки человека, в свиноматку, коровья матка, а потом человеки в матке коровы. Не знаю, как объяснить, но в этом что-то было жуткое. Хотя повторюсь, это имеет в вашей вселенной месту быть, и науки. 3) На счет дороги, это чисто интуитивное чувство читателя, что линия одна, а потом пошло все не туда. 4) На счет сходства, кто найдет, тот найдет. (чтобы интрига была) 5) На счет ЖП, это у меня сложилось мнение. 6) Автор, я уважаю ваш взгляд, и ваше мнение. Читателя (я про себя) больше смутила эта ситуация, и то, что Михаил повторял Таисии о том, что она рехнулась, хотя он сам вроде как бы предложил идею с кабаном. Обсуждая это, читатель чувствует себя некомфортно, так как не обращал внимания на глубокие чувства героев в конце. Очень красивый рисунок! Надеюсь, читатель не смутил вас. |
Автор: | Неравнодушный [ 13.07.2021 08:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aw001 Две стороны неба |
Капитан Стэйси писал(а): Здравствуйте, Автор! Не знаю, как объяснить, но в этом что-то было жуткое. Я бы сказала - шокирующее. Да, герои рассуждают логично и разумно ( а рассказ, кстати, интересен, познавателен и прекрасно написан). Да, это всего лишь эмоции, но это базовые эмоции. Со своей биологической природой трудно спорить, и она (природа) точно не предназначала меня для вынашивания поросят. И когда я представляю такую ситуацию, мне становится, мягко говоря, не по себе. Подозреваю, такая же реакция будет у большинства читателей. На мой взгляд, героиня поступила бы более по-человечески, если бы выбор был более жёстким. Например, выживание Миши. Тогда я, как читатель, поняла бы её. Простите, Капитан Стэйси,что вмешиваюсь. И ещё один момент, который меня шокировал. Цитата: а вот Ташка опоздала. Зато прилетела посвежевшей и с явными признаками макияжа. Если в лазарет и залетала, то на минуту, не больше: всего три пластиковых контейнера с красными крестами на белом фоне. Что ж. На то и женщина, чтобы украшать природу при каждом удобном случае. У них двадцать минут, чтобы взять необходимое, другого случая не будет, а она не просто прихватывает косметичку, но и красит морду лица? Она абсолютно безответственное существо, и её отобрали для участия? Герой считает, что функция женщины в этом проекте чисто декоративная? При том, что она фельдшер в данный момент его командир. Автор, я чего-то не понимаю. А начиналось так хорошо. Парень отмечал её мужество и всё такое. Разве что Цитата: но секс показался важнее Не стала бы писать, если бы не значок жесткой критики. Рассказ интересный. Удачи на конкурсе. |
Автор: | Автор aw001 [ 13.07.2021 10:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aw001 Две стороны неба |
![]() Приветик. Если проблемы с логином, то, наверное, лучше бы обратиться к Админу. Или завести аккаунт "Читатель". А так как есть даже я задумался: когда это я отвечал в теме своего рассказа, как "Автор"? ![]() По поводу поросят, спешу поделиться мнением. Современного читателя воспринимаю, как искушённого и сведущего во всех без исключения вопросах мироздания. После Фармера и франшизы "Чужой" шокировать читателя невозможно. Но я стараюсь. Так что если "шок" всамделишный, то это лучшая оценка моим трудам. ![]() Цитата: она не просто прихватывает косметичку, но и красит морду лица? Она прожила в скафандре двое суток. И не верит в благополучное приземление (будет нужно - отсыплю цитат). Все мои герои - это я. А я бы хотел умереть с чистой жопой. Такая, значит, солдатская правда. ![]() Кроме того, я-то знаю, какое решение Ташка примет в финале. Фразой "Зато прилетела посвежевшей и с явными признаками макияжа" мне хотелось подчеркнуть, что героиня - не робот, а вполне себе женщина. Кроме того, мне казалось, что макияж - это не только "красить морду лица". Кроме того, герой постоянно иронизирует над собой и миром, в полном соответствии с заветами отцов-основателей (Стругацкие, "Обитаемый остров"). И многое другое, в том числе и неловкая реализация планов, и далёкое от совершенства литмастерство автора. Рад встрече, миссис Хадсон. Надеюсь, вы вернётесь к привычному (и приятному мне) аккаунту Ф. С уважением. |
Автор: | Автор aw001 [ 13.07.2021 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aw001 Две стороны неба |
Капитан Стэйси писал(а): Надеюсь, читатель не смутил вас. Нет, не смутил.Спасибо за ответы, Капитан. При следующем приступе графомании буду иметь их ввиду. ![]() |
Автор: | Автор aw001 [ 13.07.2021 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aw001 Две стороны неба |
Ха! Пользователь "Читатель" существует. И даже работает. Пароль 123456 |
Автор: | Читатель [ 13.07.2021 13:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aw001 Две стороны неба |
Чукча читатель. Спасибо, уважаемый начинающий писатель! ![]() |
Автор: | Семьдесят Первый [ 13.07.2021 13:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aw001 Две стороны неба |
На всякий случай, если Вы первый раз на конкурсе - на кафедрах тоже разбирают рассказы. Уже есть отзыв на Ваш рассказ на кафедре Ларус: viewtopic.php?f=142&t=4203 |
Автор: | Автор aw001 [ 13.07.2021 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aw001 Две стороны неба |
Спасибо. Иду к профессору. ![]() |
Автор: | Читатель [ 15.07.2021 09:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aw001 Две стороны неба |
"Чужого" пыталась недавно пересмотреть, скучно стало. А тут прямо на себя примерила. Никто ведь девчонку не принуждает. И вот ещё остаётся вопрос, во что вырастет мир, так странно зачатый. Мать-основательница очень уж решительная. Мир фактически с нуля, на голом месте - это хорошо.(Эндемики не жалко, не знаю почему. Фауна такая несимпатичная, да и вообще человек всегда так делал) Ну это уже третья сторона неба получается. ![]() Не могу я что-то зайти как Ф, потом. Спасибо ещё раз за добрые слова и простите меня. |
Автор: | Автор aw001 [ 15.07.2021 10:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aw001 Две стороны неба |
Читатель писал(а): "Чужого" пыталась недавно пересмотреть, скучно стало. ![]() О том и говорю. Если зрители на "Чужом" засыпают, разбудить их можно только лютым кошмаром (и то не факт ![]() |
Автор: | Семьдесят Первый [ 17.07.2021 10:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: aw001 Две стороны неба |
Читал с удовольствием. Сопереживал героям. Правда, чем дальше, тем больше сопереживание переходило в сожаление. Рыбакова искренне жаль. Как и инженеров. А концовка, как по мне, вообще кошмар в стиле острова доктора Моро. Ну, или у героев все-таки съехала крыша. Что, в принципе, не удивительно. Нет, ну то есть, под некоторым углом я понимаю... Но только умом. Эмоции понимать отказываются. Пара комментариев: "у инженера, который первым шёл за мной, не выдержали нервы, и он открыл парашют сразу, едва выбрался из люка." Извините, не верю. Выживальщиков гоняют всех - не только героя. Инструктор схалтурил? Медкомиссия пропустила недостаточно стрессоустойчивого? В общем, "в моем мире" инженеры просто исчезли. Вот не знаю я, из-за чего была катастрофа, не знаю, что за планета. И что с Юсуповым и Кушниром - тоже не знаю. Скорее всего, погибли. Скорее всего, просто не попали на остров - а моря кишат чудовищами. А может, выжили - просто отнесло очень далеко. Зачем мне, как читателю, ответы на все вопросы? Парус, насколько я понимаю мореплавание, косой? Мелочь, конечно, но многое бы объяснила ![]() И ложка дегтя в план: "Десять коров за десять лет дадут тысячу человек" "Пищевые генераторы для младенцев в относительном порядке. С кормёжкой новорожденных проблем не будет." - ведь только генераторы. Еда-то будет, но как она дойдет до детей? Кто-то должен кормить? И по сколько часов в день могут выделить двое взрослых на кормление? На сколько детей хватит? И даже если генераторы умеют подключаться сами и кормят - кто их всех воспитывать будет? Тут ад получается не только для взрослых, но еще и для первого, а то и второго поколения. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |