РБЖ-Азимут http://www.rbg-azimut.com/forum/ |
|
ak022 Мізинець http://www.rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=125&t=3558 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Администратор [ 20.01.2019 18:06 ] |
Заголовок сообщения: | ak022 Мізинець |
Обсуждение рассказа ak022 Мізинець |
Автор: | Панас [ 21.01.2019 13:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ak022 Мізинець |
А в чому мораль? Від топографічного кретинизму хоч вилікувався? Мужик випадково став суперменом, то хоч би подвиг який, світ там врятувати, або бабцю з-під вантажівки витягнути, кота з дерева зняти. А так. Ну буде далі книжки писати вічно молодим. Сенс? |
Автор: | Тойщо [ 21.01.2019 13:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ak022 Мізинець |
Гарна замальовка І не слухайте тих, хто питає про сенс - немає ніякого сенсу, ми живемо для досвіду, який можливо нам і не знадобиться в подальших життях. І ще - вичитайте, є дібні помилкита пропуски слів)) |
Автор: | Семьдесят Первый [ 21.01.2019 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ak022 Мізинець |
Извините, не люблю читать, как людей мучают, даже во благо науки. Даже во благо самих людей. Хотя какое тут благо? Просто эксперименты. Да и как животных мучают - тоже не люблю читать. Если это ради какой-то идеи - ну тогда понятно. А тут? Запретите эксперименты - они уйдут в подполье, и будут проводить вот так? Ну знаете. Настоящий сумасшедший ученый ставит опыты на себе! И еще. Я понимаю, им дело закрывать надо. А если бы они сад и огород перекопали, сколько бы они нашли неудачно закончившихся экспериментов? А так получается - садист угробил n людей, помучил в свое удовольствие n + 1, еще и здоров, как бык, и молод, и сбежал, и пойдет дальше экспериментировать... |
Автор: | Автор ak022 [ 22.01.2019 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ak022 Мізинець |
Панас писал(а): А в чому мораль? Панас писал(а): Сенс? Сенс у тому, щоб розповісти читачеві історію, зацікавити його, викликати емоції, щоб він подумав про прочитане, отримав задоволення. Ну, це в ідеалі . Якщо комусь не сподобалося, то це природньо, бо у кожного свій смак. Та й я далеко не майстер пера - помічник підсобника, не більше Як би не було, дякую за коментар. Тойщо писал(а): Гарна замальовка Дякую Тойщо писал(а): вичитайте, є дібні помилкита пропуски слів Поспіх - не найкращий помічник автора. Ще раз дякую Семьдесят Первый писал(а): не люблю читать, как людей мучают Розумію, сам такий. Але не акцентував на катуваннях, також було пояснено чому відбулися катування (потрібен був викид адреналіну). Та й наслідки цих злісних діянь були окуплені їх результатом. Семьдесят Первый писал(а): А если бы они сад и огород перекопали, сколько бы они нашли неудачно закончившихся экспериментов? Ніскільки. Це був перший випадок. Напевно, потрібно було акцентувати на цьому, мій провтик (один з багатьох). Дякую за змістовний коментар. |
Автор: | Семьдесят Первый [ 22.01.2019 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ak022 Мізинець |
Автор ak022 писал(а): (потрібен був викид адреналіну). А разве выброс адреналина только так можно вызвать? Его, вроде, вкалывать можно? Или капельницу поставить? Автор ak022 писал(а): Семьдесят Первый писал(а): А если бы они сад и огород перекопали, сколько бы они нашли неудачно закончившихся экспериментов? Ніскільки. Це був перший випадок. Я немного на другое пытался обратить внимание. Если ученый не делает опыты на себе, то для меня первая причина - наверное, понимает, что опасно и можно "доиграться". А вот на случайном прохожем с улицы - можно и попробовать, и вот когда методика уже будет опробована, тогда уж перейти на себя. А повезло с первым/триста седьмым или не повезло - это уже воля автора, а не героя, я бы сказал. |
Автор: | Натали Амбер [ 23.01.2019 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ak022 Мізинець |
На мій погляд читати легко та цікаво - принаймні до середини так точно. Кінець надто передбачуваний - ясно що слідчі зливають все і це описується занадто довго. І це б теж було випрадано, якщо б на прикінці сталося щось нове, щось ще - а цього немає. Але загалом оповідання сподобалося - успіху вам! |
Автор: | Солнечный зайчик [ 23.01.2019 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ak022 Мізинець |
З того, як все закінчується складається враження, що суть оповідання - в глузуванні над поліцією. Хоч розумію, що автор мав на увазі щось зовсім інше. Чи виправдано робити жахливі експерименти над людьми в ім'я тих же людей? Дуже спірне питання, зараз в дискусії заборони про досліди над тваринами. З іншого боку, що з тих учених-маньяків питати... Чому автор обрав жертвою письменника? Щоб йому потім правоохоронці чи журналісти не вірили? Чи тому, що дану історію читатимуть ті, що тим самим займаються, а значить головний герой викликатиме більше співчуття? Хіба не моральніше було б узяти для такої ризикованої справи якогось жорстокого злочинця, а ще краще засудженого до страти чи довічного утримування? Також варто було показати читачеві, як ті нано-роботи змінили долю ГГ. Одружився заново, чи вірші став писати? Чи в спецназ подався, або у космонавти - з такими регенераційними здібностями море варіантів. Ні? Загалом читалось добре, саспенс був присутній. Проте фінал відверто розчарував... |
Автор: | Ліандра [ 26.01.2019 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ak022 Мізинець |
Вітаю, авторе! Ох і заінтригували ви мене своїм оповіданням. Правда, я не прихильник усіляких кривавих експериментів, тому читала прикриваючи долонею очі, та уява моя та супервисокорозвинена емпатія змушували кривитися і підніматися дибки волосся. Бррр! Коли усе закінчилося - зітхнула з полегшенням, Слава богу, минулося. За героя пораділа, добре, що він не виявився пасивним і сам узявся за свій порятунок при нагоді. Плюс ще і здібності отримав. Я впевнена, він обовязково їх знайде куди застосувати (з такою живучістю, можна людей із полумя чи з під куль витягати), правда, якби в тексті був хоч натяк, хоч миттєва думка від героя про це, моєї впевненості стало б ще більше! Удачі на конкурсі! |
Автор: | Автор ak022 [ 27.01.2019 00:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ak022 Мізинець |
Дякую всім за коментарі. Відповів усім на єдиній кафедрі цього конкурсу. |
Автор: | Семьдесят Первый [ 27.01.2019 12:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ak022 Мізинець |
Отвечу здесь, не на кафедре Описания, в сущности, достаточно мягкие. Проблема в воображении читателя. То есть, вы-то не смаковали и не расписывали, "чернухи" нет. Но героя-то все равно резали по всякому, и читатель это себе представляет и без описаний. Фильмы-то "веселые" все смотрели... Как мне кажется. И да, психика у главного героя, надо думать, в руинах. Или уезжать, туда, где безопасно и полиция работает. Или сидеть дома, за бронированной дверью, и даже за продуктами не выходить... Опять-таки, мне так кажется. |
Автор: | Автор ak022 [ 28.01.2019 09:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ak022 Мізинець |
Семьдесят Первый писал(а): Проблема в воображении читателя Я Вас зрозумів, наступного разу врахую Семьдесят Первый писал(а): психика у главного героя, надо думать, в руинах Можливо. А можливо його творча натура допомогла йому пережити ті потрясіння |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |