Цитата: Станція-дирижабль «Аргус-7» вільно дрейфувала у хмарах Венери, обертаючись навколо планети у площині екватора на висоті 55 км. Швидкість вітру тут сягала 100 м/с, тому повний обліт займав усього чотири земні дні. Це дуже мало, якщо врахувати, що сама Венера обертається навколо осі за 243 дні! Й дуже важливо, оскільки станція працювала на фотоелементах і не могла довго функціонувати без сонячного світла.
Ооо, вот это твёрдый олдскул попёр. Ну, заявлено сразу и в лоб, так что никаких проблем. Читаем.
Цитата: – Ніхто й гадки немає. Таке враження, що крізь повітряну товщу суне щось матеріальне й жене попереду потужну хвилю. Безглуздя, звісно. Проте жодне виверження чи циклон не може привести до подібної колотнечі в атмосфері.
Ну очень толстая подача загадочного события. Интрига почти на нуле.
Цитата: автоматично було послано сигнал, який умикав механізм подарунка, себто запускав на Венері процес терраформування
Так, а здесь в диалоге между двумя практически одинаковыми персонажами в лоб раскрывается едва проклюнувшаяся интрига. И это в середине рассказа. Хм-хм.
Цитата: Містика тривала. На загадки бракувало відповідей.
Если интриги на самом деле нет, то такие фразы создать её не помогают.
И дальше мы видим рояль в венерианских кустах в виде НЕВЕРОЯТНО УДАЧНОЙ встречи героя и китайской экспедиции с АВТОМАТАМИ (!) на Венере. Да ещё и Галя с ними, которую читатель невесть откуда должен знать. Но всё это не исключает той гипотезы о терраформировании, что нам разжевали в середине рассказа. Как грустно.
Значит, так. Я всеми руками за твёрдую НФ. И прекрасно понимаю, что делать её сюжетно увлекательной вроде как не обязательно, но нельзя же так пренебрегать драматургией вообще! В рассказе мало событий, а те, что есть, происходят необоснованно удобно для того, чтобы герои тоже поучаствовали. Далее, потрясающий сюжетный ход "он неделю подумал и придумал теорию про пришельцев". Боюсь, что объясняю очевидные вещи: нам тогда интересно следить за судьбой героев, когда они что-то преодолевают. Спаслись от внезапной бури - хорошо, мы за них волновались. Но дальше после событийной пустоты в повествовании один из них вдруг вываливает на другого свою теорию. То есть герой не совершил активное действие, получив в качестве вознаграждения ценную информацию и основу для теории, а просто... подумал! Какой в этом интерес для читателя, пусть там даже интересные факты вкраплены?
А я скажу, как было бы лучше, причём намного. Учёные спасаются от бури и, исследуя её, находят какую-то маленькую зацепку. Далее они не строят теории, а идут по этой зацепке и приходят к чему-то большему и ещё более невероятному! Вот это да, что ж там вообще происходит? Они жарко спорят, и один из них, самый вспыльчивый, летит сам искать доказательства своей промежуточной теории - и пропадает где-то! Остальные кидаются его искать и находят вместе с теми самыми китайцами. Ничего себе! Может, это они тут воду мутят? Но вскоре, после напряжённого поиска взаимопонимания на грани международного конфликта, китайцы признаются, что тоже не знают ответа на загадку, но делятся собранной ими информацией. Сложив всё вместе, герои хватаются за голову: как же так, это похоже на терраформирование! Вау! И тут мы выкатываем основную супертеорию, но останавливаемся на том, что её ещё надо как следует подтвердить, и начало этому положено.
То, что я изложил, пусть так утрировано, уже претендент на "семёрку"! Такой НФ=рассказ и "твёрдый", и увлекательный, потому что интрига работает и персонажи активно действуют, а не шарятся бесцельно, натыкаясь на рояли. Ведь возьмите хотя бы "Солнечную бурю" Кларка и Бакстера: да, там с самого начала ясно, что злые сверхпришельцы задумали изничтожить человечество и уже выпустили планету-снаряд по Солнцу, но на протяжении всего текста есть реально работающая интрига: справятся ли с этим вероломством люди? И ты чертовски сопереживаешь картонным, в общем-то, персонажам, и сама книга запоминается.
Неинтересный пересказ:
"Несколько мужчин страдают венерическими галлюцинациями".
Всегда можно лучше, уважаемый автор. А тут ещё и нужно, по моему скромному мнению.
|
.