РБЖ-Азимут
http://www.rbg-azimut.com/forum/

Личное мнение
http://www.rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=105&t=3201
Страница 15 из 19

Автор:  Валентин Дрозд [ 19.11.2018 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Личное мнение

Репрезентую новый украинский политический телеканал НАШ. Евгений Мураев для поднятия собственного авторитета поборника свободы слова в Украине набирает команду из молодых журналистов и даёт им полную свободу действий в профессиональной деятельности. Приглашаются интересные эксперты, в основном молодые, и ведущими создаются условия для свободного, раскрепощённого диалога в студии.
НАШ переформатируется на частотах бывшего женского телеканала ТК-Макси-тв, в настоящее время ведёт тестовое вещание.

Я не разделяю политических взглядов и амбиций Мураева, но предлагаю воспользоваться его "благородным" порывом в части обеспечения свободы слова в Украине. Тем более, что Ньюс-ван совсем скур...ся, а 112-й сохранил некоторую долю приличной тележурналистики для прикрытия откровенной агитации в пользу Зажопоблока.

Были очень интересные интервью на телеканале НАШ, но, увы, пока не появляются в Ю-тубе. Имеется выход на онлайн-трансляцию.
https://www.youtube.com/channel/UCz7ttP ... S9rNsCt_iA

Автор:  Мурррчик [ 19.11.2018 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Личное мнение

Валентин Дрозд писал(а):
Евгений Мураев для поднятия собственного авторитета поборника свободы слова в Украине

Блін, мене реально він цього Мураєва нудить. Я не можу повірить, що він щось зробить гідне і корисне. Думаю, в результаті буде все як у Шарія. Тобто, з одного боку він дійсно буде викривати якісь неправомірні дії нашої влади, але, з іншого боку, це буде подаватися з точки зору: "на Украине апять варуют, при Януковиче такого не было, а вот Путин бы навел порядок". Ми знаємо, що крадуть, за знаємо хто і як краде, просто у більшості з нас хата з краю, от і все.

Автор:  Валентин Дрозд [ 19.11.2018 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Личное мнение

Мурррчик писал(а):
Блін, мене реально він цього Мураєва нудить.
Мураєва з чистим серцем і від душі посилаєм у Зажопо.., а слухаєм молодих, освічених та думаючих, яким найняті ним журналісти надають слово на його каналі. Нехай Мураєв мріє, що вони працюють на його власний рейтинг, а ми дивимось з кукішем у кишені.
Наприклад, цікаве інтерв'ю політичного і економічного експерта Юрія Гаврилечко, випусника Кєво-Могилянки, або політтехнолога Катерини Одарченко, яка навчалась у США.
"Корупцію неможливо побороти. Корупція - побічний продукт суспільного договору (СД). Чим кращий СД, тим менше корупції. В Україні варто повністю перезавантажити СД. Правлячі верхи треба змусити правити по чітким, зрозумілим і контрольованим законам, а низи - перевиховувати. Тільки перше і друге здатні кардинально зменшити корупцію." - приблизно такими категоріями оперує Юрій Гаврилечко. Його месіджі радикальні, парадоксальні і нещадні, хоч, можливо, і в дечому спірні. Варто послухати.
В тестовому режимі телеканалу НАШ інтерв'ю повторюються, а от у Ю-туб чомусь не попадають.

Автор:  Юлес Скела [ 19.11.2018 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Личное мнение

Валентин Дрозд писал(а):
Репрезентую новый украинский политический телеканал НАШ.
На месяц, не более. А потом НАШ киндерсюрприз начнёт вовсю рекламировать свои ватнические настроения похлеще, чем 112 Рабиновича сотоварищи. :mrgreen:

Автор:  Мурррчик [ 20.11.2018 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Личное мнение

Юлес Скела писал(а):
А потом НАШ киндерсюрприз начнёт вовсю рекламировать свои ватнические настроения

Ось так і буде. 100%.
Валентин Дрозд писал(а):
слухаєм молодих, освічених та думаючих

Це лиш для затравки. Є такий один прийом у диспутах/політиці: спочатку розповідати про те, з чим не можна не погодитися (це можуть бути речі, що навіть стосунку не мають до основної теми), коли оппонент (слухач, електорат) декілька разів погоджується з почутим (навіть подумки), то можна починати просувати йому свої ідеї і думки. Оппоненту (слухачу, електорату) вже набагато важче опиратися чужим ідеям та аргументам. Ось на це і націлені абсолютно всі політичні сили. Тож я б не плекав надію на те, що від Мураєва щось буде корисне.
Валентин Дрозд писал(а):
цікаве інтерв'ю політичного і економічного експерта Юрія Гаврилечко, випусника Кєво-Могилянки, або політтехнолога Катерини Одарченко, яка навчалась у США

Таким хлопцям треба на ютьюб, там ними важко буде керувати. Так, в розкрутку треба буде вкластися, але якщо хлопці толкові, то глядачі у них будуть, а то значить перегляди, а то значить реклама, а то значить і якийсь, хоча і невеличкий, але прибуток.
Валентин Дрозд писал(а):
Корупція - побічний продукт суспільного договору

Повністю погоджуюся. Лиш зазначу, що у нас суспільний договір просто "для галочки", його не виконує жодна з сторін.

Автор:  сармат [ 15.01.2019 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Личное мнение

phpBB [video]

Автор:  Юлес Скела [ 15.01.2019 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Личное мнение

Цілком і повністю погоджуюсь із Вашим "личным мнением" :D

Автор:  Юлес Скела [ 22.01.2019 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Личное мнение

До речі, шановні браття і сестри!
Вітаю нас із сторіччям "Акту Злуки"!
Із Днем Соборності!

Автор:  Птица Сирин [ 22.01.2019 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Личное мнение

Зі святом!

Автор:  Прокрастинатор [ 23.01.2019 00:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Личное мнение

Вітаю!

Автор:  сармат [ 29.01.2019 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Личное мнение

Томос на автокефалию для ПЦУ, это продукт производства не столько Порошенка, сколько спецслужб США. Отдельные сигнальчики об этом звучали в устах некоторых экспертов. Вот подвернулась интересная статейка на эту тему.
Цитата:
Україна перебуває в орбіті європейських інтересів США, тому варто пильно придивлятись до тих подій та осіб, що є уособленням цих інтересів.
За інформаційним галасом навколо об’єднання старих православних церков і створенням нової, недооціненою лишилася одна подія тижневої давнини, а саме – приїзд в Україну одного з гуру американської розвідки Джека Дейвана.

Щодо формальних підстав приїзду в мережі можна знайти інформацію про презентацію ним книжки «Вдале полювання», де, за інформацією одного з інтернет-видань, він розповідав про російські спроби втручання в американські вибори, Крим, Керченську кризу, Солсбері та інші медійно привабливі теми. Частину цитат вже почали тиражувати і інші медіа, зокрема дуже оптимістичний меседж Дейвана для широкої публіки : «Не можна просто так взяти і включити Крим до складу Росії, думаю, довго це не протримається».

Проте набагато цікавішими видаються непублічні причини приїзду колишнього розвідника (а всі ми добре знаємо, що «колишніх» в цій справі не буває). Як і завжди, в такому контексті відомо небагато:

1) Організацією приїзду Девайна опікувався голова фонду «Україна – XXI століття» Богдан Губський, політик, який тривалий час був керівником міжпарламентської групи Верховної Ради зі співробітництва з Конгресом США.

2) Патріарх Філарет нагородив Девайна орденом Святого Андрія Первозваного УПЦ Київського патріархату «за підтримку в створенні української автокефальної церкви»! І, мабуть, ця підтримка була досить суттєвою, оскільки буквально за кілька днів потому на Об’єднавчому Соборі було створено Православну церкву в Україні (ПЦУ).

3) Візит Дейвана до України співпав із успішним проведенням Об’єднавчого Собору та резолюціями Конгресу США.

Власне, присутність Сполучених Штатів у внутрішній політиці України навряд чи в когось викличе особливе здивування, як і постійна обізнаність у поточних українських справах.

Тому сміливо можна припустити, що у важливий з різних причин час для України приїзд Дейвана був обумовлений необхідністю отримати чітку інформацію щодо наявних політичних процесів. Якщо заглибитися в конспірологію і згадати інформацію ЗМІ щодо ролі Сполучених Штатів у процесі отримання українською церквою автокефалії, то роль екс-розвідника може полягати не лише в якості збирача інформація, а ледь не в здійсненні контролю над вищезгаданими процесами.

Так, поява в праймовому випуску російського «Первого канала» фото Девайна, Губського і Філарета з новиною про нагородження Девайна і бурхливий сплеск агресії з боку російських пропагандистів є додатковим свідченням того, що Америка точно не стояла осторонь від процесу отримання Томосу. Доречі, опосередковано це підтверджується обранням керівником нової української церкви близького до Філарета Єпіфанія.

Також, не викликає сумнівів те, що Девайн, вочевидь, мав закриті для преси переговори на вищому рівні. Про це до речі свідчить факт його зустрічі з членами парламентського Комітету з питань національної безпеки і оборони.

Загалом, конкретні висновки зробити неможливо, та зважаючи на те, що нинішній Директор ЦРУ Джина Хаспел тісно пов’язана з Джеком Дейваном, його майбутні контакти в українському контексті варто уважно відслідковувати.

https://blog.liga.net/user/yugavrilechko/profile

Автор:  Яценко [ 29.01.2019 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Личное мнение

сармат писал(а):
Томос на автокефалию для ПЦУ, это продукт производства не столько Порошенка, сколько спецслужб США.
Дай Бог им здоровья! Пусть и дальше "производят": больше и лучше.

Автор:  Юлес Скела [ 29.01.2019 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Личное мнение

:lol: Больше Девайнов, хороших и разных! :mrgreen:
А вот чиво этим постом хотел сказать таварисч сармат - мне не понятно :roll:

Автор:  Яценко [ 29.01.2019 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Личное мнение

Так давайте спросим.
Сармат, а что вы хотели сказать своим постом:
Цитата:
Томос на автокефалию для ПЦУ, это продукт производства не столько Порошенка, сколько спецслужб США.
Это вы к чему?

Автор:  сармат [ 29.01.2019 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Личное мнение

Яценко писал(а):
Сармат, а что вы хотели сказать своим постом:

Цитата:
Томос на автокефалию для ПЦУ, это продукт производства не столько Порошенка, сколько спецслужб США.
:D

Страница 15 из 19 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/